美國與歐盟的北非安全政策研究

美國與歐盟的北非安全政策研究

《美國與歐盟的北非安全政策研究》是2019年4月社會科學文獻出版社出版的圖書,作者是王聰悅。

基本介紹

  • 中文名:美國與歐盟的北非安全政策研究
  • 作者:王聰悅
  • ISBN:9787509796603
  • 頁數:360頁
  • 定價:149
  • 出版社:社會科學文獻出版社
  • 出版時間:2019年4月
  • 裝幀:平裝
  • 開本:16開
  • 字數:376千字 
內容簡介,圖書目錄,

內容簡介

本研究從重大事件“阿拉伯之春”著手,選取兼具非洲國家、地中海國家、中東國家三重身份的北非五國(埃及、利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞、摩洛哥)當下所面臨的三大非傳統安全問題領域(國內衝突、恐怖主義、難民危機)為考察對象,試圖論證一個核心假設:多重“角色衝突”是導致美、歐的北非安全政策失靈的主要原因。文章以“角色理論”(role theory)為理論框架,用意有二:其一,在中外角色理論研究者既有成果的基礎上著重解構和詮釋角色衝突,凸顯其外交決策分析中的解釋力,為學界解釋美、歐在北非的安全政策失靈提供了新的分析視角。其二,考察北非安全事務情境中美、歐的角色觀念設定、角色扮演情況、所遭遇的角色衝突等有助於清晰把握阿拉伯之春前後美、歐在該地區的角色觀念和具體政策是否發生變化,並由此透視跨大西洋夥伴關係的“裂痕”。為了使美國、歐盟遭遇上述角色衝突從而破壞政策有效性的觀點可信度更高,本文選取了利比亞危機與埃及革命為案例,分別探討特定情境下,二者如何陷入角色衝突從而難以達到遏制兩國危局和維護自身利益的政策目標。全篇論證的主要結論有二:一,從角色內涵看,美、歐在北非安全事務舞台上絕非單純的實用主義者或規範性力量,無論是“急需國際公信力與合法性的實用主義者”還是“務實的規範性行為體”均天然帶有理想與現實主義交織的雙面性特徵,需要二者在實踐中不斷尋求自我平衡。第二,角色扮演過程中美國與歐盟均表現不佳,雙雙陷入多樣化角色衝突的重重包圍之中。導致政策實踐趨於“空心化”、“低能化”、“碎片化”、“盲目化”,並最終走向失靈。

圖書目錄

緒論1
  一 問題的提出與研究意義 1
  二 國內外研究現狀 6
  三 研究對象與研究方法說明 32
  四 本書研究的基本思路 42
第一章 美國、歐盟的北非安全政策失靈51
  一 北非安全情勢與阿拉伯之春困局 51
  二 美國、歐盟在北非安全事務中的政策安排 65
  三 美國、歐盟的北非安全政策的失靈 86
第二章 角色理論與角色衝突91
  一 角色理論的核心概念與比較優勢 91
  二 角色衝突概述與套用 101
  三 理論視域下的安全政策失靈分析路徑 106
第三章 北非安全挑戰中的美國、歐盟角色觀念117
  一 美國的國家角色觀念 117
  二 歐盟的角色觀念 131
  三 美國、歐盟的角色觀念異同比較 146
第四章 “自我”衝突:美國、歐盟政策失靈的內因151
  一 推進民主化的亂象:角色觀念與扮演之差 151
  二 反恐的困境:角色扮演能力有待提升 166
  三 難民危機的彷徨:歐盟角色內的要素衝突 190
第五章 “自我”與“他者”衝突:美國、歐盟政策失靈的外因207
  一 美歐與北非五國之間的角色觀念錯位 208
  二 美國、歐盟角色扮演與北非國家角色期待之差 224
  三 “自我”與“他者”衝突對安全政策的影響 236
第六章 角色衝突與美國、歐盟安全政策失靈:以埃及、利比亞為例243
  一 兩次革命擾動埃及 243
  二 長期內亂撕裂利比亞 268
  三 從埃及到利比亞:安全政策失敗的邏輯 293
結論295
  一 角色與角色衝突:政策失靈成因再審視 295
  二 “鬩牆”與“失勢”:遺患長遠的角色衝突 300
  三 有關緩解政策失靈的思考 315
參考文獻318

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們