基本介紹
- 中文名：美國總統候選人在大選前的電視辯論
- 發生地點：美國
事件背景,歷屆辯論,2020,2016,2012,2008,2004,2000年,1996,1992,1988年,1984年,1980年,1976年,1960年,
事件背景
美國總統候選人舉行公開辯論最早出現在1960年。當年，美國首次通過電視直播民主黨總統候選人甘迺迪與共和黨總統候選人尼克森的辯論。從1976年開始，美國民主、共和兩黨總統候選人在大選前進行全國電視辯論成為慣例。同年起，兩黨副總統候選人在大選前也會舉行一場電視辯論。辯論通過電視和廣播向全國直播。
歷屆辯論
2020
2016
美國當地時間2016年9月26日晚9點，美國大選第一場總統電視辯論於紐約的霍夫斯特拉大學舉辦，美國總統候選人希拉蕊－柯林頓和唐納德－特朗普一番唇槍舌戰，就美國的繁榮、美國的未來發展和國家安全等問題展開了激烈的辯論。
2012
當地時間2012年10月16日，美國紐約州，美國共和黨總統候選人羅姆尼（左）和時任總統歐巴馬（右）展開第二場競選辯論。羅姆尼稱能擊敗歐巴馬，但被歐巴馬擊敗。
當地時間2008年10月8日，美國共和黨總統候選人麥凱恩和民主黨候選人歐巴馬在田納西州首府納什威爾展開第二場競選辯論。
2008
歐巴馬與共和黨的競爭對手麥凱恩當時曾展開三場較量。首場辯論較量，歐巴馬和麥凱恩都很謹慎，因而近四成選民認為兩人在這場辯論中打成平手。歐巴馬在後兩場較量中保持冷靜態度，頑強抵抗住了麥凱恩的攻勢；而反觀麥凱恩則在辯論中提出了一些有爭議性的觀點，令其失分。民調顯示，大多數選民認為歐巴馬贏得了後兩場辯論。總的來看，歐巴馬與麥凱恩相比略占上風，基本可算是辯論的贏家。2008年，學不會控制自己情緒的麥凱恩在千萬觀眾面前，輕蔑地奚落歐巴馬為“那個人”，支持率立刻跟著下跌。
2004
美國時任總統喬治·沃克·布希和民主黨總統候選人克里在密蘇里州聖路易斯市華盛頓大學舉行大選前的第二場辯論。此次辯論的主要內容是美國的經濟政策，其中國內就業問題更是雙方爭論的焦點。
2000年10月，美國共和黨總統候選人布希和民主黨候選人戈爾在密蘇里州聖路易斯市華盛頓大學進行大選前第三場也是最後一場辯論。
2000年
戈爾在與對手布希的辯論中，覺得對方在辯論中迴避問題，於是面露不滿，嘆氣連連，顯得倨傲而缺乏耐心。
戈爾在與布希進行的第一場辯論時，在對手說話時大聲地嘆氣。戈爾的意思是感嘆布希講話狗屁不通、不可救藥。但這一嘆氣，顯示出他的優越感，被媒體反覆播放，打造了他那個精英式的傲慢面孔，一嘆送江山。面對似乎要“羞辱恐嚇”自己的戈爾，布希憨直友善的反應無形中打動了選民。經過2000年這一番激烈的選戰，布希最終入主白宮。
1996
美國共和黨總統候選人多爾和時任總統柯林頓在加利福尼亞州聖地亞哥大學進行大選前第三場也是最後一場辯論。
1992
謀求連任的老布希總統在身體語言上吃了虧。他看手錶，提腰帶。老布希無聊和不耐煩的表現無意間強化了他在公眾心中“淡漠的執政官”形象，與善於打親民牌的柯林頓形成鮮明對比。人們說，要想一起去喝啤酒聊天？柯林頓肯定是首選。在第一次場辯論中，柯林頓有攻有守，遊刃有餘，老布希顯然處於下風，柯林頓以他那咄咄逼人的氣勢、優秀的口才贏得了人心，使公眾真正看到了變革的希望。最終，他勝了這場選舉。
1988年
1988年麻薩諸塞州州長杜卡基斯競選總統，在民調中一度領先老布希十幾個百分點。但在辯論中，記者問他如果他的妻子被謀殺，他是否主張對兇手執行死刑。一向反對死刑的杜卡基斯堅持說不，這使他一下子被視為冷血動物。杜卡基斯的“一失足成千古恨”讓他最終榮登“美國總統大選奇葩排行榜”的榜首。當天晚上，杜卡基斯的支持率就從49％暴跌到42％，最終他也就理所當然地在大選里輸給了老布希。
1984年
1984年，73歲的里根競選連任，其對手是幾乎比他小近20歲的民主黨人蒙代爾。在競選辯論時主持人問里根：“總統先生，您已是歷史上最年邁的總統了。您的一些幕僚們說，最近和蒙代爾先生的遭遇戰之後，您感到疲倦。我回憶起甘迺迪總統，他在古巴飛彈危機中，不得不連續乾好幾天，很少睡眠。您是否懷疑過，在這種處境中您能履行職責嗎？”很顯然這是質疑里根年邁是否適宜當總統。對此，里根沒有氣急敗壞，而是幽默地說：“我希望你能知道，在這場競選中我不願把年齡當作一項資本。我不打算為了政治目的而利用我對手的年輕和缺乏經驗。”一席話讓旁邊的對手蒙代爾也忍不住笑出聲來。里根最終也獲得連任。
1980年
里根一直在民意調查中落後卡特，但後來一辯論，就露出“總統相”。總統辯論唇槍舌劍，火星四濺，說到激動時難免心浮氣躁。卡特總統與挑戰者里根辯論時便是如此。相反，演員出身的里根卻神態自若，說起話來仍然有條不紊。
最後，里根問了選民一個問題：“你們的生活狀況比四年前有所改善嗎？”這個問題可能也是那次大選的核心。里根的出色表現平息了民眾對他的擔心，使他們甘願投他一票。
1976年
民主黨人卡特挑戰爭取連任的共和黨籍總統福特。福特普遍被認為很有優勢，可以輕鬆戰勝對手卡特。可在關於美國未來外交政策的第二次電視辯論中，福特居然犯下了一個重大失誤，他在辯論時說：“東歐可沒有被蘇聯統治，那裡也永遠沒有福特政府的什麼事兒。”在美蘇已經冷戰多年的背景下，這不是明擺著傷害人民內心深處的感情嗎？在此之後，福特的勢頭就停滯不前，卡特來了一個華麗的“鹹魚翻身”，以微弱的優勢贏得了美國總統大選。
1960年
關鍵字：誰說男人的臉蛋兒不重要？
1960年9月26日，美國副總統里查德·尼克森和參議員約翰·甘迺迪今晚在總統候選人全國電視辯論中交鋒。在兩個小時播演後，面對著許多提出問題的電視觀眾，雙方首戰以平局告終。
尼克森當時是美國副總統，甘迺迪不過是麻薩諸塞州一名資歷尚淺的參議員，此前許多人認為這將是一場一邊倒的競賽———經驗老到的尼克森肯定會勝出。但電視螢幕改變了一切，當時尼克森剛動過膝蓋手術，臉色蒼白，身體消瘦，還發著燒；甘迺迪則剛剛參加完加州競選活動，膚色黝黑，活力四射。上台前兩人都沒有請專業化妝師化妝，但甘迺迪的助手幫他簡單地“潤了潤色”，尼克森則隨便抹了點男用粉底霜，結果在電視上顯得臉色更加蒼白。
如果你在廣播中收聽這場辯論，你會認為兩個人旗鼓相當，不分高下。但電視觀眾們看到的卻是另一番情景———一臉憔悴的尼克森PK陽光活力的甘迺迪。當年參加現場直播的桑德爾·范奴克回憶說：“我注意到副總統嘴唇附近滿是汗漬，甘迺迪則非常自信，光彩照人。”對比如此鮮明，觀看直播的6500萬美國人幾乎立刻就能決定要把選票投給誰。雖然此後兩人又進行了三場電視辯論，但已經無關緊要了。美國東北大學專門研究總統辯論的新聞學教授阿蘭·施洛德指出：“甘迺迪在第一場辯論中就確立了壓倒性優勢，尼克森想要翻盤是極其困難的。”事後甘迺迪也表示，如果沒有電視辯論，他很難入主白宮。也許是這次失利在尼克森心裡投下了太長的陰影，在1968年和1972年的總統選舉中他都拒絕參加電視辯論，所幸並未影響他最後成功當選。
