喬·沃澤爾巴徹

喬·沃澤爾巴徹

喬·沃澤爾巴徹原本是美國俄亥俄州霍蘭一名普通水管工,但隨著他的名字在美國民主共和兩黨總統候選人最後一場辯論中頻頻出現,已然成為普通人代表的“水管工喬”一夜之間紅遍美國。

基本介紹

  • 中文名:喬·沃澤爾巴徹
  • 國籍:美國
  • 職業:普通水管工
  • 籍貫:俄亥俄州霍蘭
摘要,攻防,水管工喬,我不是布希,你沒有對美國人民說,

摘要

喬·沃澤爾巴徹原本是美國俄亥俄州霍蘭一名普通水管工,但隨著他的名字在美國民
主共和兩黨總統候選人最後一場辯論中頻頻出現,已然成為普通人代表的“水管工喬”
一夜之間紅遍美國。但沃澤爾巴徹16日說,他不會公布自己支持哪名候選人。
喬·沃澤爾巴徹

攻防

這場辯論由哥倫比亞廣播公司新聞主播鮑伯·希弗主持,三人圍坐在一張圓桌上,這是奧麥三場辯論中第一次採取“圓桌辯論”(前兩場是隔開的“講台辯論”)。
鮑伯首先拋出一個問題:“兩位認為自己的經濟政策主張比對手強在哪裡?”
麥氏說,他的經濟計畫能幫助那些欠房貸的人降低失去房屋的風險,全面減稅政策會讓企業有更好的經營環境。奧氏批評麥氏的計畫可能最後只是讓銀行受益。
奧氏說,他的經濟政策能夠讓95%的工薪階層受益。麥氏則攻擊奧氏的稅收政策是“劫富濟貧”的行為,會嚴重損害小企業經營者的利益,“你為什麼現在要增加這個群體的稅收?我們應該鼓勵他們發展”。
奧氏回擊說,麥氏的減稅對象是石油和天然氣等大企業,“我們都想減稅,區別在於想給誰減”。
在稅收政策上,奧氏主張為年收入在25萬美元以下的家庭保持布希政府提供的減稅政策,增加年收入超過25萬美元的富裕家庭的稅收;麥氏則支持延續布希政府的減少所得稅政策,為高收入群體保持低稅率,並將企業稅的稅率從35%減至25%。
為應對金融危機,奧氏在13日、麥氏在14日還分別提出了一些經濟政策新主張。
辯論前,麥凱恩(右):“等會給你好看。”辯論前,麥凱恩(右):“等會給你好看。”

水管工喬

奧氏12日在俄亥俄州托萊多遇見水管工喬·沃澤爾巴徹,兩人辯論了減稅政策。“水管工喬”隨後成為全美皆知的明星,被視為普通人的代表。麥氏攻擊說,“水管工喬”有志向通過努力成為小企業主,而在奧氏的稅收政策中,“水管工喬”將支付更高稅費。
奧氏反駁說,像“水管工喬”一樣,美國98%的小企業者年收入不超過25萬美元,他們將成為減稅政策的受惠群體,“我想讓他們現在就享受稅收優惠”。

我不是布希

麥氏譴責奧氏常把他跟布希總統相提並論,他說:“參議員歐巴馬,我不是布希總統。如果你想跟他競爭,四年前就該參加競選了。” 奧氏說:“如果我偶爾錯誤地把你的政策看作是布希的,那是因為在關乎美國民眾生活的核心經濟問題上,你總是他強有力的支持者。”
奧氏一邊諷刺麥氏的經濟政策是布希的“老一套”,一邊“表揚”說,在布希政府是否應該對涉恐嫌疑人嚴刑逼供等問題上,麥氏保持了“值得讚揚的獨立”。
水管工喬(光頭者)成了辯論“贏家”水管工喬(光頭者)成了辯論“贏家”

你沒有對美國人民說

麥氏說:“歐巴馬在競選早期階段曾簽署檔案,承諾接受聯邦公共資金用於競選活動。”不過,事實表明,“你沒有對美國人民說實話”。
奧氏發現通過私人捐款能得到更多錢後,便違背了諾言。目前,奧氏籌集了比麥氏更多的競選資金。
奧氏對這一攻擊沒有作出回應。
“奧氏花了史無前例的金錢對我展開負面攻擊”
這場辯論多次出現個人攻擊。
麥氏要求奧氏解釋他與上世紀60年代前激進組織成員比爾·艾爾斯的關係。奧氏說,艾爾斯參與激進反戰活動時,他才8歲,且艾爾斯與這場選舉無關。奧氏和艾爾斯曾在一家慈善基金會共事、住在芝加哥同一社區。
麥氏還要求奧氏譴責民主黨眾議員約翰·劉易斯不久前把他比作上世紀60年代種族主義分子的說法。奧氏說,他的團隊早就聲明劉易斯言論不當。
奧氏指責麥氏的競選廣告充滿了負面語言,總是用“危險”“恐怖分子”等詞形容他。奧氏說:“百分之百,你的競選廣告百分之百的內容都是負面的。”麥氏說:“這不是真的。”奧氏反擊說:“這就是真的。”一項調查表明,麥氏目前發布的競選廣告都是負面攻擊奧氏的。
麥氏針鋒相對:“實際上,歐巴馬花了史無前例的金錢,對我展開負面攻擊。”統計顯示,歐巴馬陣營本月7日至13日在全美17個州投放電視廣告,花費4200萬美元,而麥凱恩陣營同期在14個州投入廣告的費用僅為1000萬美元。
辯論後,奧麥陣營都稱己方獲得勝利。
分析說,麥氏在這場辯論中表現上佳,他像是在不停地扣動扳機向對手掃射,目的是激怒奧氏以便抓住奧氏反擊時出現的漏洞,來扭轉他在競選中的不利形勢。不過,這一招沒有奏效,沒有擊倒奧氏,有媒體說“儘管在燈光下坐了90分鐘,但奧氏一冷到底,冰棒放在額頭上,也不會融化”。
奧氏沒有落入“圈套”,在面對一些攻擊時轉而大談他的各項政策主張,連麥氏也說:“你(奧氏)演講時的優雅令人羨慕,格外注意用詞。”
美國主要媒體沒有說明哪一方贏得辯論,但在美國有線電視新聞網的一項民意調查中,58%的受訪者認為奧氏獲勝,遠超麥氏的31%。
有美國報紙開玩笑說,這場辯論的勝利者不是兩位候選人,而是水管工喬·沃澤爾巴徹。據統計,奧麥在辯論中不下10次提到“喬·沃澤爾巴徹”。
一些政治分析師認為,儘管奧氏優勢明顯,但還未鎖定勝利;麥氏有機會翻身,但面臨很多不利因素。誰能當選美國新總統,看來要等到11月4日才見分曉。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們