美國總統彈劾案

美國總統彈劾案是根據美國憲法第2條第4款規定，總統、副總統和合眾國的所有文職官員，凡受叛國、賄賂或其他重罪輕罪的彈劾並被判定有罪時，應被免職。如果有足夠多的議員投票認同總統犯有“叛國、受賄、或其他重罪與輕罪”，國會將可以罷免總統的職位。而在歷史上引發的一系列有關美國總統安德魯·詹森、理察·尼克森、比爾·柯林頓以及唐納德·特朗普的彈劾案。

基本介紹

• 中文名：美國總統彈劾案
• 第一位：安德魯·詹森（1868年）  
• 第二位：理察·尼克森（1974年）  
• 第三位：比爾·柯林頓（1999年）  
• 第四位：唐納德·特朗普（2019年及2021年）   

安德魯·詹森彈劾案

美國總統彈劾案，指1868年對美國總統安德魯·詹森的彈劾案。安德魯·詹森是繼林肯被刺後而就任的美國總統。在內戰後處理南方的政策上，他持寬容的態度，引起了國會中激進派的不滿。國會激進派想削弱總統的權力，於1867年3月通過了兩項法律。一是《軍隊指揮法》，要求總統須通過陸軍上將發布所有軍令，從而剝奪了總統直接統率軍隊之權；二是《任職法》，規定總統在任免內閣成員和其他行政官員事項上，必須徵得參議院的同意，從而使總統難以支配自己的政府管理。安德魯·詹森拒絕執行這兩項新法律，認為它們違憲，並下令撤銷陸軍部長斯坦頓的職務，而參議院對這一決定不予同意，斯坦頓也拒絕離職。由此，總統與國會發生衝突。1868年2月24日，眾議院表決根據憲法向參議院提出對總統的彈劾，並列出了總統的11條罪狀（其中10項指控總統違背了《官員任期法》，即在解除官員職務之前沒有獲得參議院的同意。而另一項則是指控詹森試圖削弱國會的權力）。參議院受理此案，於3月5日至5月26日對該案進行審理。35 名參議員投票認定詹森有罪，而 19 名參議員投票認定詹森無罪，最終，詹森以 1 票之差沒有達到三分之二多數而被宣告無罪。7 名溫和的共和黨人擔心免去總統的職務將會對總統製造成長久傷害，從而破壞傳統的權力制衡機制，因此沒有投票支持彈劾，使得詹森逃脫被彈劾下台的命運。這是美國憲法中規定的彈劾總統條文的實際演習，意義重大，是美國三權互相制衡的實際例子，也是美國政府內部通過法律程式解決政治衝突的一個典型事例。

理察·尼克森彈劾案

尼克森競選團隊在1972年總統競選活動中的非法行為逐步曝光。起初，尼克森一口咬定自己和白宮班底不知情，但調查不斷深入，多米諾骨牌一張張倒下，最終絆倒尼克森本人。

眾議院司法委員會1974年7月批准針對尼克森的三項彈劾條款，包括妨礙司法、濫用職權和蔑視國會。美國聯邦最高法院同年8月裁決，要求尼克森交出白宮橢圓形辦公室對話錄音帶。錄音內容顯示，尼克森曾下令中央情報局阻礙聯邦調查局調查、向“水門事件”一些涉案人員提供“封口費”等。

華盛頓水門公寓

因為失去本黨支持，自知在眾議院難逃彈劾且彈劾有很大可能在參議院過關，尼克森在眾議院就彈劾條款投票前夕，於同年8月8日宣布辭職，成為美國第一位也是唯一一位任內辭職的總統。副總統傑拉爾德·福特繼任總統後，宣布赦免尼克森。

比爾·柯林頓彈劾案

1998年，與白宮前實習生萊溫斯基的桃色新聞釀成風暴，柯林頓成為美國第二位遭眾議院彈劾的總統。

1998年9月，眾議院公布獨立檢察官肯尼思·斯塔爾針對柯林頓一案的調查報告。同年12月，眾議院通過針對柯林頓四項彈劾條款中的兩項——向大陪審團作偽證和妨礙司法。

參議院接手審理一個多月後，於1999年2月對彈劾案最終表決。兩項彈劾條款均未獲憲法規定的三分之二多數，遭否決。

特朗普彈劾案

美國眾議院星期三通過了對特朗普總統的彈劾條款，事情給美國之外國際輿論最強烈的感受有以下兩點：第一，眾議院的投票幾乎完全按照黨派劃線，民主黨眾議員只有3人對彈劾條款投了反對票，其他全投贊成票，而共和黨眾議員全都投了反對票。第二，這一彈劾案在共和黨占多數的參議院通過無望。

2019年12月18日，美國國會眾議院表決通過針對總統唐納德·特朗普的彈劾條款，將由參議院接手相關程式。民主、共和兩黨就彈劾案爭執不下，對彈劾劇本推進軌跡的預期卻“高度一致”：特朗普本月在眾議院由民主黨“定罪”，下月在參議院由共和黨“脫罪”。

2021年1月13日，美國眾議院以232票贊成、197反對的結果通過了針對第45任總統特朗普的彈劾條款，特朗普成為美國歷史上首位遭兩次彈劾的總統。

2021年2月9日，針對美國前總統特朗普的第二次彈劾案審理正式開啟。美國國會參議院當天經過投票以56票同意，44票反對的結果確認了對美國前總統特朗普彈劾案的審理符合憲法。

2021年2月13日，美國國會參議院就指控前總統特朗普“煽動叛亂”的彈劾條款進行投票。投票結果為57票有罪、43票無罪，由於贊成票數量沒有達到定罪所需參議院100席中三分之二多數的法定門檻，特朗普被宣判無罪。