美國廣播電視史

前言

就在我們著筆之際，文字和音樂已成功地播出了一個多世紀，緊接著圖像也已播出了長達四分之三個世紀。

剛過去的一個世紀和剛跨入的新世紀，人們對廣播和與之相關的新技術和新媒體的傳播方式毀譽參半，對此，廣播電視媒體受之不卻。當廣電媒體在踐行為社會提供公正客觀的信息、有啟迪的思想、促進人類的進步與發展的娛樂節目這些功能時，是值得稱讚的；但是，當廣電媒體的擁有者或經營者將他們在意識形態方面的偏見凌駕於媒體的社會責任之上，誘導客群支持某一黨派，在經濟、政治、社會、環境等問題上站在社會的對立面，或者其傳播滿足的是媒體的私利，而不是公眾利益時，它是應該遭到批評的。

在世界上，對人們的思想、情緒，甚至是行動最具有影響力的是媒體。正是因為我們認識到媒體(在許多國家，只有廣播和電視)有著強大的社會影響力和責任，所以在本書1992年首次出版及以後的各修訂版中，我們都力圖跟進廣電事業的前沿發展動態，跟進廣電媒體反應的同時又備受其影響的政治、經濟、社會的發展動態。

我們非常愛國，這表現在我們堅信我們國家的民主原則是為大多數，而不是少數人服務的。依靠媒體每日負責任的工作，我們使民主惠及國內外每一個人，這具體表現在第二次世界大戰期間。

我們毫不隱諱地贊同，美國國會為這個國家所制定的“無線電波屬於人民”這一法律。正如《1934年通訊法》所聲明的那樣，我們認為，廣播擔負著以下責任：“公共利益、便利和公共必需”。當政府、廣播業、廣告商，或壓力團體企圖篡奪人民以下權力：人民有權獲得高質量的娛樂、文化、教育、信息；人民有權獲得媒體所能提供的所有其他形式內容的權利時，我們會毫不遲疑地加以揭露。

當廣播電視被用來操縱和控制公眾，如媒體在我們的選舉制度中曾被用來提升它所青睞的政治候選人，而對它所不傾向的候選人則予以忽略；在報導時僅僅是提供“同期聲”而不是事實依據，以此造成它所選定的候選人成為領先者和贏家時，我們也一直全力揭露。

本書第5版的結尾當然不是廣播繼續發展史中最後的篇章，媒體大事記揭示了我們關注的主要問題之一：即無線電波屬於人民的民主原則正在迅速被侵蝕。美國兩大政黨對媒體壟斷限制的解除，便利和鼓勵了集團化和合併，從而服務於有錢有勢階層，犧牲了無錢無勢的弱勢群體，包括那些擁有和經營媒體商店的小業主，在媒體行業工作的作家、製片人、導演、演員和技術人員，以及廣大的客群。無論是否是觸及了權勢階層的利益，我們都要指出這種趨勢。

我們表揚媒體，當他們對影響到所有人的生命事件時——有關戰爭、恐怖主義、環境、經濟、教育、貧困等對我們在21世紀生存至關重要的事件，予以公正客觀的報導。當媒體因其私利而歪曲提供給公眾的信息，無論其歪曲是通過虛假、不完整還是以遺漏報告的手法，我們對之一律予以批評。我們相信，我們的民主只能通過公開事實真相才能生存；因此，當媒體把政府高官的謊言當作事實，歪曲事實、歪曲經濟蕭條和失業率上升數據、忽略世界其他地區已知的有關戰爭和恐怖信息，通過報導幫助掩蓋腐敗真相時，我們予以指出。因為媒體採取這些行動是為了保護那些進入和退出政治圈子的人們，與媒體巨頭一樣，這些人士也屬於權勢階層。

美國廣播電視史

基本介紹

前言

目錄

相關詞條

熱門詞條