繼承權喪失研究

《繼承權喪失研究》是2017年8月法律出版社出版的圖書，作者是和麗軍。

基本介紹

• 中文名：繼承權喪失研究
• 作者：和麗軍
• 出版社：法律出版社
• 出版時間：2017年8月
• 頁數：268 頁
• 定價：36 元
• 裝幀：平裝
• ISBN：9787519710835

內容簡介

《繼承權喪失研究》對繼承權喪失制度歷史沿革進行闡述，從比較法角度對具有代表性的國家和地區的繼承權喪失制度展開研究，指出繼承權喪失制度發展的基本趨勢及我國繼承權喪失制度存在的問題。針對問題，以我國原有的繼承權喪失事由為基礎，借鑑其他國家和地區的立法經驗，遵循繼承權喪失制度的發展趨勢和立法模式，系統地規範我國繼承權喪失的法定事由。同時，對我國繼承權恢複製度的不足、繼承權恢復的基礎展開充分論述，參考其他國家和地區的不同立法例及其發展趨勢，就我國繼承權喪失後的恢複製度即寬宥制度進行全面的完善，由此構建出完整的繼承權喪失制度。

作者簡介

和麗軍，中國人民大學法學博士，雲南警官學院法學院副教授，中國人民大學民商事法律科學研究中心兼職副研究員。

研究領域主要為婚姻繼承法、物權法、侵權責任法。在國家核心期刊等刊物發表過多篇學術論文，參編多部專業著作，撰寫的文章曾被《新華文摘》全文轉載。

圖書目錄

緒論

一、選題緣由及研究範圍

（一）選題的依據和理由

（二）研究範圍

二、繼承權喪失的研究現狀

（一）國外的研究現狀

（二）國內的研究現狀

三、概念框架及知識創新

（一）概念框架

（二）理論及制度創新

四、研究背景、思路與基本框架

（一）研究背景

（二）研究思路

（三）基本框架

五、本書的研究方法

第一章繼承權喪失概述

一、繼承權喪失的概念

二、繼承權喪失的性質

三、設立繼承權喪失制度的必要性

（一）維護國家法律秩序

（二）維護社會倫理道德

（三）保障遺產繼承秩序

（四）保障遺囑自由

四、繼承權喪失的分類

（一）繼承權的當然喪失與表示喪失

（二）繼承權的絕對喪失與相對喪失

五、繼承權喪失的程式

（一）繼承權的直接喪失

（二）繼承權經訴訟程式後喪失

（三）繼承權經被繼承人明確表示後喪失

六、本章小結

第二章繼承權喪失制度的歷史沿革

一、域外繼承權喪失制度的歷史沿革

（一）古巴比倫時期

（二）羅馬法時期

二、我國繼承權喪失制度的歷史沿革

（一）清末修律前的繼承權喪失制度

（二）清末修律時繼承權喪失制度的發展變化

三、繼承權喪失制度歷史沿革的比較分析

（一）對國外繼承權喪失制度的沿革分析

（二）對我國繼承權喪失制度的沿革分析

四、本章小結

第三章域外繼承權喪失制度的立法例比較

一、域外大陸法系國家立法

（一）法國法

（二）德國法

（三）日本法

（四）瑞士法

（五）義大利法

（六）韓國法

（七）俄羅斯法

（八）阿根廷法

（九）衣索比亞法

（十）葡萄牙法

二、英美法系國家立法

（一）英國法

（二）美國法

（三）加拿大法

三、域外繼承權喪失制度的立法比較

（一）繼承權喪失制度的立法模式

（二）繼承權喪失制度的規範程度

（三）繼承權喪失的步驟、程式

（四）繼承權喪失事由對其他繼承權利的影響

（五）對喪失繼承權後占有遺產的處置

（六）繼承權喪失後能否恢復的問題

四、域外繼承權喪失制度立法的發展趨勢

五、本章小結

第四章我國繼承權喪失制度的現行立法及存在的問題

一、我國繼承權喪失制度的現行立法

（一）我國大陸繼承權喪失制度立法

（二）我國其他地區繼承權喪失制度立法

（三）我國繼承權喪失制度立法比較

二、我國大陸繼承權喪失制度存在的問題

（一）規範內容上存在的問題

（二）立法形式上存在的問題

（三）立法體系上存在的問題

三、本章小結

第五章我國繼承權喪失事由的完善

一、完善我國大陸繼承權喪失制度的構想

二、我國繼承權喪失事由分析

（一）故意殺害被繼承人，無論其被判處刑罰或免除

處罰的

（二）故意殺害其他繼承人，並被判處刑罰的

（三）故意不法使被繼承人喪失遺囑能力的

（四）以欺詐或脅迫妨害被繼承人行使遺囑自由的

（五）遺棄、虐待或侮辱被繼承人，經被繼承人表示

不得繼承的

（六）偽造、變造、隱匿或者銷毀遺囑的

（七）經被繼承人的遺囑取消繼承的

（八）繼承權無正當理由不行使超過時效期限，

被認定為拋棄的

三、繼承權的法定回復

四、本章小結

第六章繼承權喪失的法律效力分析

一、繼承權喪失的確認方式

二、繼承權喪失的發生時間

（一）繼承權喪失時間的確定

（二）失權事由發生於被繼承人死亡之前

（三）失權事由發生於被繼承人死亡之後

（四）失權事由與被繼承人死亡同時發生

三、繼承權喪失對人的效力

（一）對失權人的效力

（二）對失權人卑親屬代位繼承權的影響

（三）對第三人的效力

（四）代位繼承人喪失繼承權後的代位繼承問題

（五）對其他繼承人的影響

四、繼承權喪失事由對其他繼承權利的影響

（一）對特留份權利的影響

（二）對必留份權利的影響

（三）對酌情分得遺產權的影響

（四）對受有遺贈的受贈人權利的影響

五、本章小結

第七章繼承權喪失後的恢復

一、繼承權恢復的理論基礎

（一）財產權的必然要求

（二）私法自治的內在表達

二、寬宥的概念及含義

三、現行繼承法對寬宥所持立場及不同解釋

四、我國繼承法中寬宥制度存在的問題

（一）立法技術上存在的問題

（二）價值選擇上存在的問題

五、寬宥制度立法例的比較分析

（一）寬宥制度的禁止適用

（二）寬宥制度的選擇適用

（三）寬宥制度的全面適用

（四）比較分析結論

六、我國《繼承法》寬宥制度的完善

（一）基本構想

（二）寬宥的概念選擇

（三）寬宥規則的具體思考

七、本章小結

結論

參考文獻

後記