經濟戰研究是沈永軍著的一篇論文
基本介紹
- 中文名：經濟戰研究
- 作者：沈永軍
- 導師：庫桂生
- 學科專業：國防經濟學
基本信息,中文摘要,
基本信息
副題名
外文題名
學位級別
博士論文
學位授予單位
國防大學
學位授予時間
2007
關鍵字
經濟鬥爭 經濟開放 國家
館藏號
F115
館藏目錄
2009\F115\1
中文摘要
現代戰爭中，經濟戰作為戰爭的一種輔助形式備受青睞。本論文力求運用經濟學、國際政治經濟學、博弈論有關知識，為戰時經濟戰的研究搭建一個基本理論分析平台，並對未來反台獨軍事鬥爭中我面臨的經濟戰可能，及我應對策略和準備提出建議。論文分為5章。 導論部分，主要限定論文的研究對象，提出經濟戰研究的理論工具、分析方法、基本框架和邏輯思路。論文認為，狹義的經濟戰是指戰時敵對雙方或集團為達成特定政治目的和戰爭目的，圍繞削弱對方經濟實力與經濟潛力，保護己方經濟實力與經濟潛力，所採取的行動和措施，即戰時經濟戰。並限定狹義經濟戰作為論文研究論證的主線。 經濟戰的一般考察部分，梳理並總結了經濟戰的內涵與外延，闡述了經濟戰與軍事行動的關係，對經濟戰的主要功能、作戰樣式進行了分析。論文認為，戰爭中，經濟戰行動與軍事行動密不可分。經濟戰是軍事行動決心的顯示，暴力形式的經濟戰依賴于軍事行動，並反作用於整個軍事行動。作為戰爭輔助手段，經濟戰不僅能破壞敵方經濟基礎、削弱戰爭潛力，還可以衝擊敵方心理防線、瓦解敵方鬥志；不僅能配合己方軍事鬥爭、推進戰爭進程，還能有效遏制武力正面衝突，降低對抗強度。經濟戰採取的作戰樣式主要有經濟制裁、經濟封鎖、經濟打擊和經濟占取。 經濟戰的運作機理部分，借鑑供需平衡理論、產業關聯理論、相互依賴理論工具，分別從經濟運行、產業關聯、經濟開放三個角度，依次對經濟戰策略運用、目標選擇，及經濟戰途徑和承受力進行了分析。論文認為，國民經濟供需關係存在的高度相關聯動性決定了國民經濟運行的態勢和波動，這直接為經濟戰實施提供了現實的可能。針對不同國民經濟運行的供需矛盾狀態，必須選擇不同的總量、結構和時空策略。總量上，要立足於打破敵方經濟供需平衡；結構上，要著眼於加重敵方經濟結構失調；時空上，要落腳於促使敵方供需時空錯位。國民經濟系統客觀存在的產業關聯性，決定實施暴力形式經濟戰，必須根據產業的前後向波及效應進行目標選擇。進行暴力形式的經濟戰，產業前向、後向關聯程度的不同對國民經濟產生的波及效果不一樣。必須把那些前後向關聯性都比較強的產業，作為經濟戰首選的目標。多維視角下，經濟戰目標選擇要充分考慮產業生產能力的形成過程、產業產品的生產彈性和替代性、與戰爭的相關性，並體現高度的政治約束性。就國家經濟依賴性而言，一國的經濟開放程度，體現了國家經濟對外的依賴程度，也意味著國民經濟存在的脆弱性。圍繞貿易領域進行經濟戰，可以通過貿易限制，使敵方失去進出口市場；金融領域可以通過限制對方資金的自由流動，進而達到最大限度對敵方經濟運行、社會秩序的影響和破壞。在經濟開放條件下，一國的經濟開放程度、外貿依存度結構、對外貿易平衡度、貿易流向集中度、金融安全程度，制約並決定非暴力形式經濟戰的承受力。 經濟戰的國家博弈部分，運用國家利益理論、博弈論理論知識，從國家利益最大化角度對經濟戰博弈國家問行為進行了研究，對經濟戰博弈的特徵、國家博弈力等進行了分析，探討了經濟戰博弈中第三方立場、行為的調整，並提出爭取第三方參與，遏制對手形成聯合的途徑。論文認為，經濟戰過程中存在的跳飛效應、雙方實力對經濟戰效果的決定性影響、聯合經濟戰優於單邊經濟戰等客觀原因，決定了經濟戰發起國必須尋求國家間合作。經濟戰博弈主體由發起方、目標方和第三方構成。國家利益最大化是經濟戰博弈者是否參與以及介入程度的最重要考量。在規則安排上國際制度對經濟戰國家博弈構成一定的制約。國家間進行的博弈屬於動態的多領域的重複博弈。經濟戰國家的博弈力，不僅取決於實力對比，還受制於國家偏好、國內政治和信息占有等因素。經濟戰的參與意願度、成本收益分配和滿意度直接決定當前和下一步經濟戰參與者的具體策略。經濟戰任何一個第三方的具體策略不是一成不變的，而是不斷變化調整的。經濟戰中第三方國家利益的動態調整、國內利益集團的驅動、經濟戰收益的具體分配，以及經濟戰的成本，都會促使經濟戰第三方立場和行為的轉變和調整。就經濟戰發起方而言，為尋求第三方支持，遏制敵方形成經濟戰聯合，必須增加相互間的共同利益，提升經濟戰第三方的參與意願度；建立利益轉移平衡機制，增加聯合夥伴的滿意度；設定可信的威脅，降低聯合夥伴的機會主義行為；加強信息溝通，提高聯合夥伴的相互信任度。 未來台海經濟戰定位和對策部分，考察了敵我之間的經濟實力和潛力及存在弱點和風險，分析了台海經濟戰潛在對手介入的可能，及我可能面臨的經濟戰樣式，就台海經濟戰提出我應對的進攻性和防禦性的策略與準備。論文認為，未來台海經濟戰我將面臨著：有限經濟制裁，全面經濟封鎖，金融攻擊、破壞和直接經濟打擊四種經濟戰作戰樣式。我應對未來台海經濟戰的進攻性策略與準備方面，按照逐步升級的原則，提出五點措施，即：利用平時兩岸貿易往來，影響台戰略物資進出口，遏制台軍事經濟發展；實施經濟制裁，選擇性地限制兩岸間貿易，擾亂台社會經濟運行；實行經濟封鎖，全面中斷台灣經濟貿易，削弱台灣戰爭經濟支撐能力；利用軍事力量，直接打擊台重要經濟目標，削弱其經濟再生產的能力；分化台灣經濟聯合夥伴，削弱和破壞敵之可能軍事、經濟聯盟．防禦性策略與準備方面，認為我當前必須提升“六種能力”，即調整外貿發展，提升我戰略資源替代能力；完善經濟防護措施，增強重要經濟目標防護能力；加大戰略物資儲備，保證戰時經濟資源持續供給能力；完善國民經濟產業體系，提高戰時經濟擴大生產能力；加強戰時供需管理制度建設，增強社會經濟應急處理能力；完善金融制度安排，提高戰時金融系統抵禦風險能力。
