經濟學與法律的對話

內容簡介

經濟學和法律有著什麼關係？

假設立法者提議持槍搶劫犯必須判死刑，各方必然會有不同的反應。媒體和輿論會強烈支持對犯罪採取強硬手段；律師會提出異議，認為這種懲罰太殘酷；法學家會思考這項議案的公平正義的問題。而經濟學家則會發現，持槍搶劫的判罰跟謀殺的判罰一樣，會鼓勵搶劫犯殺掉被害人。經濟學這種直達問題本質的能力，使得它不僅適用於解釋法律，還有助於法律的制定。

作者簡潔明快地釐清了法律與經濟學的關係，而平易的行文風格適合專業人士乃至外行讀者，同時無損其觀點的深度。利用大量實際案例，加上淵博的芝加哥學派經濟學知識，作者堅定地為法律的經濟分析“辯護”，並沒有顛覆傳統法律學者的結論（對同一法律問題，比如是否廢除死刑，它能被不同的立場所用），而是改變了雙方辯論的本質。又比如在討論房屋租賃法時，一般認為它要么偏袒房東或要么偏袒租客，但經濟分析明確表示：長期來看，一個糟糕的法律會對雙方都造成損害。

此外，跟傳統法律理論不同，經濟分析用相同的概念（如經濟效率）和方法去理解和評估不同類別的法律，比如契約法、財產法、刑法、侵權法等——不管是當下的美國法律，還是其他歷史時期或其他地方的法律。

作者簡介

作者：

[美]大衛 D. 弗里德曼(David D. Friedman)，美國芝加哥大學物理學博士，著名經濟學家、法學教授、科幻小說家，美國聖塔克拉拉大學教授。作為諾貝爾經濟學獎獲得者米爾頓·弗里德曼之子，以深厚的經濟學素養為底，用活潑的文字拆解看似複雜的難題，著有《價格理論》《弗里德曼的生活經濟學》等，廣受學者重視和稱讚。

譯者：

徐源豐，台灣清華大學工程系學士，台灣政治大學企管碩士，資深財經專業譯者。

審訂者簡介：

葉家興，香港中文大學商學院金融學系副教授。

經濟學與法律的對話

基本介紹

內容簡介

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條