給我的孩子講:氣候變化

《給我的孩子講:氣候變化》是一本講述環境、氣候、能源的小書,它會讓孩子們激情澎湃。通過父親與女兒對話的方式,它為我們地解釋了溫室效應的成因和各種能源的特點,描述了我們地球的環境與能源現狀。氣候與能源關係到我們生活的方方面面:居住環境、交通、飲食、職業、生活方式和消費方式。但是我們對能源的無限索取和對環境的肆意破壞,將造成巨大的生態災難,進而引發社會災難。如何避免我們這些石油依賴者走入絕境?答案盡在父女的問答中。

基本介紹

  • 中文名:給我的孩子講:氣候變化
  • 譯者:周小珊
  • 出版日期:2013年5月27日
  • 語種:簡體中文
  • ISBN:9787562472735
  • 作者:讓-馬克•揚科維奇 (Jean-Marc Jancovici)
  • 出版社:重慶大學出版社
  • 頁數:88 頁
  • 開本:32 開
  • 品牌:新經典文化有限公司
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,文摘,

基本介紹

內容簡介

《給我的孩子講:氣候變化》編輯推薦:至簡的話語,至深的啟示。法國青少年人手一冊的暢銷書。氣候變化對生活的影響已經無法忽視,環境問題迫在眉睫,氣候究竟與我們有什麼樣的關係?我們能夠做些什麼來改變現狀嗎?
《給我的孩子講》是一套向青少年傳授基本價值觀和思考問題的方法、提倡寬容精神的精品叢書,它將引導青少年思考一個個當代生活中的問題,由法國著名專家和作家撰寫,從法國著名出版社Seuil引進著作權。

作者簡介

作者:(法國)讓-馬克·揚科維奇(Jean-Marc Jancovici) 譯者:周小珊
讓-馬克·揚科維奇(Jean-Marc Jancovici,1962- ),法國工程師、能源與氣候專家、教師。他於1986年畢業於巴黎國立高等通訊學院,後成為法國環境與能源管理署的顧問。著作主要有:《氣候的未來——我們會有什麼樣的天氣》、《溫室效應,我們會改變氣候嗎?》、《請加滿油!能源問題的解決辦法》、《現在就開始!三年拯救世界》。

圖書目錄

1 氣候在變化
2 當海水上漲
3 大動亂
4 石油的傳說
5 天價石油端熱碑
6 你我的挑戰

文摘

兩極的浮冰會化掉嗎?
會,而且已經開始融化了。由於一個世紀以來物理學家們達獄海堡已知的某些原因,北極附近的氣候變暖速度更快。正因為如此,科學家們非常關注格陵蘭島發生的一切:這是預測其他地方動態的第一線。回到你剛才的問題,冰川學家正在思考,等你老的時候,是不是會看到夏天北冰洋的浮冰完全消失。今天,夏天的浮冰還有法國趨料鞏的9倍大,但是比30年前幾乎少了一半。
今後它會不會停止融化?
可惜不會了。一旦融化開始了,這個進程會加快。事實上,當浮冰融化,被海洋取代,海洋吸收的光線比先前反射性很好的冰要多。於是沒有了浮凍的大海比有浮企蘭充冰時熱得更快,還沒有融化的浮冰也因此融化得更快。如果浮冰融化掉,連續幾千年都不會再有了。
我明白了。北極熊和海豹,也會跟著浮冰消失嗎?
如果北極熊和海豹需要浮冰才能生活,他們就會隨著浮冰消失,所有需要某種生存環境的動物,一旦生存環境消失,它們也會消失。我們也一樣……
如果浮冰融化,海平面會上升嗎?
浮冰就是漂浮在水面的冰,而不是放在地上的冰。總之就是非常平的一塊巨大的冰。阿基米德解釋過為什麼你把冰臘勸請甩塊放在裝滿水的杯子裡,冰塊融化時水不會溢出來。融化的浮冰正好取代了冰塊的位置。
我去試試。
希望如此。如果要讓海平面在冰融化後上升,這冰必須是在陸地上的。這樣,融化的冰水流入大海,海面就會上升。陸地的冰就是山上的(阿爾卑斯山、安第斯山脈、喜馬拉雅山等)、格陵蘭島和南極洲的冰川。它們的重要程度不一樣:如果山上的冰川全部化掉,海平面就會上升30厘米;但是,如果格陵蘭島全部化掉,海水就會上漲7米(佛羅里達州的一半都會消失);南極洲化掉,就會上漲70米,巴黎就在水下了。
這些冰都判宙歡會在下個世紀化掉嗎?
幸好不會,但是問題還是非常嚴重的。下個世紀以後,山裡的所有冰川都可能化掉——有些地方已經化得很快了,格陵蘭島的一部分,還有南極洲的一小部分也可能化掉。更具體一點,大部分科學家認為南極洲的主體不會融化,現在不會,幾百年後也不會,但是它的一部分,面對合恩角的西邊的冰蓋,對目前的地球變暖非常敏感,如果這一部分消失,就會導致海平面上升6米,但是現在很難說2100年前它會不會開始融化。不過在未來的幾百年里,格陵蘭島和南極洲的西部冰蓋這兩塊巨大的冰,依然是一個危險的因素。它們兩個意味著海平面有上升10米或更多的危險,誰都不知道它們會以什麼樣的速度融化。浮凍的融化速度恰恰是一個未知數。
我還以為浮冰跟海洋上升沒有關係!
浮冰融化的確沒有關係。但是我之前跟你解釋過,當浮冰被海水代替,海面升溫會加快(因為吸收的光線更多),因而加快附近冰蓋的融化速度。
簡而言之,一切都可能比預料的要快?
是的。幾年前,大部分冰川學家以為,未來100年,格陵蘭島的融化對海平面上升會有一些影響,有可能在未來的1000年,對海平面上升有較大的影響。越往前他們越悲觀,也就是說他們認為這一切會來得更快。我們以為今後才會有危險的事情,有可能已經在發生。今天,這些科學家們認為格陵蘭島在21世紀也許會導致海平面上升1米或更多,今後幾百年里格陵蘭島大部分都可能化掉。一些有幾百年或幾千年歷史的沿海城市(光歐洲就有布雷斯舉己特、漢堡、漢諾瓦、馬賽、波爾圖……),到時候都會有問題:港口被淹沒、土質變軟、房屋倒塌,對海平面較低時修建的各種工程的破壞將加劇……
這的確不容樂觀……海平面上升還會有其他影響嗎?
很難進行詳細的描述。但是我們可以發揮想像力。上漲的海水可以讓農民灌溉農田用的沿海的某些含水層變鹹。鹽對植物沒什麼好處,現在肥沃的土地以後將無法耕種。然後,海邊的建築也會直接受損:港口、道路、發電廠(不僅僅是核電站)、房屋,等等。
但是在沙灘上,海水上漲時,我們往後退,不就行了嗎?
大海上升好幾米,的確在布列塔尼是很常見的,而且不需要幾百年,6個小時就足夠了,也沒有人死,除了聖·米歇爾山某些過於冒失的人。但是這個比較有些騙人:海潮是可以預見的現象,因此我們可以去適應它的存在,比如,當海潮漲到最高時,港口的設計使它能夠繼續運行。同樣,保護荷蘭的大壩的設計,就是為了阻擋海水高潮時的侵犯。這裡我們說的是無法預見的東西,累加進設計時已經考慮到的因素中去。如果碰到海水高潮和大氣低壓(比如颶風或暴風雨時的氣壓),海洋上升到一定高度,水就會越過大壩、道路、港口、鐵路,淹沒沿海的農作物或是發電廠等。這些我們在紐奧良颶風時看到過,這種極端現象時不時出現,防線被衝破了。總體來說,海平面上升會增強自然現象的破壞能力。不巧的是,當這一切到來的時候,剛好比現在更不容易找到大量能源去進行重建。
報紙上說海水上漲會催生幾億氣候難民……
當依賴靠海的基礎設施或農田生存的人失去了生存依靠,就會想去別的地方。所以,如果海平面上漲速度過快,上漲幅度過大,就會引發死亡,或是人口遷移。這正是紐奧良所發生的,只不過規模小一點而已:城市的一部分被遺棄,由此產生了幾十萬氣候難民,雖然他們依然是美國人,而且留在美國……還有,這些難民以後也不見得會去很遠的地方:他們也可以在僅僅幾十公里之外的地方定居。
這些冰都會在下個世紀化掉嗎?
幸好不會,但是問題還是非常嚴重的。下個世紀以後,山裡的所有冰川都可能化掉——有些地方已經化得很快了,格陵蘭島的一部分,還有南極洲的一小部分也可能化掉。更具體一點,大部分科學家認為南極洲的主體不會融化,現在不會,幾百年後也不會,但是它的一部分,面對合恩角的西邊的冰蓋,對目前的地球變暖非常敏感,如果這一部分消失,就會導致海平面上升6米,但是現在很難說2100年前它會不會開始融化。不過在未來的幾百年里,格陵蘭島和南極洲的西部冰蓋這兩塊巨大的冰,依然是一個危險的因素。它們兩個意味著海平面有上升10米或更多的危險,誰都不知道它們會以什麼樣的速度融化。浮凍的融化速度恰恰是一個未知數。
我還以為浮冰跟海洋上升沒有關係!
浮冰融化的確沒有關係。但是我之前跟你解釋過,當浮冰被海水代替,海面升溫會加快(因為吸收的光線更多),因而加快附近冰蓋的融化速度。
簡而言之,一切都可能比預料的要快?
是的。幾年前,大部分冰川學家以為,未來100年,格陵蘭島的融化對海平面上升會有一些影響,有可能在未來的1000年,對海平面上升有較大的影響。越往前他們越悲觀,也就是說他們認為這一切會來得更快。我們以為今後才會有危險的事情,有可能已經在發生。今天,這些科學家們認為格陵蘭島在21世紀也許會導致海平面上升1米或更多,今後幾百年里格陵蘭島大部分都可能化掉。一些有幾百年或幾千年歷史的沿海城市(光歐洲就有布雷斯特、漢堡、漢諾瓦、馬賽、波爾圖……),到時候都會有問題:港口被淹沒、土質變軟、房屋倒塌,對海平面較低時修建的各種工程的破壞將加劇……
這的確不容樂觀……海平面上升還會有其他影響嗎?
很難進行詳細的描述。但是我們可以發揮想像力。上漲的海水可以讓農民灌溉農田用的沿海的某些含水層變鹹。鹽對植物沒什麼好處,現在肥沃的土地以後將無法耕種。然後,海邊的建築也會直接受損:港口、道路、發電廠(不僅僅是核電站)、房屋,等等。
但是在沙灘上,海水上漲時,我們往後退,不就行了嗎?
大海上升好幾米,的確在布列塔尼是很常見的,而且不需要幾百年,6個小時就足夠了,也沒有人死,除了聖·米歇爾山某些過於冒失的人。但是這個比較有些騙人:海潮是可以預見的現象,因此我們可以去適應它的存在,比如,當海潮漲到最高時,港口的設計使它能夠繼續運行。同樣,保護荷蘭的大壩的設計,就是為了阻擋海水高潮時的侵犯。這裡我們說的是無法預見的東西,累加進設計時已經考慮到的因素中去。如果碰到海水高潮和大氣低壓(比如颶風或暴風雨時的氣壓),海洋上升到一定高度,水就會越過大壩、道路、港口、鐵路,淹沒沿海的農作物或是發電廠等。這些我們在紐奧良颶風時看到過,這種極端現象時不時出現,防線被衝破了。總體來說,海平面上升會增強自然現象的破壞能力。不巧的是,當這一切到來的時候,剛好比現在更不容易找到大量能源去進行重建。
報紙上說海水上漲會催生幾億氣候難民……
當依賴靠海的基礎設施或農田生存的人失去了生存依靠,就會想去別的地方。所以,如果海平面上漲速度過快,上漲幅度過大,就會引發死亡,或是人口遷移。這正是紐奧良所發生的,只不過規模小一點而已:城市的一部分被遺棄,由此產生了幾十萬氣候難民,雖然他們依然是美國人,而且留在美國……還有,這些難民以後也不見得會去很遠的地方:他們也可以在僅僅幾十公里之外的地方定居。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們