索尼NW-F886(32GB)播放器擁有2個物理按鍵，內置了索尼的S-Master HX電子增強技術。配備一塊4英寸480×854解析度的顯示屏，搭載1GHz Cortex A9處理器，支持24位/192kHz無損格式的FLAC以及WAV音頻。此外該機運行Android 4.1系統，內置WiFi，藍牙以及NFC技術。
基本介紹
- 中文名：索尼NW f886
- 存儲容量：32GB
- 音頻格式：FLAC、WAV
- 兼容作業系統：Android 4.1系統
主要參數,產品詳情,f886測評,
主要參數
產品詳情
- 品牌: Sony/索尼
- 型號: NWZ-F886
- 顏色分類: 黑色 藍色 粉紅色 白色 紅色
- 產品類別: MP4
- 售後服務: 店鋪三包
- 記憶體容量: 32GB
- 存儲類型: 快閃記憶體
- 作業系統: 安卓
- 存儲卡類型: 不支持擴展卡
- 視頻播放格式: MPEG RM RMVB MPEG-4
- 電池規格: 鋰電池
- 價格區間: 1501-2000元
- 附加功能: FM收音功能 支持藍牙 錄音功能 外放功能
- 螢幕尺寸: 4.0英寸
- 音頻播放格式: MP3 WMA WAV APE FLAC
- 顯示屏類型: 觸控螢幕
- 13年上市月份:12月
f886測評
評測對象：SONY WALKMAN NW-F886
測試耳機：SONY MDR-XB900，森海塞爾IE80，傑士X10，B&W C5
測試曲目：弦樂小夜曲（莫扎特），漫步人生路（鄧麗君），加州旅館（老鷹樂隊）
為了全面地評測F886的性能，LZ精心選擇了4款風格迥異的耳機作為搭配對象，以求得出最客觀的結論。分別是，用來測試低頻和神秘的自家加成效果的索尼XB900；測試聲場，編制器樂分離度和動態的IE80；測試解析度和細節的單單元動鐵傑士X10；以及打醬油的室友的寶華C5（大霧）。
曲目的選擇，LZ選了莫扎特的弦樂小夜曲（用來測試古典編制）；鄧麗君的漫步人生路（人聲）；以及現場版加州旅館（綜合測評）。
開頭先說下音效，F886系列總共擁有6項回放相關的音效選項：Surrond sound;DSEE;Dynamic normalizer;Clear stereo;Clear Phase;Clear Bass
一條條來介紹下，，
SS環繞聲：總共三個不同程度的環繞補正，打開後環繞效果明顯，但聲場存在明顯失真，LZ建議不開或者開1檔。
DSEE：效果是使有損格式的音樂，發揮出接近無損的回放素質，如果都是無損音源，就不用開了。
音量平衡：效果是平衡不同格式下的歌曲的音量，實測打開後音量普遍增大，開不開看個人。
CS清晰立體聲：據說只有原配塞才有效果？LZ實測非原配塞打開後無影響。。（此處求驗證）
CP：打開後會有解析提高的錯覺，聲音變通透，整體風格變亮，，影響相當之大。效果不錯，略有失真，此處開不開看個人。（LZ認為如果耳機推不開的情況下打開此項比較合適）
CB：低頻的補正。看個人喜好，EQ以及耳機風格而定。建議不要超過+-3。
開始說聽感。選擇白開水的IPC作為聽感的對比和標桿。
PS：以下所有的聽感都是建立在全音效關閉的情況下的。
首先說古典的表現。F886可謂吃了當頭一棒。搭配IE80，橫向聲場拉得還是不錯的，樂器分離得也算清晰，低頻卻是延續了walkman的特點，相當地量足，而高頻又略顯暗淡，導致整個樂曲重心偏下。且搭配IE80時解析出了問題，並不如手頭的IPC表現得出色。本人猜測是暖+暖=糊的原因。後來換X10來聽，舒服了很多，但是依舊存在細節方面的問題。
不過這裡要指出的是，walkman自上一代F系和ZK以來，整體調音越發地HIFI向了，越來越均衡，傳統的“索尼”味，也就是重流行向的調音已經不是很重了。新一代F880系列也延續了這個趨勢，不過還是有著不小的流行向的調音取向，這點下面我將說明。
因此，F886對古典的表現，LZ可以很客觀地表示，十分地一般，尚不能與IPC一戰，更無法與C4，D50等相提並論。
潑了一頭冷水，下面進入人聲的測試。
886的強項來了。測試本首歌，使用了IE80，X10，C5，，一個個說吧。 IE80下的女聲，向來醇厚綿柔，配合F886，可謂相當地毒。而男毒的X10，在女聲的表現方面雖然不出彩，但搭配下鄧麗君的嗓音依然能引人入勝；人聲偏暗的C5，在中頻突出的F886的補足下，顯得十分地得心應手，LZ可以向大家推薦這個組合了，很搭！
LZ的這些耳機，沒有一個是女聲出彩的，但配合F886都取得了相當不錯的表現，，可以想像，如果搭配的是鐵三角家的那一票女毒耳，會不會當場就濕了。。
總結一下，886的人聲是絕對的強項，這與walkman歷來的中頻優勢是密不可分的。可以說，新F系列，延續了索家的傳統優勢。之後用測試神曲，現場版加州旅館來進行測試！
94年版的不插電現場版加州旅館，一向是測試耳機/前端的熱門曲目，該曲綜合了人聲，弦樂，鼓點，現場氣氛，背景雜音，，可以從低頻，中頻，人聲，器樂，定位，聲場，等多方面全面考量測試目標。（鑽石級金曲可不是蓋的。。)
本首F886將與進行IPC直接對比。先上自家的XB900，，索尼XB系列一貫以低頻沉重量大著稱，，搭配低頻見長的F886，第一聲鼓點響起LZ就尿了。。深沉的手鼓鼓點，一錘便錘進心底。低頻方面，不論搭配低頻見長的XB900，IE80，還是低頻非強項的X10，C5，，F886都勝於IPC，或者說量大於IPC；
開頭的掌聲部分是測試聲場的好時機，，IE80下，此處F886橫向聲場大於IPC，縱向≈IPC。
不論886還是IPC，IE80和X10下的吉他掃弦的細節都還原得相當不錯，尤其是IE80，吉他聲可謂毒字了得。不過單就前奏器樂的表現，尚不能說886強於IPC，只能說兩者水平相當，F886強在密度，IPC強在細節。
之後Don Henley的聲音響起，沙啞的男聲，相當多的耳機和前端都會感到壓力巨大。此處LZ使用了X10，，男毒塞的渲染下，886的人聲堪稱完美，而IPC下的人聲，即便搭配X10，對比F886依舊覺得欠一些火候，少了一些韻味。此項F886完勝IPC。
樂曲結尾的Don Felder與Joe Walsh的雙吉他SOLO，堪稱本曲的高潮。LZ進行了重點評測。此處，分別位於左後和右後數米處的兩部吉他，撥弦的聲音的細節詳細可聞，其反饋的清晰程度是解析強弱的直接體現。IE80下的F886，這方面敗於IPC；而X10下，兩者相當。最後總結
索尼walkman系列，向來有其獨有的經典調音，俗稱“索味”；其偏向中低頻的流行向調音，甚至有些背離HIFI的均衡追求；而IPC作為蘋果家聲音的典範，素有白開水之稱，平淡之餘，可見其三頻相當地均衡。兩家風格截然不同的前端，會有人說怎么存在可比性。然而，前文也說了，walkman，自F800和ZK之後，調音明顯HIFI向，三頻明顯趨於均衡，，最新的F880系列亦如此。而目光投向索尼的2013新walkman全系列，M系列對shuffle，E系列對nano，F系列對touch/classic，可謂與蘋果針鋒相對。如此明顯的產品線針對，已經逐漸均衡的調音，自然可以看出索尼對蘋果的對抗日趨激烈。所以，本文選擇IPC作為F886的對比對象，也是原因如此。（其實主要原因還是手頭就有這貨）
本次F886的調音，總結來看就是均衡之於，帶著“索味”，可以很明顯地聽出重心依然是傳統的中頻，而低頻雖比前代有所收斂，但依舊沉穩厚重，高頻有改善但是對比中低頻依舊相對不出彩。可以說，F886比前任歷代walkman都更加偏向HIFI，聲音也更加清麗，流行依舊是強項，而流行中的人聲則是閃光點，用880系列聽流行，一句話，你買對了！但是，雖然擁有了更加均衡的調音，但古典依舊不適合880系列，，準備入880系列聽古典的童鞋們，建議還是攢錢入D100吧~（根據880，LZ推測即便是旗艦ZX1，依然吃不定古典，索系的古典前端依舊需要錄音筆的支持）
耳機方面，索系自家的耳機，搭配F880系列都有不錯的效果，起碼沒有明顯的“不搭”和“出惡聲”，而LZ的IE80就悲劇了，很明顯地聽出，不適合F886的暖聲。而冷聲耳機，配合F886表現都很出色，X10就是例子。另外，C5意外地很適合880系列，算是本次評測LZ發現的一個小驚喜，大家也可以參考一下。
總的來說，本次新系列walkman，880系列的聲音，應該還是在LZ的預想之內的，，與之前產品有變化，但仍然一脈相承。推力方面，推動X10這樣的難推塞是毫無問題的，，實測推力大於IPC和前代F800系列。
測試耳機：SONY MDR-XB900，森海塞爾IE80，傑士X10，B&W C5
測試曲目：弦樂小夜曲（莫扎特），漫步人生路（鄧麗君），加州旅館（老鷹樂隊）
為了全面地評測F886的性能，LZ精心選擇了4款風格迥異的耳機作為搭配對象，以求得出最客觀的結論。分別是，用來測試低頻和神秘的自家加成效果的索尼XB900；測試聲場，編制器樂分離度和動態的IE80；測試解析度和細節的單單元動鐵傑士X10；以及打醬油的室友的寶華C5（大霧）。
曲目的選擇，LZ選了莫扎特的弦樂小夜曲（用來測試古典編制）；鄧麗君的漫步人生路（人聲）；以及現場版加州旅館（綜合測評）。
開頭先說下音效，F886系列總共擁有6項回放相關的音效選項：Surrond sound;DSEE;Dynamic normalizer;Clear stereo;Clear Phase;Clear Bass
一條條來介紹下，，
SS環繞聲：總共三個不同程度的環繞補正，打開後環繞效果明顯，但聲場存在明顯失真，LZ建議不開或者開1檔。
DSEE：效果是使有損格式的音樂，發揮出接近無損的回放素質，如果都是無損音源，就不用開了。
音量平衡：效果是平衡不同格式下的歌曲的音量，實測打開後音量普遍增大，開不開看個人。
CS清晰立體聲：據說只有原配塞才有效果？LZ實測非原配塞打開後無影響。。（此處求驗證）
CP：打開後會有解析提高的錯覺，聲音變通透，整體風格變亮，，影響相當之大。效果不錯，略有失真，此處開不開看個人。（LZ認為如果耳機推不開的情況下打開此項比較合適）
CB：低頻的補正。看個人喜好，EQ以及耳機風格而定。建議不要超過+-3。
開始說聽感。選擇白開水的IPC作為聽感的對比和標桿。
PS：以下所有的聽感都是建立在全音效關閉的情況下的。
首先說古典的表現。F886可謂吃了當頭一棒。搭配IE80，橫向聲場拉得還是不錯的，樂器分離得也算清晰，低頻卻是延續了walkman的特點，相當地量足，而高頻又略顯暗淡，導致整個樂曲重心偏下。且搭配IE80時解析出了問題，並不如手頭的IPC表現得出色。本人猜測是暖+暖=糊的原因。後來換X10來聽，舒服了很多，但是依舊存在細節方面的問題。
不過這裡要指出的是，walkman自上一代F系和ZK以來，整體調音越發地HIFI向了，越來越均衡，傳統的“索尼”味，也就是重流行向的調音已經不是很重了。新一代F880系列也延續了這個趨勢，不過還是有著不小的流行向的調音取向，這點下面我將說明。
因此，F886對古典的表現，LZ可以很客觀地表示，十分地一般，尚不能與IPC一戰，更無法與C4，D50等相提並論。
潑了一頭冷水，下面進入人聲的測試。
886的強項來了。測試本首歌，使用了IE80，X10，C5，，一個個說吧。 IE80下的女聲，向來醇厚綿柔，配合F886，可謂相當地毒。而男毒的X10，在女聲的表現方面雖然不出彩，但搭配下鄧麗君的嗓音依然能引人入勝；人聲偏暗的C5，在中頻突出的F886的補足下，顯得十分地得心應手，LZ可以向大家推薦這個組合了，很搭！
LZ的這些耳機，沒有一個是女聲出彩的，但配合F886都取得了相當不錯的表現，，可以想像，如果搭配的是鐵三角家的那一票女毒耳，會不會當場就濕了。。
總結一下，886的人聲是絕對的強項，這與walkman歷來的中頻優勢是密不可分的。可以說，新F系列，延續了索家的傳統優勢。之後用測試神曲，現場版加州旅館來進行測試！
94年版的不插電現場版加州旅館，一向是測試耳機/前端的熱門曲目，該曲綜合了人聲，弦樂，鼓點，現場氣氛，背景雜音，，可以從低頻，中頻，人聲，器樂，定位，聲場，等多方面全面考量測試目標。（鑽石級金曲可不是蓋的。。)
本首F886將與進行IPC直接對比。先上自家的XB900，，索尼XB系列一貫以低頻沉重量大著稱，，搭配低頻見長的F886，第一聲鼓點響起LZ就尿了。。深沉的手鼓鼓點，一錘便錘進心底。低頻方面，不論搭配低頻見長的XB900，IE80，還是低頻非強項的X10，C5，，F886都勝於IPC，或者說量大於IPC；
開頭的掌聲部分是測試聲場的好時機，，IE80下，此處F886橫向聲場大於IPC，縱向≈IPC。
不論886還是IPC，IE80和X10下的吉他掃弦的細節都還原得相當不錯，尤其是IE80，吉他聲可謂毒字了得。不過單就前奏器樂的表現，尚不能說886強於IPC，只能說兩者水平相當，F886強在密度，IPC強在細節。
之後Don Henley的聲音響起，沙啞的男聲，相當多的耳機和前端都會感到壓力巨大。此處LZ使用了X10，，男毒塞的渲染下，886的人聲堪稱完美，而IPC下的人聲，即便搭配X10，對比F886依舊覺得欠一些火候，少了一些韻味。此項F886完勝IPC。
樂曲結尾的Don Felder與Joe Walsh的雙吉他SOLO，堪稱本曲的高潮。LZ進行了重點評測。此處，分別位於左後和右後數米處的兩部吉他，撥弦的聲音的細節詳細可聞，其反饋的清晰程度是解析強弱的直接體現。IE80下的F886，這方面敗於IPC；而X10下，兩者相當。最後總結
索尼walkman系列，向來有其獨有的經典調音，俗稱“索味”；其偏向中低頻的流行向調音，甚至有些背離HIFI的均衡追求；而IPC作為蘋果家聲音的典範，素有白開水之稱，平淡之餘，可見其三頻相當地均衡。兩家風格截然不同的前端，會有人說怎么存在可比性。然而，前文也說了，walkman，自F800和ZK之後，調音明顯HIFI向，三頻明顯趨於均衡，，最新的F880系列亦如此。而目光投向索尼的2013新walkman全系列，M系列對shuffle，E系列對nano，F系列對touch/classic，可謂與蘋果針鋒相對。如此明顯的產品線針對，已經逐漸均衡的調音，自然可以看出索尼對蘋果的對抗日趨激烈。所以，本文選擇IPC作為F886的對比對象，也是原因如此。（其實主要原因還是手頭就有這貨）
本次F886的調音，總結來看就是均衡之於，帶著“索味”，可以很明顯地聽出重心依然是傳統的中頻，而低頻雖比前代有所收斂，但依舊沉穩厚重，高頻有改善但是對比中低頻依舊相對不出彩。可以說，F886比前任歷代walkman都更加偏向HIFI，聲音也更加清麗，流行依舊是強項，而流行中的人聲則是閃光點，用880系列聽流行，一句話，你買對了！但是，雖然擁有了更加均衡的調音，但古典依舊不適合880系列，，準備入880系列聽古典的童鞋們，建議還是攢錢入D100吧~（根據880，LZ推測即便是旗艦ZX1，依然吃不定古典，索系的古典前端依舊需要錄音筆的支持）
耳機方面，索系自家的耳機，搭配F880系列都有不錯的效果，起碼沒有明顯的“不搭”和“出惡聲”，而LZ的IE80就悲劇了，很明顯地聽出，不適合F886的暖聲。而冷聲耳機，配合F886表現都很出色，X10就是例子。另外，C5意外地很適合880系列，算是本次評測LZ發現的一個小驚喜，大家也可以參考一下。
總的來說，本次新系列walkman，880系列的聲音，應該還是在LZ的預想之內的，，與之前產品有變化，但仍然一脈相承。推力方面，推動X10這樣的難推塞是毫無問題的，，實測推力大於IPC和前代F800系列。
