納吉·伊姆雷（匈牙利文：Imre Nagy；1896年6月7日，考波什堡，——1958年6月16日，布達佩斯。）匈牙利前總理。匈牙利無產階級革命家、政治家、改革家、黨務和國務活動家、國際共產主義運動和工人運動的傑出戰士，匈牙利共產黨和匈牙利人民共和國的主要締造者之一，匈牙利社會主義改革的先驅。農民家庭出身，曾學鉗工。第一次世界大戰時應徵入伍。被俄軍俘擄，後參加共產黨，在紅軍中作戰。1929年移居莫斯科，在農業科學研究所工作直至1944年末。後返回在蘇聯占領下的匈牙利，協助建立戰後的政府，1944～1948年間歷任幾個部的部長。由於堅決維護農民的利益，1949年被清除出共產黨政府，但在公開承認錯誤後恢復了職務。1953～1955年任總理，主持改革，但因抱獨立自主態度，又被迫下台，從事教學工作。在1956年匈牙利十月事件期間，他再次出任匈牙利總理，組織多黨聯合政府，試圖擺脫蘇聯控制。在起義未成的最後一天，他請求西方協助反對蘇聯的武裝干涉。蘇聯出兵後，他在南斯拉夫大使館避難，被送往羅馬尼亞。後被押解回國，經公審後遇難。
基本介紹
- 中文名：納吉·伊姆雷
- 外文名：Imre Nagy
- 國籍：匈牙利
- 民族：匈牙利人
- 出生地：考波什堡
- 出生日期：1896年6月7日
- 逝世日期：1958年6月16日
- 職業：革命家、政治家、改革家
- 信仰：共產主義
- 主要成就：匈牙利人民共和國的主要締造者
新階段改革 - 代表作品：《農業問題》、《十年》、《關於共產主義》
- 政黨：匈牙利共產黨
- 政黨：匈牙利勞動人民黨
- 政黨：匈牙利社會主義工人黨
人物簡介,人物傳記,個人生活,革命年代,解放之後,新階段和改革嘗試,失敗的改革者,匈牙利事件,最後的努力,納吉的悲劇,事件評價,平反,主要著作,
人物簡介
納吉·伊姆雷（ImreNagy，1896年6月7日——1958年6月16日）
納吉·伊姆雷
納吉·伊姆雷前匈牙利勞動人民黨中央政治局委員，匈牙利第二共和國國民議會主席、匈牙利人民共和國部長會議主席，匈牙利科學院院士。
人物傳記
個人生活
1896年6月7日生於奧匈帝國匈牙利王國紹莫吉州首府考波什堡的一個貧苦農民出身的養路工人家庭。父親納吉·約瑟夫當過莊園僕人、縣勤務員和鐵路工人。母親紹博爾·羅莎莉當過女傭。有三個姐妹（瑪麗、特蕾薩和伊莉莎白）。妻子埃吉托·瑪麗（1902——1978），兩人於1925年結婚。女兒納吉·伊莉莎白（1927——2008），記者、編輯、翻譯家，是歷史公證委員會和保留記憶納吉·伊姆雷基金會的創建人和主席。女婿維希·亞諾什（1927——2003），保留記憶納吉·伊姆雷基金會的創建人和主席。納吉·伊姆雷1904年起先後在考波什堡的安娜街國小、鮑羅什街國小以及佩奇市國小學習，後在考波什堡讀了四年中學。1912年因家庭經濟困難輟學，曾學五金工，在馬瓦格廠當鉗工助手。1914年2月1日加入匈牙利冶金和金屬工人協會。
革命年代
1928年3月移居維也納，此後多次秘密潛回匈牙利。同年9月起領導匈共書記處農村部工作。1930年2月起僑居蘇聯，直到第二次世界大戰爆發，他一直在莫斯科從事農業政策的科學研究，深受列寧的新經濟政策思想和布哈林理論的影響，撰寫了3部書和20多篇科學論文。從這時候起，他與史達林式社會主義的理論就產生了歧見。1930年2月，匈牙利共產黨第二次代表大會在莫斯科附近召開，納吉在會上作了關於農業問題的報告，他在報告中批評了共產國際的某些農業政策。後來，他還數次批評1919年匈牙利蘇維埃共和國在土地問題上所犯的錯誤。結果被指責為“在農民問題上表現出右傾觀點”，被迫作出自我批評。這是因為當時共產國際主張東歐各國革命成功後，都要把沒收的土地全部收歸國有，認為分配給農民個人是有害的，而納吉根據實際情況主張匈牙利革命勝利後把大地主的土地分配給農民個人使用，以便在一個時期內發揮該國個體農業發達這一優勢的作用。
1930年4月——1936年2月在莫斯科的蘇聯農業科學研究所任助理研究員，1931——1932年在共產國際的列寧國際學校工作，1936年4月——1940年11月在蘇聯中央統計局工作。1935年7~8月作為匈牙利共產黨代表團成員出席了共產國際第七次代表大會。1936年1月8日被開除出黨，1939年2月3日恢復黨籍。在蘇聯大肅反運動中，包括庫恩·貝拉在內不少的匈牙利共產黨員都遭到清洗，但是納吉僥倖逃過一劫。第二次世界大戰期間，1940——1944年任莫斯科廣播電台匈牙利語播音部代理編輯。蘇德戰爭爆發後，納吉報名參加蘇聯紅軍國際旅，準備上前線抗擊德國法西斯的侵略。軍訓結束後，在共產國際執行委員會總書記季米特洛夫的建議下，他被調離部隊，1941年7月曾在蘇聯紅軍情報總部工作，1942年2月重回電台。1944年9月任莫斯科科蘇特廣播電台總編輯。
納吉·伊姆雷解放之後
1944年9月參與制定匈牙利共產黨土地改革計畫。1944年11月1日，納吉回到匈牙利。他是第一批隨同蘇聯紅軍先頭部隊回國的在蘇聯流亡的匈牙利領導人之一。他與同行的格羅·埃諾、雷瓦伊·約瑟夫、法爾卡什·米哈伊等同志一起，在解放了的第一個大城市塞格德，建立了匈牙利共產黨臨時中央委員會，同年11月7日當選為中央委員，隨後參加了匈牙利代表團的停戰談判。同年11月29日任匈牙利解放委員會成員，該委員會負責向史達林和莫洛托夫提供關於在即將解放的匈牙利建立民族獨立陣線和制訂匈牙利共產黨綱領的報告，其中包括戰後建立匈牙利政府的構想等內容。1944年12月1—5日，納吉·伊姆雷、拉科西·馬加什、格羅·埃諾在莫斯科克里姆林宮與史達林、季米特洛夫、莫洛托夫商討在匈牙利德布勒森建立臨時政府以及政策立場等相關問題。
1944年12月22日——1945年11月15日任匈牙利臨時國民政府農業部長。1945年3月17日匈牙利頒布土改法，開展廣泛的土地改革，廢除封建土地制度，對土地進行重新分配。1945年4月當選為臨時國民議會代表，同年11月當選為國民議會代表。1945年5月在匈牙利共產黨全國代表會議上當選為匈共中央委員、中央政治局委員。1948年6月匈牙利共產黨與社會民主黨合併為匈牙利勞動人民黨，在匈牙利勞動人民黨第一次代表大會上當選為匈勞動人民黨中央委員、中央政治局委員。1945年夏任臨時承擔國家元首工作的國家最高蘇維埃三委員之一。1945年11月15日——1946年2月4日任匈牙利蒂爾迪·佐爾坦聯合政府內務部長，1946年2月4日——1946年3月20日任匈牙利第二共和國納吉·費倫茨聯合政府內務部長。1947年9月16日——1949年6月8日任匈牙利共和國國民議會主席。
1948年與拉科西·馬加什為首的領導集團在農業集體化等方面公開發生矛盾。拉科西等黨的主要領導人根據史達林關於東歐各國加速農業合作化的指示，提出三四年內就使全國90%的農民入社。納吉主張匈牙利的農業合作化要根據現有條件分階段地進行。另外，他還認為匈牙利農民分得土地還不到3年，就強行把他們剛剛獲得的小塊土地奪走，不知會產生多少悲劇。在一次與拉科西的談話中，納吉表達了自己的意見，說“用這種方法建設社會主義是錯誤的”。他在自己《與中農的關係》一文中更加詳盡地闡述了這種看法，表示“我認為這樣的計畫……是不現實的、錯誤的、過火的。”“執行這樣的計畫就不可避免地意味著，我們要跳過我們發展過程中的一個過渡階段。”1949年3月在勞動人民黨中央全會上與拉科西、格羅等激烈辯論。1949年9月在黨中央全會上被批判為“右傾機會主義觀點”，犯有“布哈林傾向的錯誤”。他雖然遵照共產黨內少數服從多數的原則作了檢討，但還是被從政治局除名，轉而從事農業研究。這段時間正是拉科西一夥實行極“左”政策進行全盤蘇化和對黨內外人士搞大清洗的高峰期，納吉因為被貶謫避免了在高層參與權力鬥爭和一系列迫害無辜的事件，成為匈牙利共產黨中唯一手上沒沾血的領導人。
1948年9月任布達佩斯經濟大學經濟系主任。1948——1951年、1952——1956年任布達佩斯經濟大學教授。1950年當選為匈牙利科學院通訊院士，1953——1955年5月、1955年10月——1956年11月為匈牙利科學院院士。
1950年6月1日，納吉·伊姆雷任匈牙利勞動人民黨中央行政部部長，負責黨對軍隊的監督等工作。在作了自我批評後，1951年3月2日在匈牙利勞動人民黨第二次代表大會上重新當選為中央政治局委員，同時當選為書記處書記。1950年12月——1952年1月匈牙利人民共和國政府食品部長，1952年1——11月任匈牙利人民共和國政府徵購部長，1952年11月14日——1953年7月4日任匈牙利人民共和國部長會議副主席（副總理）。1953年納吉作為反教條主義的代表，在執行黨中央6月全會決議方面起了積極作用。1953年7月4日——1955年4月18日任匈牙利人民共和國部長會議主席（總理）。納吉的施政綱領與拉科西等人的政治主張發生尖銳衝突，1955年4月被撤職，12月被開除出黨。1956年10月24日恢復黨籍，重新當選為匈牙利勞動人民黨中央委員和中央政治局委員。在1956年匈牙利事件期間，10月24日——11月4日重任部長會議主席，11月1日兼任外交部長，公開宣布要求蘇軍立即撤退，匈牙利政府退出華沙條約組織並實行中立，請求聯合國干預。1956年10月26日在匈牙利勞動人民黨中央全會上當選為黨中央非常委員會委員。同年10月28日當選為匈牙利勞動人民黨中央主席團委員。1956年10月30日——11月7日任匈牙利社會主義工人黨臨時中央執行委員會委員。1958年以組織推翻匈牙利人民民主國家制度罪和叛國罪，被判處死刑，6月16日在布達佩斯被處決，終年62歲。
新階段和改革嘗試
在短短的幾年當中，拉科西·馬加什與格羅·埃諾、雷瓦伊·約瑟夫和法爾卡什·米哈伊結為“四人集團”(又稱“四駕馬車”)獨斷專行，無視本國具體條件，機械地照搬蘇聯的經驗，在政治、經濟、文化等各方面都嚴重失誤，結果經濟遭到嚴重破壞、人民生活水平下降。他們還大搞個人迷信、破壞民主與法制，製造許多冤假錯案，實行民眾性恐怖。拉科西一夥就這樣緊緊追隨莫斯科，把一種陌生的“史達林主義”制度強加在本民族頭上，很快失去解放之初人民對共產黨的擁護，社會矛盾日益尖銳。到1953年，匈牙利已形成全國性的“民族對抗”局面。“對抗”的一方是匈牙利廣大人民民眾，另一方是以拉科西為代表的機械推行蘇聯史達林政策的領導集團。這種狀況的出現對蘇聯的利益是嚴重的威脅。
1953年3月史達林病逝後，蘇共中央開始反對個人崇拜，並要求社會主義國家共產黨也對自己的政策進行檢查。不久，拉科西·馬加什、納吉·伊姆雷率匈牙利黨政代表團訪問莫斯科。針對匈牙利日益惡化的政治經濟形勢，拉科西受到蘇共中央第一書記、部長會議主席馬林科夫、部長會議第一副主席兼內務部長貝利亞、部長會議第一副主席兼外交部長莫洛托夫、蘇共中央書記赫魯雪夫等蘇共中央主要領導人的嚴厲指責，克里姆林宮方面批評了匈牙利勞動人民黨的左傾錯誤政策並敦促予以改正。在蘇聯干預下，1953年6月匈牙利勞動人民黨中央全會第一次批判了拉科西“四人集團”在社會主義建設中所犯的錯誤，拉科西“四人集團”作了自我批評。全會決定拉科西不再兼任總理，建議由納吉·伊姆雷任總理，全會要求加強黨群關係，鞏固工農聯盟。全會決定放慢經濟發展的工業化速度，特別是重工業發展和投資速度，增加對農業、輕工業和食品工業的投資，不追求合作社數量上的發展；敦促削減過分的集中，讓企業和地方機構有更大的自主權；表示要提高居民首先是工人的實際生活水平，提高工資，減免農業徵購和稅收負擔，改善商品供應；還提出了加強法制的重要措施，諸如解散集中營、平反冤假錯案等。從此開始了被之稱為新階段的時期和第一次改革嘗試。
納吉·伊姆雷與拉科西等人同屬解放前長期流亡蘇聯的匈共國外局領導人，在“莫斯科派”中，納吉更加溫和、務實，富有改革精神，在民眾中有很高威信，因此受到蘇聯領導集團的青睞，被視為緩解匈牙利社會矛盾，恢復崩潰的經濟和保持社會安定的最佳人選。作為1953年反教條主義的代表，納吉在執行匈黨6月全會決議方面起了積極作用。1953年7月，納吉出任總理後在國民議會宣布施政綱領，受到人民的廣泛歡迎。政府根據黨的建議，修改了國民經濟計畫，提高了工資，改善了市場供應和職工福利，降低了工業品價格，放寬了農產品徵購的規定，取消對農產品流通的限制，增加自留地面積，允許退社和解散生產合作社，給予合作社交售、財政和納稅優惠，重新發放手工業執照，精簡機構，設立檢察院，解散集中營，開始審理違法案件。但匈黨主要領導人對6月決議作出不同解釋，黨內逐漸形成以拉科西和納吉為代表的兩個對立集團，矛盾日趨尖銳化、公開化。
同時“新階段”剛剛起步便受到來自蘇聯的干擾。1953年6月貝利亞垮台了，馬林科夫的地位隨之大大削弱。馬林科夫在蘇聯是經濟改革的主要代言人，納吉被認為是他的門徒。蘇共領導中的強硬派莫洛托夫在貝利亞倒台後馬上打電話警告拉科西和納吉，說匈黨中央的決議對1953年以前的工作批評過火。這時，一直想收回權力的拉科西受到鼓舞，便開始對“新階段”發起攻擊。他在布達佩斯黨的積極分子大會上公開發表不同意見，煽動黨員抵制“新階段”政策，造成民眾思想混亂。
執行新階段政策後，一批缺乏基礎的生產合作社被解散，農民生產積極性大大提高，市場供應明顯改善。政府決定把藥店、磨坊、電影院、圖書館、大部分商店、地方工交企業下放地方議會。中央委員會在放慢工業發展速度上意見一致，但對輕重工業比例問題爭論不休。一大批大型投資項目匆忙下馬，引起黨內思想混亂。黨內爭論使第二個五年計畫未能在1955年開始。1954年5月，勞動人民黨“三大”決定，從1956年開始執行“二五”計畫（1956——1960年）。在平反冤假錯案的問題上，對違法案件負有主要責任的拉科西等人故意拖延對案件的重新審理。匈黨“三大”後對案件的審理工作有所進展，無辜判刑者被釋放，但平凡工作進展緩慢，尤其是拖延拉伊克案件，加劇了黨內外的憤懣情緒。
1954年秋隨著調整中出現的經濟困難，黨內矛盾激化，在10月召開的討論國民經濟問題的中央全會上，兩派的鬥爭公開化。納吉和拉科西唇槍舌劍激烈交鋒。納吉等人把困難的責任推到“左傾反對派”身上，而拉科西等人則批評納吉的政策為右傾政策。在1954年10月召開的匈牙利愛國人民陣線全國代表大會上，納吉的女婿亞諾什·費倫茨當選為陣線總書記，他和其他擁護納吉的人把人民陣線當做譴責和聲討拉科西錯誤的論壇。納吉1954年10月在黨報《人民自由報》發表的一篇文章披露了中央領導人之間的分歧，幾天后又在愛國人民陣線成立大會上發表了倡導發展“社會生活民主”的講話，這為拉科西一夥進行反撲提供了口實。正在莫斯科休養的拉科西抓住納吉的這個“小辮子”。拉科西一夥乘機在蘇聯領導人中間大肆活動，終於告倒了納吉，並立即返回匈牙利，在蘇聯領導人的支持下開始圍剿納吉和封殺“新階段”改革。克里姆林宮的主人這時之所以要拋棄納吉，其中一個很重要的原因是納吉沒有扮演好自己的角色。蘇聯領導人給他的任務只是在匈牙利儘快簡單地恢復經濟和社會秩序，而他卻要在經濟、政治領域認真地搞改革，在利用市場、擴大民主等方面大膽妄為地突破了史達林式社會主義神聖模式的框架。
1955年1月8日，蘇共中央主席團全體委員在莫斯科再次召見拉科西和納吉等匈牙利領導人，納吉被送上“被告席”。然而納吉據理相爭，在蘇共領導面前拒不進行檢討，堅決捍衛“新階段”改革。這使拉科西有了進一步打擊納吉的理由，在蘇共中央內部，1954年8月，馬林科夫提出在堅持原來優先發展重工業傳統方針的同時，加速發展輕工業、消費品工業使農業得到進一步發展和改進。馬林科夫的“新方針”受到赫魯雪夫等人的反對。同年12月起，蘇聯領導人重新強調優先發展重工業。1955年1月，赫魯雪夫等人利用輕、重工業的比例問題指責馬林科夫，迫使他在1955年2月蘇聯最高蘇維埃會議上“辭職”。拉科西等人便指控納吉是“馬林科夫的人”。1955年3月2日至4日，拉科西主持召開中央全會，提出納吉是“右傾機會主義路線”的代表。不久，納吉聲明“出於政治原因”辭去政府總理職務，匈黨將他開除出中央委員會和政治局。1955年12月，匈黨中央宣布開除納吉的黨籍，理由是他拒絕檢討錯誤和在自己周圍糾集成“反黨集團”。
從此，“新階段”改革無疾而終，拉科西在許多方面又恢復了他1953年6月以前的極“左”政策。這種專斷，加劇了宗派鬥爭。在納吉周圍集結了一大批改革政策的支持者，他們主要是一些科學家、作家、記者、藝術家等知識分子和領導幹部，形成了有組織的反對派。
納吉·伊姆雷作施政報告失敗的改革者
匈牙利事件
1956年2月蘇共二十大批判了個人崇拜，赫魯雪夫的《關於個人崇拜及其後果》的秘密政治報告在國際共產主義運動中掀起軒然大波，引發政治海嘯。匈牙利黨內外要求糾正左傾錯誤的呼聲越來越高。拉科西·馬加什一夥仍然拒絕糾正過去犯下的錯誤與罪行，引起黨內外廣大人民民眾的不滿。黨內外反對派隨聯合起來，要求清算拉科西集團，反對派提出改組黨中央、懲辦拉科西和恢復納吉的職務。在這種情況下，拉科西仍不主動檢討錯誤。蘇共中央主席團委員、中央書記米哈伊爾·安德烈耶維奇·蘇斯洛夫和蘇共中央主席團委員、蘇聯部長會議第一副主席阿納斯塔斯·伊凡諾維奇·米高揚先後抵達匈牙利，插手匈黨內部事務，先要求加強黨中央的團結，後又要拉科西辭職。1956年7月，匈黨召開中央全會，確認1955年黨的領導重犯了1953年6月以前的部分錯誤，拉科西下台，其親信格羅·埃諾任第一書記。會議通過《全黨團結起來，爭取社會主義民主》的決議。但全會未能扭轉局勢。同年10月，匈牙利局勢急劇惡化，國內外反動勢力相互勾結，到處煽風點火，西方國家以加強宣傳攻勢，秘密給予右翼地下組織以大力資助，匈牙利的事態越來越難以控制，最終演變為反共反蘇的大規模騷亂和武裝暴動。在蘇聯的干預下，1956年10月14日，匈黨中央全會恢復納吉·伊姆雷的黨籍。1956年10月23日晚，匈黨中央召開緊急會議，改組領導機構，在納吉表示對黨忠誠和要挫敗敵人預謀後，恢復了他的政治局委員和政府總理職務，並決定對暴動採取嚴厲措施和請求蘇軍幫助恢復秩序。
納吉·伊姆雷最後的努力
納吉二度組閣執政後，宣布實行緊急狀態，要暴動者放下武器，但隨後又反對武力鎮壓。1956年10月25日，匈黨中央支持納吉的建議，嘗試以不流血的方式結束暴亂，格羅·埃諾下台，卡達爾·亞諾什任黨中央第一書記和內閣國務部長。匈黨中央發表聲明，提出成立民族政府；調整蘇匈關係；一俟秩序恢復立即撤退蘇軍；成立工廠委員會；大赦；不脫離社會主義道路；制定農業政策，愛國人民陣線政策等綱領的6點建議。28日，在匈黨中央會議上，試圖以改變對事件的評價來緩和局勢的意見占上風，同意要求蘇軍撤離，解散國家保全局。納吉稱事件是人民運動、民族民主運動。黨中央設立6人主席團，卡達爾任主席，30日，進而解散勞動人民黨，成立匈牙利社會主義工人黨，設立7人臨時中央執行委員會，納吉派占多數。同日，納吉宣布結束一黨統治，實行多黨制，建立聯合政府，蘇軍開始撤出布達佩斯。但局勢並未就此緩和，暴動者拒絕放下武器，並得寸進尺，進一步提出新的要求，各地出現屠殺共產黨人和進步人士的白色恐怖。納吉政府卻一味妥協讓步。11月1日，納吉宣布廢除華沙條約並退出華約組織、匈牙利中立，致信聯合國秘書長哈馬舍爾德，籲請聯合國干預，要求四大國給予援助保護匈牙利的中立，11月3日再度改組政府，以1945年黨派比例為基礎。被釋放的紅衣主教明曾蒂公開發表聲明，要求恢復私有制。卡達爾等人退出納吉政府成立工農革命政府，11月4日請求蘇聯出兵鎮壓反革命。蘇聯在得到美國不會介入的保證，並與中國等各社會主義陣營國家磋商達成一致後決定出兵鎮壓，從這一刻起，納吉的悲劇結局就已注定。
暴亂被鎮壓後，納吉等人進入南斯拉夫大使館避難。南斯拉夫方面迫於壓力，在得到匈牙利新政府保證納吉等人的生命安全的前提下，最終同意交出納吉，讓他回到自己的住宅里，加以監護。但納吉等人隨即被尤里·弗拉基米羅維奇·安德羅波夫（時任蘇聯駐匈大使，後來的克格勃主席和蘇共中央總書記，蘇聯大將）和伊萬·亞歷山德羅維奇·謝羅夫（蘇聯內務部長、克格勃主席，蘇聯大將）誘捕。納吉等人後被送往羅馬尼亞，被軟禁在斯納戈夫的政府別墅。在此期間，格奧爾基·喬治烏-德治、埃米爾·波德納拉希、亞歷山德魯·德勒吉奇等羅馬尼亞領導人多次勸說其改變立場，承認和支持卡達爾的新政府，並表示願提供政治庇護，但納吉均予以拒絕。1957年4月，納吉·伊姆雷及其助手被押解回國接受審判，1958年6月16日，納吉·伊姆雷、馬勒特爾·帕爾、基邁什·米克洛什、希拉基·約什卡等人以組織推翻匈牙利人民民主國家制度罪和叛國罪被執行絞刑，洛松齊·格佐已經病死在獄中。
納吉·伊姆雷納吉的悲劇
納吉是蘇聯一手扶植起來的，最終被蘇聯所拋棄。在匈牙利十月事件中，他從上任的第一天起就試圖以談判作為解決問題的主要途徑，並不停地接待一波又一波的民運代表，他既反對騷亂更擔心引發失控的全國性動亂甚至暴亂，也反對以武力鎮壓這場具有大量騷亂甚至嚴重暴行交織其中的民主運動。但是，人們越來越激進，納吉的威信也越來越無效。當人民知道蘇軍進入首都之後，他們不僅完全失去了耐性，更質疑納吉是否是邀請蘇軍前來鎮壓的兇手，納吉是有口難辨。納吉受到了民眾與蘇共的雙重不信任，這悲劇就是注定了，他不該這個時候“力挽狂瀾”，那種勢不兩立的公然的尖銳對立，除了一方以武力鐵腕解決，已無和平解決的任何希望，人民對蘇共這個“太上皇”及其拉科西等犯下的滔天大罪痛恨到極點已經爆發了，納吉豈能憑藉和平之手撲滅。也許可以，那就是將躲在蘇聯的那個惡魔押回公審後碎屍萬段——這樣的極端手法也許能夠迅速平息民憤——如果換成拉科西之流一定會毫不猶豫，但納吉做不到，也沒能力做到。
納吉的悲劇結局產生了深遠的影響，特別是在涉及改革的問題上，從此以後，東歐各社會主義國家的領導人無不小心翼翼，謹慎地對待改革，以不觸犯蘇聯為底線。納吉事件又一次給他們敲響了警鐘，如果改革步伐邁得過大，超出了克里姆林宮容忍的範圍，那失去的不只是權力，甚至還有可能是身家性命。這幾乎成了東歐各國衝擊史達林模式的命運的縮影。
據說，在納吉臨刑前，卡達爾與納吉進行了最後的“私人談話”。卡達爾說：“你的改革也許是對的，但至少早了20年。”
納吉·伊姆雷事件評價
以卡達爾為首的匈牙利新領導對事件性質的提法逐步變化。1956年11月4日《匈牙利工農革命政府告匈牙利人民書》曾認為10月23日運動的目的是糾正拉科西和他的同謀者所犯下的反黨、反人民的錯誤，保衛民族獨立和主權；反動分子利用了黨在建設過程中的所犯的錯誤，把許多正直的勞動人民，特別是把大部分具有正義愛國覺悟的青年引入迷途；反革命勢力利用了納吉政府的軟弱無能而橫行霸道。6日，匈黨臨時中央號召書指出，民眾的不滿是由過去的錯誤引起的，但是，這種不滿絕不是反對人民政權。表明“必須堅決擺脫拉科西集團的有害政策和方法”，“也要堅決粉碎納吉—洛松齊集團”。
1956年11月11日，卡達爾在廣播講話中說，應當從曾經對國家和黨的領導有決定影響的拉科西集團所犯的、給勞動人民帶來損失的嚴重錯誤和罪行中尋找10月23日開始的人民運動的基本原因；認為納吉及其集團都不願意自覺地幫助反革命，但在壓力下，犯下了反人民的嚴重政治罪行。12月初，匈黨臨時中央會議統一看法，確定事件的反革命性質，1956年十月事件被定性為反革命暴亂，提出事件發生的四個基本原因是：1.有決定性影響的拉科西—格羅集團從1948年底起背離了馬克思列寧主義的原則基礎；2.黨內反對派納吉一翼對10月事件的發生及其悲劇性轉著起了重要作用；3.霍爾蒂法西斯和匈牙利資本家——地主反革命是根本因素；4.國際帝國主義在匈牙利事件中起了決定性的主要作用。1957年2月匈牙利社會主義工人黨通過決議，將右傾修正主義集團頭目納吉·伊姆雷、洛松齊·格佐“永遠開除出黨”。
納吉等人接受審判平反
20世紀80年代後期，隨著經濟危機，匈牙利社會日益動盪，要求變革和重新評價1956年事件的呼聲日漸高漲。1988年5月，領導匈牙利長達32年的卡達爾·亞諾什下台。1989年2月10日~11日，匈牙利社會主義工人黨中央全會的公報，稱1956年事件是“人民起義”，但在接下來的發展過程中“反革命分子利用這一事件為他們的利益服務”。這次重新評價，肯定了前半期是“人民起義”，後半期“反革命行動增多”。與過去的結論相比，突出了前半期的革命性質，淡化了後期的反革命色彩。還有一點與過去不同，也為人們所忽視的新提法是：“在這次起義中，民主社會主義力量起了作用”，在客觀上為當時黨內民主社會主義思潮的泛濫起到了先導的作用。
1989年5月，匈牙利最高檢察院總檢察長宣布，經複查，決定撤銷1958年6月對納吉及其同案人審判的決定。
1989年5月31日匈牙利社會主義工人黨中央全會就重新安葬納吉等人一事發表公報指出：“中央委員會認為，1989年6月16日安葬納吉和他的戰友具有歷史的象徵意義。
納吉·伊姆雷是1945年以後匈牙利歷史上的重要人物。他的一生同共產主義運動是密不可分的。他是社會主義改革政策的象徵。
1956年10月，他再次擔任總理。在當時的特殊環境中，他為拯救國家而鬥爭。他既要為反對史達林主義對匈的束縛而鬥爭，又要為醫治民族創傷而鬥爭。他既要排除外來的干涉，又要同隱藏在人民起義後面的反革命活動作鬥爭。在這場鬥爭中，他在黨和政府中的同行都沒有給他以應有的支持。在這場急劇變化的事件中，納吉·伊姆雷本人也表現不夠堅定。他在判斷國際形勢和後果方面失誤，提出了錯誤的外交政策。儘管如此，他的名字仍然同民族獨立，同承認自治及民主的多黨制形式的多元化的社會主義道路聯繫在一起。
1956年11月1~4日，外部條件發生了變化，同時黨和政府也分裂了。納吉·伊姆雷沒有根據當時的內外條件的要求必須做出的妥協，沒有進行通過對原有政治體制部分修改而可以進行的改革。這導致了他個人的悲劇，直至由於政治原因而被不公正地判處死刑。”
1989年6月14日，匈牙利政府就重新安葬納吉等人發表聲明，對他表示悼念。聲明稱：“納吉·伊姆雷是傑出的國家領導人。他認識到，必須改變同我國傳統格格不入的、沒有生命力的政策；必須體現匈牙利的民族特點，實現不可磨滅的人的價值。納吉及其擁護者的思想以及所追求的具有民主、人道和民族特色的目標是現今匈牙利政府政策的最重要的組成部分······政府堅決同過去錯誤的報復性措施劃清界限，決心結束曾帶來許多痛苦的時期。政府號召全國團結起來，集中我們的力量和創造力，建設一個新的、民主的匈牙利。”
1989年6月16日，即納吉·伊姆雷被處決31周年紀念日，納吉等人被重新安葬，全國有25萬人參加弔唁安葬活動。同年7月，匈牙利最高法院宣布1958年對他的判決違法、無效。
主要著作
納吉·伊姆雷主要著作有：《農業問題》、《十年》（兩卷）、《關於共產主義》、《道德與倫理》、《當前的幾個迫切問題》、《國際關係的五項原則和我國的外交政策》、《暴風雨般的人生》、《斯納戈夫，思考，回憶錄：1956——1957》等。
納吉·伊姆雷