約翰·海因利希·馮·屠能是一名德國農學家，著作有《孤立國》等。
基本介紹
- 本名：約翰·海因利希·馮·屠能
- 出生時間：1783
- 去世時間：1850
- 身份：農學家
- 又名：約翰·海因里希·馮·杜能
- 國籍：德國
人物簡介,人物生平,
人物簡介
人物生平
約翰·海因利希·馮·屠能1783生於一個德國地主家庭，幼年喪父，沒有讀完大學的課程，在1803年大約半年的時間在策勒的泰厄處留住就學，後來終生師事泰厄。從1810年定居於梅克林堡之後，一直到他逝世，都是住在這裡。既從事農業經營，也兼做些學術研究，最初的10年他在僻陋的農村過著恬靜的生活，由於他銳意經營，他的農場很快在當地成為模範，他在農場經營管理中所累積的資料和經驗，為以後深廣的研究打下了堅實的基礎。
除了一些短小的論文之外，屠能一生主要是寫成了《孤立國》(Der isolierte staet)這樣一部影響深遠的著作，《孤立國》的第一部分出版於1826年，第二部分第一編是在他逝世前的1850年出版，至於第二部的第二編和第三部則是他歿後，由他的學生許馬策(H.S.Chumacher)整理刊行的。
現在把《孤立國》全書的結構和出版的情況列下：
第一部：關於谷價，地力及租稅對農業的影響之研究(第一版1826年在漢堡，第二版1842年在羅斯多克出版)。
第一編，孤立國的形態。
第二編，孤立國與現實之比較研究。
第三編，租稅對農業的影響。
第二部：自然工資與其利率，地租的關係。
第一編，從有關工資及利率來看被荒地包圍著的孤立國(1850年)。
第二編，(1863年)。
第三部，地租、輪伐期和林價計算的原理(1863年)。
全書三部四卷，1863年於羅斯多克刊印的是完整本，後來1921年在傑拿曾再版過。《孤立國》由於它材料豐富而具體，立論嚴謹而深湛，當屠能在世時就已受到好評。在他歿後於1851年及1857年出過法文譯本，1815年刊印了俄文譯本，以及不止一個的英文譯本，最近在1966年由Pergaman出版了赫爾(P.Hall)的英文輯譯本，日本1916年出版了谷井的譯本，後來近藤康男在1929年出版了新的節譯本，這個譯本在二次大戰後又曾出版過，中文譯本在1937年曾印行過顧綏祿的節譯本。1986年由商務印書館出版了由吳衡康譯的完整本，書名是全稱《孤立國同農業和國民經濟的關係》，作者也依德語讀音改為杜能。有關《孤立國》的研究論文很多，即使在今天也還是一個有人在從事研究的課題。
屠能在《孤立國》這本書里，用排除付次的因素，找出本質的抽象方法。對各個事務間除了因果關係，他還留心注意均衡關係，並從中引申演繹出普遍妥當的法則來。他假定有一個與外部世界完全隔絕的孤立之國，全國土地都是肥沃的地力均一的平原，平原中央有一個城市，這個城市就是全國農民出售農產品和購買工業品的唯一市場，運輸條件則只限於陸路，運輸工具是劃一的都用馬車。在這樣的假定條件下，屠能就進一步研究由於距離市場遠近的不同，對農業經營會帶來的影響和農業經營可能發生的變化。
屠能在上述假定的基礎上，就逐步深入的展開了分析研究，最後得出的結論是，處於這樣的情況下，城市的谷價必定是全國的標準。但在鄉間價格必定低於城市，因為城市的谷價還包括了運費在內，運費若干就是城鄉谷價之差，這樣距離城市愈近，運費愈少。農產品價格愈貴，愈可從事集約的經營，而離城愈遠，運費愈多，但價格愈低，愈須從事於粗放的經營。結果以城市為中心，全國各地，由近及遠，形成界限分明層層相接的農業圈境。即從中心城市由近至遠依次為：①自由式農業，②林業，③輪栽式農業，④穀草式農業,⑤三圃式農業，⑥畜牧。在畜牧圈外還有少數生活在森林中的獵人，他們過著野蠻人的生活，和城市唯一的關係就是用獸皮來換取生活必需品。第一圈的所謂自由式農業，是指廢棄了休閒但又不受種植次序任何束縛地擺脫了慣行的輪作體系的農業。屠能認為在這個圈裡適於生產不耐遠途運輸的園藝作物，和飼養保證供應城市飲用的新鮮牛奶為主的舍飼牛群。由於距離城市很近，所以易於得到糞尿，這樣由於地租高，耕地的大部分不許閒置不用，而肥料可以自由購進，就能保證對地力的維持和增進，使連作成為可能。
屠能的這個構想，後來人們通稱為屠能圈(Thünen Kreise)，據此屠能本人和後來研究者推演出一些合理的東西來。屠能不承認有絕對合理和絕對優良的經營方式，他認為就是最進步的經營制度也只有相對的利益，它的施行需要一定的前提條件，這就是屠能提出的農業經營方式的相對利益法則。指出只有針對當時當地的具體情形才能決定經營方針，合理的農業必須因時、因地制宜。因而像奉厄那樣認為輪栽式農業是唯一合理的，能夠適用於任何時候和地方，就顯然是不合理的了。
根據屠能圈的構想，還能說明由於地理上交通位置的不同產生級差地租的原因，這是對李嘉圖地租學說的補充。另外關於農業和工業上立地的理論，即有關國民經濟規劃在地域上配置的學說也是淵源於這個思想。可見屠能所建立的這個理論體系和他所採用的研究方法，不只為農業經營經濟學打下了堅實的基礎，同時在國民經濟其他一些問題的研究上也是極富啟發性的。至於《孤立國》中關於工資的論述，因帶有妥協甚至保守反動的色彩，是不可取的。
