管轄權爭議糾紛：典型案例與法律適用

內容簡介

“例以輔律，非以破律”，案例對審判工作的指導意義和參考價值始終被我國各級法院所重視。《最高人民法院公報》每期都載有由最高人民法院批准，或者經最高人民法院審判委員會討論通過的案例，要求各級法院在審判工作中加以參考；從2000年開始，最高人民法院向社會公開裁判文書；最高人民法院中國套用法學研究所自1992年開始，編輯出版《人民法院案例選》。

我們經過將近1年時間的努力，推出本套叢書。在編輯的過程中，我們試圖使叢書具有以下鮮明的特點：

一、案例典型、真實。所選案例多屬於《最高人民法院公報》、最高人民法院及其業務庭通過其他形式公布的案例。每一個案例都儘可能具有典型性。為了方便使用，我們歸納了每個案例的要旨，並作為“問題提示”列於案例之前。案例均保持真實性。涉及未成年人、個人隱私等內容的案件，隱去了部分真實姓名。

二、評析。除了《最高人民法院公報》案例和最高人民法院公布的裁判文書，其他案例均由主審法官或者專家對核心法律問題作出評析，尤其注重闡釋專業領域的熱點或疑難問題。

三、法律檔案全面。“適用法律”部分具體分為[法律·法規·規章]、[司法解釋]、[請示答覆]、[地方規範性檔案]、[司法政策]。其中最高人民法院對下級法院關於適用法律問題請示所作的答覆、地方法院公布的司法檔案、各級法院對審理某一類型案件的調研成果等內容，也是本套叢書比較獨到的地方。

四、叢書分類細緻、合理。本套叢書儘量根據民事和刑事案件的不同類型(案由)，分別單獨成冊。首批推出《勞動契約糾紛》、《醫療損害賠償糾紛》、《學生傷害賠償糾紛》、《人身傷害賠償糾紛》、《名譽權糾紛》、《婚姻家庭糾紛》、《繼承糾紛》、《離婚中的財產分割糾紛》、《借款契約糾紛》、《存單糾紛》、《建設工程契約糾紛》、《房屋買賣糾紛》、《房屋拆遷糾紛》、《房屋租賃糾紛》、《票據糾紛》、《勞動保險糾紛》、《交通事故損害賠償糾紛》等民事類叢書。

需要說明的是，有些案例是在新的相關法律出台之前作出裁判的，因此在裁判和評析中可能會出現舊法的有關條款，但其所涉及的法律問題依然重要，所以我們也有選擇地收入了此類案例，評析時以分析法律問題為主要目的。在“適用法律”部分則列出新法律依據。請讀者在使用過程中注意。

圖書目錄

第一部分典型案例

1．徐梅花對原告所在地法院受理原告依其所寫欠條提起的還欠訴訟管轄權異議案

問題提示：憑欠條提起的清償債務之訴，是否適用民訴法關於契約糾紛提起訴訟的特別管轄規定？

2．滁州市汽車運輸總公司對楊興霞提起的旅客運輸契約賠償之訴運輸始發地應為車輛始發地不為旅客上車地管轄權異議案

問題提示：乘客依旅客運輸契約乘坐交通工具發生交通事故，提起運輸契約之訴的能否以事故發生地法院作為受訴法院？如何理解“運輸始發地”？

3．被告張劍珍以借貸法律關係發生在台灣、雙方當事人均為台灣居民為由提出管轄權異議案

問題提示：當事人雙方均為台灣居民，借貸關係發生在台灣，但被告在大陸有固定住所，大陸法院對此是否有管轄權？

4．神箭汽車公司對枝江市人民法院在採取訴前保全後受理原告起訴的口頭購銷契約案提出管轄權異議案

管轄權爭議糾紛：典型案例與法律適用

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條