答南北美洲諸華僑論中國只可行立憲不可行革命書，即“與南北美洲諸華商書”。
基本介紹
- 中文名：答南北美洲諸華僑論中國只可行立憲不可行革命書
- 作者：康有為
答南北美洲諸華僑論中國只可行立憲不可行革命書，即“與南北美洲諸華商書”。
答南北美洲諸華僑論中國只可行立憲不可行革命書 答南北美洲諸華僑論中國只可行立憲不可行革命書，即“與南北美洲諸華商書”。
亦稱“答南北美洲諸華僑論中國只可行立憲不可行革命書”。篇名。近人康有為撰。1902年（清光緒二十八年）以給華僑公開信的形式發表。後收入《南海先生最近政見書》。內容首列公羊三世說，把社會歷史說成是只能循序漸進，不能躐等，只能改良，不能革命。以革命會引起內亂，造成流血，公開反對用暴力手段推翻清政府。鼓吹...
曾參予百日維新後來成為改良派領袖的康有為在海外發表了《答南北美洲諸華商論中國止可行立憲不可行革命書》，闡述了他反對革命排滿、主張立憲保皇的立場。康有為寫這封信，是因為南北美洲華僑中的保皇會會員曾對康談到他們嚮往革命。他們認為，保皇會一向忠心保皇，但清王朝卻緝捕保皇會員，對其或殺或監，既然這樣，不如...
康有為遂於1902年寫了《與同學諸子梁啓超等論印度亡國由於各省自立書》和《答南北美洲諸華僑論中國只可行立憲不可行革命書》②兩文。前文對梁啓超等的“搖於形勢”、“妄倡十八省分立之說”予以駁斥，主張“今令以舉國之力，日以擊榮祿請歸政為事，則既倒政府之後，皇上復辟，即定憲法變新政而自強，是則與日本同...
東周列國志》一一：“齊侯之師亦敗，殺得屍橫遍野，血流成河。”清·康有為《答南北美洲諸華僑論中國只可行立憲不可行革命書》：“各省屠城，～，死人如麻。”。 “須臾～，頃刻屍如山積。：明·施耐庵《水滸全傳》第一百九回。和紂王的兵大戰，殺得他們屍橫遍野，血流成河。 ★魯迅《故事新編·採薇》
故效法普制流弊之害，不可思議，此萬無可行者也。行去府存省道之虛三級制駁議 或者知各議之不可行，又創為虛三級之制，略采漢州、唐道之意而行之。其說為近矣。然仍以知事之長官與議會之總董對舉，不脫兩長之制，仍存民選之法，其不可行如故也。夫既有省長之雄重領其道縣，將來不奪道之權乎?宋之轉運...
致海外僑胞函（一九二四年十二月）致本大學華職教員及男女同學函（一九二五年五月二十七日）在舊金山埠基督教聯會的演說（一九二六年四月二十一日）在本校歡迎會上的演說（一九二六年六月九日）在六二三慘案周年紀念會上的演說（一九二六年六月二十三日）致學生父兄書（一九二六年八月刊載）南北美洲及西印度華僑捐助...
戊戌變法之後，康梁等改良派倡言立憲，反對革命，1902年，康有為發表《與同學諸子梁啓超等論印度亡國由於各省自立書》和《答南北美洲諸華僑論中國只可行立憲不可行革命書》之後，翌年，章太炎在《駁康有為書》中用激烈的言辭駁斥康有為等人的保皇派觀點。他在論及春秋時代漢族與吳楚的關係不同於當時的漢滿關係時也用了“...