各黨代表發言
葡萄牙共產黨
葡萄牙共產黨政治局委員安吉洛·阿爾維斯認為,當前主要資本主義強國的經濟特點仍然是微弱的增長、停滯、衰退,資本主義
結構性危機是當前國際形勢的四條基本線索和發展趨勢之一——即“資本主義結構性危機的深化、大國力量的此消彼長、工人與人民為維護自身權利和主權而持續開展的反抗和鬥爭、帝國主義的殘酷剝削、壓迫和咄咄逼人的攻勢”。
安吉洛·阿爾維斯認為:“它要求充分的意識形態的堅定性,充分的革命性的性格,充分的組織能力,以及勇敢的、下定決心的和堅定的共產主義政黨的存在。”
印度共產黨(馬克思主義)
印度共產黨(馬克思主義)政治局委員、國際部部長瑪麗安·亞歷山大·蓓蓓引用數據和事實證明統治階級關於世界已經脫離危機的言論是錯誤的,認為危機是根深蒂固並且系統化的。自金融危機以來企業負債額在過去七年中增長了約1萬億美元。2015年第二季度末,62%的企業負債額達到運營流動資金的兩倍多。如今企業未償貸款額相對於金融危機前已經高出了14%……儘管經濟成長水平在過去幾年裡不盡人意,全球股市仍有泡沫跡象。
瑪麗安·亞歷山大·蓓蓓注意到,美國作為世界上最主要的霸權主義國家,從1980年始,軍事干涉了阿富汗、伊拉克、伊朗、敘利亞等14個國家的事務。從2011年開始,美國向敘利亞的反叛者提供了價值超過77億美元的軍事援助。歐巴馬上任美國總統後的第1個任期內,售出了價值超過1690億美元的武器,比布希8年執政期間銷售的武器還多出近300億美元。
越南共產黨
越南共產黨外聯部副部長陳德利指出,帝國主義是威脅人類安全的主要原因。自從蘇聯解體後,帝國主義增加了其壟斷獲取自然資源的控制權,國際財政貨幣體系、
國際貿易體系、國際知識體系和國際大眾媒體體系在全球範圍內都表現出了霸權主義的色彩。他們用“硬實力”和“軟實力”擴大了在世界許多地方的干預。
黎巴嫩共產黨
黎巴嫩共產黨副總書記瑪麗·納西夫·德布絲指出,雖然帝國主義以“國際聯盟”的名義打擊恐怖組織,但實際上它們對許多恐怖組織的創建和發展提供了極大的幫助。這些恐怖組織多多少少都獲得了海灣阿拉伯王室和酋長的財政支持,而後者在人員、技術和先進武器方面又得到了帝國主義的支持。
法國共產黨
法國共產黨國際委員考斯坎·亞歷克西斯認為,法國政府盲目地追隨美國和北約,不顧敘利亞領土完整和人民意願,資助並武裝了一些激進組織,利用並挑撥了這個國家的宗教矛盾。
巴西共產黨
巴西共產黨中央委員愛德華多·塞拉指出,美國、歐盟、以色列、土耳其等國竭盡全力煽動中東地區的衝突,為了推翻該地區阻礙帝國主義計畫實施的政府,向恐怖組織和僱傭軍提供經濟和軍事幫助。這些由
美國中央情報局和歐盟的情治單位資助的組織,已經變成了傳播恐怖主義和強制驅逐當地人口的主要力量。
俄羅斯聯邦共產黨
俄羅斯聯邦共產黨主席團成員安德列·科雷奇科夫也認為,帝國主義作為資本主義發展的最高階段,通過武力激起了世界各地區的內部爭端和“顏色”革命,培育了大量的恐怖分子和
法西斯主義者。
伊朗杜德黨
伊朗杜德黨國際部書記諾維德·索馬里指出,為了製造威脅的氛圍,帝國主義大規模宣傳“
伊斯蘭恐懼症”和“伊斯蘭恐怖主義”,“政治伊斯蘭”是粉碎左翼力量和作為民粹主義意識形態的有效工具。伊斯蘭問題為美國和北約的直接或間接的干預措施提供藉口。
愛爾蘭共產黨
愛爾蘭共產黨總書記尤金·卡坦指出,愛爾蘭共產黨參與了愛爾蘭剛剛興起的反水費運動。在南愛爾蘭,人們走上街頭抗議水費法案。這些抗議活動規模越來越大,最終變成了全國性的抗議活動。愛爾蘭的一些工會團結起來,正式建立了維護水權的統一戰線。這項運動是繼20世紀60年代的民權運動之後又一次民眾參與程度最高的運動。
尤金·卡坦總結了近期反水費運動的四點鬥爭經驗:“勞動民眾積極參加鬥爭活動是革命真正的基石,在這個基礎上,政治和階級覺悟才能得到真正提高;工會運動要真正融入到普通民眾的鬥爭中去,不能脫離民眾;大範圍的抗議運動比議會投票更能成功地逼迫政府讓步;在與政府鬥爭的過程中,工會也會逐漸變得越來越政治化。
希臘共產黨
希臘共產黨總書記迪米特里·卡桑巴斯批判指出,資產階級正在開展一場意識形態的攻勢,蓄意使用諸如“保衛家園”“促進民主”“人道主義”“反恐戰爭”“打擊盜版”“禁止擴散大規模殺傷性武器”“預防目前的移民和難民浪潮”“保護宗教和少數民族”等藉口,它不僅試圖獲得被動的諒解與寬容,而且試圖獲得大多數工人階級對其帝國主義計畫的積極支持。
芬蘭共產黨
芬蘭共產黨主席尤哈-佩卡·瓦薩寧認為,法西斯主義慣於批評資本主義、財政緊縮、削減開支的政策,這迎合了社會底層的不滿。於是,一種新形勢出現了,“即開放的種族主義和法西斯主義變得更為歐洲社會所接納。一些奉行種族主義、法西斯主義的候選人甚至是犯罪分子在歐洲公然獲得了越來越多的議席。
尤哈-佩卡·瓦薩寧擔憂,“共產黨正在被邊緣化,被迫遠離媒體辯論。我們看到的唯一的事實就是‘市場、金錢、銀行、商業政策在幾乎所有的媒體上被大肆報導和刊載’。新自由主義的邏輯正在侵染我們的閒暇時間、藝術和文化。
克羅地亞社會主義工人黨
克羅地亞社會主義工人黨代表安德里亞·迪哥畢則認為嚴格的組織紀律性非常重要。共產主義的理論和任務必須以馬克思列寧主義為哲學基礎。要不惜任何代價遵守黨的紀律。在接收新成員時要在自願的基礎上,對其進行長期考察,十分謹慎地處理,否則可能發生各種投機主義者、意志不堅定者、狂熱分子等的滲透。要關心黨員,統一思想,這是完成各種社會變革目標的先決條件。
安德里亞·迪哥畢認為,計畫經濟和市場經濟遠不是辨析國家性質的唯一變數,甚至不是最重要的變數,
生產資料所有制(即公有制和私有制)才是最本職、最核心的。國家性質不是單一的計畫社會主義或市場資本主義,而是複雜多變的,包括計畫社會主義、
市場社會主義、計畫資本主義、市場資本主義。該黨批評其他政黨因中國經濟採用了市場原則而把中國定位為
資本主義國家的判斷是不正確、不合理的,對中國共產黨來說也是不公平的。該黨強調,市場社會主義更加適合中國,原因在於:第一,雖然中國存在市場經濟,但計畫經濟也占據重要地位;第二,國家占有超過50%甚至更多的生產資料;第三,中國共產黨是執政黨,代表著人民的利益,比起其他國家的政黨更易受工人的影響。
匈牙利工人黨
匈牙利工人黨主席久洛·瑟伯介紹了其成功的經驗。該黨認為資本主義危機正在逐漸改變人民的政治行為,越來越多的年輕人和中年人開始加入匈牙利工人黨。該黨成功的戰術是:“我們去街頭,去市場,挨家挨戶,收集簽名,使用網際網路,參加所有的選舉。我們要告訴人們我們和他們站在一起。”“我們為了解決人民的日常問題而鬥爭。我們一直在向人們展示社會主義前景。如果我們不清晰地把社會主義展示為唯一的替代物,我們也會失敗。
比利時工人黨
比利時工人黨在支部建設方面取得了不俗成績,五年內支部的數量增加了150%,公司職員的黨員總數增長了75%。比利時工人黨國際部代表克斯·博杜安認為,成功的秘訣主要在於黨的工作的三大支柱:(1)為了與工人階級的讀者群相適應,進行大量的調查研究和分析;(2)與工會更好的合作;(3)黨的領導層的更多的關注、支持和投入。
土耳其共產黨
土耳其共產黨中央委員凱末爾·奧庫楊指出:“反資本主義毫無疑問是共產黨決定性的特點;反對帝國主義的干涉,不是因為戰術上的原因而是因為我們是共產黨員,並且是愛國者;共產黨如果不採取世俗的態度就永遠不可能真正地強大起來,我們堅決反對反動勢力及其社會和政治的宗教化傾向。“
2015年勞動節期間,在
塔克西姆廣場,土耳其共產黨組織了大規模抗議活動,廣大黨員在成千上萬警察面前,揮舞著鮮紅的工人階級旗幟,表現出了極強的組織性,擴大了黨的影響力,組織隊伍也得到了擴大。6月的議會選舉期間,土耳其共產黨的電子刊物的點擊量達到了78萬人。在選舉後的4個月裡,黨員增加了35%。“但是我們從不把我們的目標放在增加選票上。我們加強了工廠和工作場所的工作。作為一個
工人階級政黨,我們和那些嘗試著圍困我們的政黨作激烈的意識形態鬥爭。”
中國共產黨
中聯部研究室
周余雲主要圍繞“
四個全面”戰略布局、“
十三五”規劃及“
一帶一路”框架下的互利合作等議題展開,深入闡釋了中國共產黨的政策主張。“建設中國特色的社會主義,讓全體中國人民過上幸福美滿的小康生活,繼而實現中華民族偉大復興的中國夢,是當代中國共產黨人的歷史使命。”“‘四個全面’戰略布局是當前中國共產黨治國理政的總方略,也是實現‘兩個一百年’奮鬥目標、走向中華民族偉大復興中國夢的‘路線圖’。”
巴勒斯坦共產黨
巴勒斯坦共產黨中央委員雷德·阿卡德說,“不幸的是,一些政黨並不贊成我們的建議,我們認為有必要向這些修正主義者發起挑戰。”
伊拉克共產黨
伊拉克共產黨政治局委員默罕默德·加塞認為:“對每個國家的現實進行馬克思主義的科學分析是必要的,這有助於了解政治力量和社會力量的平衡以便於採取相應行動。我們需要一個激進的變革,轉變我們傳統的思維方式和評論方式,徹底改變對馬克思主義進行老套化、簡單化的理解方式,提倡辯證地理解。馬克思主義是一種方法,而不是一些僵化的口號。”
美國共產黨
美國共產黨全國委員會委員托尼·佩西諾維斯基認為,
國際共產主義運動和工人政黨要重視新興的氣候危機,並將它添加到思考、討論和行動當中。“它是全球性的、工人階級的問題,一個根本的問題。”“遏制和減緩氣候變化需要轉變經濟優先方案,將有數萬億美元的
綠色基礎設施投資和創造數以百萬計的人從事綠色工作,它必須是我們努力建設社會主義新社會的重要組成部分。”
進步與困難
第17次共產黨和工人黨國際會議朝著制度化建設方面邁出了重要一步。眾所周知,國際會議已經成為當代共產黨和工人黨國際團結的新形式之一。共產黨和工人黨國際會議已經形成了一套既定的運行制度,包括成立工作組、建立會議網站、會議公告、新聞公報、簽署決議等。本次會議正式通過了《共產黨和工人黨國際會議工作組》的工作條例,對工作組的定義、任務、組成、功能等四個方面作了原則的規定。確認了工作組成員的穩定性、平等性和一致同意原則。這是工作組成立10多年來第一次有了法定的工作依據,必將進一步推動共產黨和工人黨國際會議的良性發展。
然而,共產黨和工人黨國際會議在發展過程中遇到了不少困難,如:有能力承辦會議的政黨數量有限;會議議程緊張(本次會議安排每個政黨發言8分鐘),對一些理論問題的探討不夠深入;難以達成共識;休會期間的執行力不足;少數政黨不滿意會議的作用及發展現狀而喪失了對會議的信心等。
參與黨派
1. 阿爾及利亞民主與社會主義黨
2. 阿根廷共產黨
3. 亞塞拜然共產黨
6. 巴西的共產黨
7. 巴西共產黨
9. 保加利亞共產黨
10. 加拿大共產黨
15. 波希米亞和摩拉維亞共產黨
16. 共產黨(丹麥)(Communist Party in Denmark)
17. 丹麥共產黨
18. 芬蘭共產黨
20. 馬其頓共產黨
21. 喬治亞聯合共產黨