第二屆中國市場經濟法治建設創新論壇

基本介紹

• 中文名：第二屆中國市場經濟法治建設創新論壇
• 類型：創新論壇
• 屆數：第二屆
• 屬性：市場經濟法治建設

基本信息

為深入貫徹落實黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》精神，進一步推進我國市場經濟法治建設的理論創新、制度創新和實踐創新，進一步完善社會主義市場經濟法律制度，由中國社會科學院法學研究所主辦、河南大學法學院承辦的"第二屆中國市場經濟法治建設創新論壇"，於2014年12月6日在河南大學金明校區圖書館三樓貴賓室成功舉行。

主要內容

本屆論壇會期一天，參會代表約有80人。來自中國社會科學院、中國人民大學、中國政法大學、北京師範大學、西北政法大學、上海交通大學、武漢大學、河南省社會科學院、河南大學、鄭州大學、河南財經政法大學、河南師範大學以及商丘師範學院等科研機構和高校的專家學者，與來自河南省高級人民法院、開封市中級人民法院、開封市人民檢察院、許昌市中級人民法院、澠池縣人民法院、新安縣人民法院、通許縣人民檢察院、龍亭區人民檢察院等司法機關的法官、檢察官一起，共同圍繞當前中國市場經濟法治建設中所涉及的相關重點和熱點問題展開了深入研討。

會議開幕式由河南大學法學院副院長鄭金玉主持。河南省開封市市委常委、政法委書記詹玉鋒，河南大學副校長劉志軍，中國社會科學院法學研究所經濟法室主任、法學系副主任兼法碩辦主任席月民以及河南大學法學院黨委書記婁丙錄分别致開幕辭。詹玉鋒書記代表開封市委市政府和市政法委致辭。他強調，只有擁有良好的制度規則，並讓其得到充分實施，才能讓市場發揮決定性作用。民為邦本，法乃公器。運行有效的現代市場經濟離不開現代法治國家、法治政府、法治社會的支撐。劉志軍副校長在致辭中，簡要介紹了河南大學以及法學院的歷史沿革和發展狀況，同時希望能與主辦方鞏固合作關係，拓寬合作領域，豐富合作內容。席月民主任代表中國社會科學院法學研究所的李林所長和陳甦書記向與會代表表示問候，並期待所有人員在這場理論與實務的對話中敞開心扉，深入交流，共同為中國市場經濟法治建設獻計獻策。婁丙錄書記最後致辭，他重點感謝了主辦方對河南大學法學院的信任和各位專家、領導的參與，並希望各位專家學者在河大法學院未來的發展道路上繼續給予大力支持。

本次論壇共包括三個單元，各單元的研討主題分別為"經濟法治創新與中國特色社會主義法治體系"、"法治政府、經濟體制改革與經濟法"以及"經濟法教學與法治人才培養機制的創新"。

第一單元由中國政法大學民商經濟法學院劉少軍教授主持，中國政法大學薛克鵬教授首先進行了發言。他認為，社會公共利益應放於第一位，法律在保護個人利益的同時，更要維護國家和集體的利益。中國政法大學民商經濟法學院的徐曉松教授，河南財經政法大學的徐強勝教授，河南大學的楊穎講師、鄭書前副教授，鄭州大學呂明瑜教授，中國社會科學院法學研究所肖京助理研究員、河南省社會科學院副院長丁同民研究員，河南省高級人民法院立案庭梁向陽庭長，許昌市中級人民法院韓玉芬院長，開封市中級人民法院谷昌豪院長，河南省高級人民法院民一庭張宗敏副庭長等，在隨後發言中重點圍繞消費契約、外資認定、假一賠十案件法律適用的選擇、新型城鎮化與農村土地產權保護、立案登記制度、民間金融及其監管、經濟體制改革與經濟法、經濟與法律的關係等問題展開了分析和討論。與會代表認為，在全面推進依法治國過程中，理論和法律規則的設計應理性回歸市場的本性，充分尊重當事人的意願，正確理解法律的精神，正確處理民商法與經濟法的關係，堅持個人發展權、集體發展權與國家發展權、社會發展權的協調並重，積極倡導"有機法治"觀念，只要對問題本身發問，經濟法就有很大的創新空間。同時認為，司法的目的也應該如此，應該強調"有限司法"理念，建立濫訴懲戒機制，防止虛假訴訟。武漢大學法學院寧立志教授、中國社會科學院法學研究所《環球法律評論》副主編支振鋒副研究員針對該單元專家學者的發言最後作了全面而深入的點評。

短暫的工作午餐和休息過後，下午繼續進行了會議第二單元的討論。該單元由中國人民大學法學院朱大旗教授擔任主持人。中國社會科學院法學研究所智慧財產權法室主任管育鷹研究員、中國人民大學法學院張世明教授、河南大學法學院胡巍教授、西北政法大學經濟法學院強力教授、武漢大學法學院寧立志教授、鄭州大學法學院呂明瑜教授等分別從智慧財產權法、財稅法、金融法、競爭法等方面對經濟法的體系、經濟法的價值目標、調整理念以及與其他部門法的關係等問題表達了不同見解，相關爭論集中探討了政府與市場的關係以及市場的作用，強調法治是起點，也是歸宿，同時還是過程。他們提出，社會主義市場經濟法治正處在一個"轉型升級"的時代，市場經濟政策的調整要隨著社會發展而變化，相關法律也要隨著經濟轉型而升級，要正確對待經濟發展中的"新型機構"和"新興業務"。政府要合理放權、依法行政，任何監管措施的出台都應經過科學論證，並堅持決策程式的法定化，充分發揮市場機制的作用。通過制定和實施法律去規範、引導、保護市場秩序，以營造良好的競爭環境。學者們精銳的言語和深刻的見解讓與會代表獲益匪淺。中國政法大學民商經濟法學院徐曉松教授、上海交通大學法學院王先林教授作為點評人進行了精彩點評。

西北政法大學經濟法學院強力教授主持了論壇第三單元的研討，他結合司法考試通過率就法學職業教育與素質教育的區別以及中國法學教育的目標提出了自己的看法，強調高校在堅持學術自由和學術獨立的前提下，應為國家培養優秀、合格的國民。河南大學法學院黨委書記婁丙錄教授結合一些高校法學院的實際情況，分析了經濟法教學中所面臨的內容碎片化、師資短缺兩大問題，提出了對經濟法教學內容與人才培養模式進行反思的必要性等問題，引發了與會代表的共鳴。中國政法大學民商經濟法學院薛克鵬教授和河南大學法學院鄭書前副教授進行了深刻總結和點評。他們指出，當前經濟法學界應重新反思自身的學科，深化教學改革，教師應注意避免自身知識方面的狹隘，研究生培養則應重視專業翻譯方面的訓練。

本次論壇的閉幕式由河南大學法學院黨委書記婁丙錄主持，中國社會科學院法學研究所席月民主任最後做了總結髮言。他首先高度評價了本次論壇的成果，對與會代表百忙之中參加會議並積極發言表示感謝，對每個單元主持人和點評人的盡職工作表示感謝，對論壇承辦方河南大學法學院師生的辛勤付出表示感謝。然後，他從法治是一種經驗和體驗、法治與改革的關係兩個方面闡明了自己的看法，強調在全面深化改革和全面推進依法治國過程中要堅持黨的領導，正確處理改革、法治與黨的領導的關係。他表示，本次論壇中司法實務部門和專家學者的交流系統而深入，研討的內容不但豐富而且接地氣。同時，他肯定了本屆論壇所展現出來的特色和風格，希望下屆論壇可以繼續改進和創新，以使經濟法學界、經濟法學人在全面建設小康社會、全面深化改革、全面推進依法治國中做出自己更大的貢獻。