立法禁啃老，杭州市法制辦擬定的《杭州市老年人權益保障規定（草案）》第二次徵求意見稿已經開始面向社會徵求意見。這部法規在保護老年人權益方面作出了多項規定，其中包括禁止有獨立生活能力的子女“啃老”，對於虐待老人的養老機構最高可罰款3萬元。
江蘇省就對《江蘇省老年人權益保障條例（草案修改稿）》進行了修改，增加了對“啃老”現象的規定：“有獨立生活能力的成年子女要求老年人經濟資助的，老年人有權拒絕。子女或者其他親屬不得以物業或者其他理由，騙取、剋扣或者強行索取老年人的財物”。此次，對於“立法禁啃老”網友們態度不一，有人認為“清官難斷家務事，立法禁啃老實屬多此一舉，純屬狗拿耗子多管閒事”；也有人認為“那些不學無術、遊手好閒的子女就應該用法律來約束和制裁”；更多的網友則表示“啃老肯定是不對的，要是房價車價能降下來，誰會願意去啃老”；還有網友表示“有時間立法禁止啃老，還不如想辦法解決就業問題”。
筆者認為“立法禁啃老”這一說法，本身就是這項對法規的誤讀。《中華人民共和國老年人權益保障法》第二十二條規定，“老年人對個人的財產，依法享有占有、使用、收益和處分的權利，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取、騙取、強行索取等方式侵犯老年人的財產權益。”而地方部門在《老年人權益保障條例》中“有獨立生活能力的成年子女要求老年人經濟資助的，老年人有權拒絕。子女或者其他親屬不得以物業或者其他理由，騙取、剋扣或者強行索取老年人的財物”條款是根據《中華人民共和國老年人權益保障法》等法律法規中相關條款擬定的，並不是全新立法。
再者，該項條款並沒有說成年子女不能得到父母的資助，只是強調老人對自己的財產有完全的支配權，重在強調父母沒有義務滿足有獨立生活能力子女的一切精神上、物質上的要求。其本意是希望年輕人在生活上、經濟上早日獨立。
的確，現在的社會就業壓力大，房價物價不斷上漲，是造成一些大部分年輕人啃老的年輕人來說原因，買房依靠父母付首付，結婚由父母操辦也是中國的國情，生完孩子由老人幫忙照顧也是社會傳統。而把這些都一概以“啃老”視之，從而對“立法禁啃老”大肆抨擊，只能說是沒有認真看條款。條款中明確指出“子女或者其他親屬不得以物業或者其他理由，騙取、剋扣或者強行索取老年人的財物”，針對的是惡意啃老，父母對子女的主動資助顯然不在被禁行列。
