空調器能效比

就是名義製冷量（制熱量）與運行功率之比，即EER和COP。

(1)EER是空調器的製冷性能係數，也稱能效比，表示空調器的單位功率製冷量。

(2)COP是空調器的制熱性能係數，表示空調器的單位功率制熱量。

(3)數學表達式為：EER=製冷量/製冷消耗功率 COP=制熱量/制熱消耗功率

(4)EER和COP越高，空調器能耗越小，性能比越高。

基本介紹

• 中文名：空調器能效比
• 含義：名義製冷量（制熱量）與運行功率之比
• 即：EER和COP
• 相關：EER和COP越高，空調器能耗越小
• 專家觀點：能效比越高並非越省錢

空調器的能效比

空調器的能效比，就是名義製冷量(制熱量)與運行功率之比，即EER和COP。

(1)EER是空調器的製冷性能係數，也稱能效比，表示空調器的單位功率製冷量。

(2)COP是空調器的制熱性能係數，表示空調器的單位功率制熱量。

(3)數學表達式為：EER=製冷量/製冷消耗功率 COP=制熱量/制熱消耗功率

(4)EER和COP越高，空調器能耗越小，性能比越高。

市場觀點

空調能效比越高就越省電，家裡也就越省錢。為了迎合消費者的這一消費新需求，空調廠家有關空調能效比的係數也就翻著跟頭上升，從3.0到4.0、5.0、6.0一直到了7.0，到底要不要馬上追著能效比買空調?

目前我國空調市場的能效比數據比較混亂，中國空調能效比的認證還沒有出台，國家還沒有相關的標準，因此不好衡量。廠家在市場上宣傳的數據基本上都是廠家自報的數據，並且這些數據都是從實驗室得來的，帶有極大的商業傾向性。此外，相關參數具有國別差異，不同國家產品之間的能效比之間存在不小的差異，比如說，中國出售的日本變頻空調，其電壓、冷媒都與國內的企業不同，其能效比也就不具有可比性。

專家觀點

能效比越高並非越省錢。空調的能效比越高就越省電，但對家庭來說不一定會達到省錢的目的。這是因為高能效比空調的成本太高，其價格是普通空調的10倍多，並且短時期內難以下降，按照12年的壽命計算，高能效比空調終生省下的電費難以抵消其本身的購買差價。在日本，能效比最高的空調售價在30萬日元以上，而一般的變頻空調的售價則為2.9萬日元，相差了10倍多。因為價格奇高，95%的日本家庭還是選擇了一般的變頻空調。由此判斷，高能效比空調短時間在中國更是難進家門。

買空調關鍵要看性能價格比

購買空調的關鍵因素不是空調的能效比高不高，任何時候需要關注的是空調的性能價格比，也就是質量穩定性，功能的先進性以及購買價格的經濟性與運行的經濟性，此外還要看購買與運行的經濟性，也就是說功能先進的空調能買得起並且能用的起等因素。總而言之，花最少的錢買最好的空調是消費者選擇空調的硬道理。