1923年至1924年由張君勱、丁文江之間關於科學與人生觀的關係的辯論而引發的一場論戰。張君勱主張科學於人生觀無能為力;丁文江、胡適堅持科學的方法可以解決人生觀的問題。
基本介紹
- 中文名:科玄之爭
- 產生時間:1923年至1924
- 涉及人物:由張君勱、丁文江
- 涉及主題:關於科學與人生觀的關係的辯論
梁啓超、范壽康認為科學不能解決人生觀的全部,理智的部分可以由科學解決,情感的部分非科學所能解決;陳獨秀主張以唯物史觀作指導,樹立科學的人生觀。這場論戰的實質是如何正確認識和處理中西方文化關係問題。
1923年至1924年由張君勱、丁文江之間關於科學與人生觀的關係的辯論而引發的一場論戰。張君勱主張科學於人生觀無能為力;丁文江、胡適堅持科學的方法可以解決人生觀的問題。
科玄之爭編輯 鎖定 本詞條缺少概述圖,補充相關內容使詞條更完整,還能快速升級,趕緊來編輯吧!1923年至1924年由張君勱、丁文江之間關於科學與人生觀的關係的辯論而...
楊小明等的《科學與寬容》以史論結合的方法論述了中西醫之爭、“李約瑟難題”、科玄之爭、索卡爾事件、美國“猴子案件”等近現代與科學和人文有關的事件,以及解讀...
與“道問學”之爭的論述,該爭論不僅深刻影響著明清學風的轉軌,而且是理解理學向考據學推身移步之樞機所在,其影響甚至一直持續到二十世紀初的“科玄之爭”,等等...
第一節 科玄之爭1.玄學派的觀點2.科學派的觀點3.馬克思主義哲學家的觀點第二節 現代新儒學與對它的批評1.梁漱溟的“生命”哲學
師夷長技,德先生與賽先生,新文化運動,整理國故,科玄之爭,民主與專政,治學與問政,為傳統與現代接榫……明滅浮沉之間,他們所展現的是晚清民國以來一百多年中國...