科技期刊的同行評議與稿件管理：良好實踐指南

內容簡介

本書不僅可能幫助參與同行評議的新人，對那些有經驗但是知識有所欠缺或需要檢查目前做法的人，以及希望了解同行評議過程的作者，也有相當的借鑑作用。《科技期刊的同行評議與稿件管理：良好實踐指南》一書是對參與同行評議的人（期刊編委、編輯和出版商）“如何做”的指南，同時，也向期刊作者揭秘了同行評議過程。這是一本可以按需瀏覽或不必花太多精力就能全面閱讀的工具書，覆蓋了同行評議的所有方面：回顧了同行評議的起源，介紹了同行評議的過程，從如何設定和運行一個有效率的同行評議系統，到處理不常見的和敏感的情況，從最初投稿到最終決定。本書也涉及如何轉移至線上系統工作、期刊應怎樣對待和酬謝審稿人，以及作者、審稿人和編委的責任和義務。針對科學審閱和出版可能涉及的政治、倫理或道德問題，本書也提出了相關建議。

前言

編輯通常被稱為期刊的“守門員”。他們是最無愧於這一稱號的，因為由他們確定期刊將發表什麼、不發表什麼。但是他們的職責不止於此。他們也擔任“助產士”，使研究者的勞動結出碩果——突出試驗的不足之處，指出結果的誤釋並提供可替代的解釋，改進文章的表述，並建議可替換的、可能也是更適合發表的地方。編輯也是學術記錄的維護者，有責任確保科學記錄免受破壞性影響，確保適當地、儘快地更正錯誤（包括真正的錯誤和來自欺詐性工作或不道德行為的錯誤）。編輯在被聘任後，被賦予了極大的權力，同時也帶來巨大的責任。突然之間，其他研究者甚至可能是他們競爭對手的文章被委託給他們，由他們決定文章是否發表。因為工作和基金申請的成功、職業晉升和公眾認可很大程度上取決於發表記錄，所以他們要直接對此負責。

所有這些職責的核心存在於同行評議過程中，現在同行評議常常受到詆毀，但是在最佳狀態時，它是一種非常強大和先進的工具。不過，在絕大多數情況下，在同行評議、作決定過程以及可能出現的問題和易犯的錯誤等方面，編輯不具備任何知識，或者沒有接受培訓就進行工作。對很多人來說，很難知道去哪裡尋求建議、尋找指南。我寫本書的目的，是為了提供一個手冊，幫助編輯和他們的同行——既包括新承擔這一責任的人，也包括在過去時間裡已經從事這一工作、但是正在艱難地進行這一程式或對其程式不滿意的人。首先且最重要的是，我希望為同行評議的所有方面提供實際的指南，建立對所涉及的問題和可能出現的問題的意識。

編委和編輯是最忠誠、最熱心的人，通常很熱愛他們的期刊。我很幸運，在《植物雜誌》（The Plant Journal）工作的這些年裡直接體驗了這種情況，我衷心地感謝在過去16年多的時間裡有幸與之一起工作的所有編委和編輯。我也感謝在寫作本書的過程中，那些為我提供寶貴反饋信息和建設性意見的人——學術和專業學會出版商協會的Sally Morris，布萊克威爾出版公司的Bob Campbell和Edward Wates，英國醫學期刊出版集團（the BMJ Publishing Group）的Alex Williamson，以及3位匿名的審稿人。後者毫無疑問是具有大量期刊編輯工作經驗的人，所以他們積極的反應和意見是對本書極大的鼓勵和幫助的來源。但是最終我要為內容負責，我希望，即使有些事情不被一些讀者贊同，但是這本書也將使他們思考這些問題，也許使他們重新評價自己的程式。本書不準備成為規定性的，而想成為指導和幫助的來源。每個期刊（以及它們所服務的群體）各不相同，它們的編輯最有資格決定什麼最適合它們。本書的寫作過程歷時4年，我要感謝Erica Schwarz，將本書的出版變為現實。

科技期刊的同行評議與稿件管理：良好實踐指南

基本介紹

內容簡介

前言

目錄

相關詞條

熱門詞條