社會化搜尋

社會化搜尋的意思就是通過搜尋形成一個有共同愛好的人際圈子，又通過搜尋每個人的愛好和收藏為用戶提供一個更為準確的信息。社會化搜尋引擎通常都具備元搜尋，收藏，圈子等功能，來滿足他們最終達到一個全社會知識共享的概念。

基本介紹

• 中文名：社會化搜尋
• 釋義：一個有共同愛好的人際圈子
• 性質：全社會知識共享
• 代表：社會化搜尋引擎

發展概況

目前，有很多社會化搜尋引擎冒出頭來，並且得到了VC的追捧，最火的當屬BBMAO，可是社會化搜尋引擎的主要宗旨是向用戶提供更好的搜尋體驗和服務，讓用戶能夠在這裡快速的找到自己要找的那類信息，不涉及最底層的搜尋技術，這樣一來就產生了社會化搜尋引擎與傳統搜尋引擎之間的關係，社會化搜尋引擎要利用傳統搜尋引擎的結果進行搜尋結果處理，並根據用戶的喜好提供給用戶，可是傳統搜尋引擎會這樣坐視不理，讓其不斷壯大嗎？國外的dogpile等元搜尋引擎能夠得到發展和壯大，主要得益於國外傳統搜尋過多，並且企業實現共贏的理念，但在中國更多的人思考的是如何把所有資源都掌握在自己手中，百度，google，yahoo是不會看著自己在未來發展中落伍，成為跟潮人，現在這幾家都在不斷豐富自己的產品線，並且觸及社會化搜尋，來保證自己在這個行業中的地位。

獨立品牌

那么新興的社會化搜尋引擎能否在這些巨頭的夾擊中形成一個獨立的品牌呢？我認為是可以的，無論怎樣大公司都具有轉向慢的毛病，並且在產品方面大公司要從現有產品進行改造，很多產品都已經成形，改起來不是一件簡單的事情，利用傳統搜尋引擎改造自己的時間，這些新興的社會化搜尋引擎應該快速占領市場，並且把自己品牌打出來，來保證自己在用戶心目中的地位，並且不斷深度挖掘用戶體驗和搜尋結果處理技術來保證技術的領先，來保證在大公司開始涉足的時候能夠頂住壓力，站在潮頭。

誠然類似bbmao這類行業的新來者需要付出更多的努力才能在這個行業中立住腳跟，不過這個行業通常都是大魚吃小魚了，看幾年後的結果吧。

最近bbmao在網際網路上炒作的比較多，bbmao的主打概念是社會化搜尋，可是我們從bbmao網站上看到的不過就是元搜尋+收藏，所謂的社會化根本沒有具體的體現，那bbmao的社會化到底體現在哪裡呢？

社會化化搜尋，我個人比較看好這個方向，我理解的社會化搜尋是具有一定社區，交友性質的搜尋引擎，bbmao目前提供的我認為還不能完全稱為“社會化搜尋”，只能說具備了其雛形，因為它只提供了元搜尋，並且通過搜尋所得的好的結果可以收藏在bbmao提供的收藏夾裡面，但收藏過後的處理就過於簡單，只是可以通過email給朋友，或者是加某些和你有通過愛好的人為好友，在社會化上面做的有點虎頭蛇尾。但整體來看bbmao還有其值得稱道的地方，例如元搜尋，它沒有簡單的把幾大搜尋引擎的結果進行展示，利用自己的特有的聚類技術將結果按照關鍵字進行了分類，通過這個分類可以讓用戶儘快找到自己想要的信息。

Bbmao雖然整個產品有社會化搜尋的雛形，但還需要加強，目前google 百度等都在增加社會化方面的功能，相信未來的搜尋引擎是需要社會化屬性的。

社會化搜尋最近在網際網路上熱炒，其中社會化搜尋被簡單的定義成為搜尋+社區，但社會化搜尋難道就是簡單的疊加嗎？

搜尋是目前最火爆的網際網路產品之一，雖然現在隨著發展有平庸的趨勢，但在於未來，它在網際網路的核心地位是無法動搖的。網際網路改變人的生活習慣已經通過門戶，郵件，bbs，網路遊戲逐步不斷驗證，到現在中國的網際網路人群增加到了1.2億，其中搜尋用戶有1.09億左右，每天搜尋量在7億左右。

到今天，網民的需求越來越高，也越來越細；google的成功是尊重用戶體驗和用戶需求的結果，也標誌著網際網路進入了一個為全民服務的時期，用戶體驗和用戶服務才是目前網際網路的核心，web 1.0 web 2.0 只不過是為這個核心提供手段上的支持。當前在搜尋領域裡正有一種占統治地位的話語，抑或毋寧說是正在走向統治地位的過程之中的話語，它就是社會化搜尋。社會化搜尋是搜尋引擎按照自身邏輯發展的必然結果，其中技術的發展水平和實踐的需要共同發揮作用。之所以說它是一種必然的趨勢是因為搜尋引擎從其開始就具有某種程度的社會化特徵，可以說社會化是搜尋引擎的本質屬性之一。各種跡象表明，社會化搜尋正漸成為一種主流。而當其社會化本質日益展開的時候，對搜尋公司來說問題在於如何堅持異質性。

一個好的搜尋功能要有切切實實的內容，不能脫離搜尋而談社會化，所謂的社會化始終是搜尋的社會化。方便、快捷並且為用戶找到最相關的信息既是搜尋追求的目標同時也是檢驗其價值的最終標準。雅虎和deyeb現在都在推出收藏服務，用戶可以收藏喜愛的網頁，並能與其它用戶分享收藏。不過這種模式並沒有獲得太大的成功，離預期中的效果差太多。而且已經有用戶對其失去興趣了，業界也有相當部分人對其不看好。難道說社會化搜尋被證偽了嗎？要回答這個問題，必須返回問題本身。社會化有很豐富的內容，而收藏只是其中的一個方面。只有配合其他社會化搜尋功能來推出，才能使其優勢得到完全的展開。

技術支持

web2.0有去中心化的含義，它意味著個性化和平等。web2.0很有後現代的意味和風格，它更是個性化和社會化的辯證統一，筆者認為google提供的個性化搜尋服務也在web2.0的範疇內。現在提供部落格服務的網站如雨後春筍般出現，據統計在中國每個部落格用戶平均擁有1.5個部落格，而筆者自己就擁有多達5個部落格。web2.0成為了一種潮流，身處潮流之外，焉有不敗之理？一般搜尋公司往往都缺乏自我批判的機制，在拙文《論搜尋引擎的創新》中筆者提出了“模式創新”和“形式創新”的概念，在沒有改變搜尋結果的獲取方式或搜尋結果的排序時，終究沒有實現根本性的突破。所以目前的搜尋遠未達到第三代的水平，也不能稱作“準第三代”。

改進搜尋結果

恐怕這不僅是技術問題，也是語言學問題。我們使用的關鍵字在語言學裡被稱為“抽象話語”，而搜尋結果的內容應該叫“具體話語”。可以用語言學來對之所以會發生相關與不相關的現象獲得解釋。抽象話語置身於假定的語境中，而具體話語則置身於可確定的交際語境中。抽象話語之所以能被表達並被理解，事實上是人們根據過往的經驗把他們還原於某一構想的交際語境中。所以抽象話語可以說是潛在的話語，在某種場合里人們使用他們並使其成為具體話語。這裡談論的其實已經是比語義搜尋（semantic search）更高級的語用搜尋（pragmatics search）。

是否可以引進社會化搜尋對搜尋結果的相關性改進？讓用戶對搜尋結果進行評價，在杜絕作弊的情況下，可以讓用戶選擇按評價等級來調整搜尋結果的排序。這樣會不會達到“準語用搜尋”的標準？筆者認為有這種可能性。不過，實踐是最終的檢驗標準。