7月1日，一位47年前在黑龍江插隊下鄉的老知青沈建平，站在玻璃展櫃前，和自己的秋衣合了張影。紫色的秋衣洗得發白，但還能清晰看見胸前巨大的“獎”字和沈建平當時所在的兵團番號。瀏覽著三個展廳的展品，沈建平認出了當年戰友們的物品——軍大衣、醫學教材。
基本介紹
- 中文名：知青博物館
事件,文革經歷,國企,展覽館由來,
事件
在全國巡展兩年之後，遠在東北邊陲小鎮的黑河知青博物館在京城鳥巢落了戶，正如它的負責人潘忠林所說，“等於黑河館在北京鳥巢開了分館”。然而在引發一代人青春記憶的同時，也遭致了激烈的批評和輿論爭議，北大教授賀衛方甚至指責它“將罪惡變成了偉業”。
這家占地1600平方米，耗資超過400萬的知青博物館鳥巢展，被港媒稱為“北京首家知青博物館”，雖然潘忠林不太認可這個說法，但他還是覺得，比之十八大之後蜂擁而出的知青博物館，自家的可以“理直氣壯”地稱為“客觀”，因為“無論從內容、形式設計上，還是國家、省市層層審批上，都是立得住的”。
文革經歷
自1955年開始的“知識青年上山下鄉”運動，在1962年被納入了國民計畫，直到1978年宣告結束，這場延續20多年的運動永遠改寫了將近2000萬名年輕人的命運，他們中斷了學業，進入農村。學界流傳最廣的觀點是，上山下鄉是為了解決城市糧食短缺和就業問題，也有人提出異議，認為知識青年下鄉“接受再教育”和“思想改造”並非只是宣傳之詞。
由於期間經歷了文革十年浩劫，人們在對待知青歷史時有著截然不同的觀點。在7月2日的微博中，賀衛方說：“不久前我曾參觀預展，有關人士稱中國社會科學院院長王偉光參與策劃，無怪乎展覽強烈的文革歌德派傾向，知青以及十年浩劫的苦難一點都不提。”在6日的微博中，他又給知青博物館提出建議，認為：“知青展應通過解說和各種實物展現：1）作為文革組成部分的知青運動；2）反智主義與知青下鄉；3）對下鄉的擁護與抵制，事例如李慶霖事件；4）廣闊天地中的苦難。書信歌謠圖畫及文學作品；5）那些真實和虛假的英雄人物；6）風起雲湧的返城抗爭；7）傷痕文學裡的知青。”
國企
認證為前《國企》雜誌社研究部主任的郭松民在4天后對賀衛方提出反駁，直指其是“雞永遠理解不了鷹”，並讚揚知青運動的優點：“知青運動的本質，是防止工業化進程變成對農村的單方面榨取，也是為了防止中國從一個有機的共同體分裂成兩個對立的社會。”
人大教授張鳴與賀衛方有著類似的觀點：“把人人為地投入到災難之中，然後拚命強調這個災難對箇中人的鍛鍊。現在說知青下鄉運動好的人，都是這樣乾的。別客氣，請你們把你的子女，孫子孫女也行，放到最艱苦西北農村，幹上8年。”
展覽館由來
我們首先在黑河建立了黑河知青博物館，這個建的比較早，是2009年開的館，那個時候全國各地沒有知青館。我們這個館開得也很艱難，當時寫完了大綱之後，無論是當地政府還是上一級的，比如省文化廳，都不大敢批。
後來趕上有一個機會，我們遇到了時任中宣部常務副部長的龔心瀚，他本身是知青，所以他的知青情結很深，於是我們就把這個大綱給了他，他找了一些專家給審，黑龍江省文化廳又組織專家給了論證，這樣這個館才能夠得到上級的批示。
我是2012年退居二線，之後，我就帶著知青博物館開始在全國巡展。因為黑河館比較偏僻，全國各地的知青，有很多想去而去不成，後來我們就考慮在全國巡展，但巡展費用比較高，也還是滿足不了知青需要。我們在北京的地質博物館展了一個月零六天，大概是有十來萬觀眾，我們到其他地方都是展一周，也就是三萬多觀眾，根本就不能夠知青的要求，所以我們才決定在北京建館。2013年在北京展覽期間，我接觸到了中國萬通國際股份有限公司，就開始和他們談合作的事。他們在鳥巢有兩萬平米的場地，給我們提供了三個廳，我們建了這個館。
