基本介紹
- 中文名：真皮欺詐門
- 時間：2010年7月13日
- 出現：網路多家論壇貼吧
- 內容：一位美女凱越車主的維權經歷
簡介,事件詳情,
簡介
2010年7月13日
網路多家論壇貼吧驚現“弱小女子貼身肉搏通用！“真皮欺詐門”成谷歌熱門搜尋詞！”的帖子
事件詳情
大致講述了，一位美女凱越車主的維權經歷！此帖一出，意識紅遍大江南北！
以下是內容均來自上述帖子：
弱小女子貼身肉搏通用！“真皮欺詐門”成谷歌熱門搜尋詞！ 這兩天在大家的努力下。“真皮欺詐門”成谷幾肯歌熱門搜尋詞！
熱烈慶祝！我們維權初見成效！
樓主真實案例，不要著作權、歡迎模仿，您只要是通用旗下“真皮座椅”車主，盡可如法炮製（我國採取的是同案件同判的參考原則）！（稍後將貼上《起訴狀》、《判決書》）我們大家一起來維體格殃權！擲地有聲的告訴車商，我們中國老百姓不是好騙的！（我一個柔弱的小女子，既不是律師，也不是法律專業人士，耗費如此財力、閥拘格悼精力，只為打這場公益官司）！
樓主2008.10在深圳標遠別克購買一輛號稱“真皮座椅”的1.6手動擋凱越轎車，在2009.4偶然發現，車輛座椅想嚷拔辯僅有少部分真皮，大部分全是人造革。之後多次聯繫深圳標遠別克和上海通用廠家都是沒有結果。無奈情況下，自己花錢到“深圳市計量質量檢測研究院”做了見證檢測，結果確實是非真皮人造革。隨後起訴至福田區人民法院。
隨後便開始了漫長的等待過程，先是繳納巨額訴訟費5195（如果您效仿，是定應付不用的。只需要變更訴訟請求：只要求座椅雙倍賠償就可以。費用僅50元）。先是漫長的排期（2009.6立案），第一次開庭（2009.7）,第二次開庭（2010.1）然後一直等到2010年6月才拿到這個判決結果。可見我一個非律師、非法律專業的“自然人”需要多么大勇氣才可能堅持等待。我們普普通通的消費者，朽朵鍵維權是多么的難！
可喜的是：現在好了，有了我的前車之鑑。有了我的拋磚引玉，我們就不再難了。中國實行的是“大陸法系”，“民不舉官是不會主動幫你‘究’的”。但我們國家採取的是同案同判的參考原則，也就說我贏了，愉雄盛你再告，受案法院一定會參考之前判決。從而避免同案不同判。而且我是要求整車雙倍賠償，所以訴訟費很高（5194）。您參考起訴複製我的《起訴狀》時，只要把訴訟請求更改為只要求座椅部分雙倍賠償就可以了！
2010年7月15日 網名為“ 憤青有錯嗎”的網友，在其貼吧中公布了《起訴狀》
