相互保證毀滅

相互保證毀滅（英語：Mutually Assured Destruction，簡稱M.A.D.機制，亦稱共同毀滅原則）是一種“俱皆毀滅”性質的軍事戰略思想。是指對立的兩方中如果有一方全面使用核武器則兩方都會被毀滅，被稱為“恐怖平衡”。

此一思想假設雙方都有足以毀滅另一方的武力，而且一方如果受到另一方攻擊，不論理由為何都會以同樣或更強的武力還擊。預期的結果就是衝突會立刻升級到雙方都保證會完全毀滅。大多假設核子大戰的輻射塵與核冬天會毀滅全世界。但是這不是相互保證毀滅的基本假設。此策略進一步假設，兩方都將不敢發動第一擊。因為對方會在預警之後攻擊，或是利用輔助的力量反擊（第二擊），結果雙方都會毀滅。採用此策略的好處就是雙方能有一種緊張但穩定的和平。支持相互保證毀滅成為美國與蘇聯戰略思想的人認為能藉此阻止核戰。

基本介紹

• 中文名：相互保證毀滅
• 外文名：Mutual assured destruction
• 意思：一方首先使用核武器兩方都毀滅。
• 簡稱：M.A.D.機制

套用

此一策略主要在冷戰時期（1950年代到1990年代）套用，並且被當成避免兩大陣營全面直接衝突的助力。此一策略也造成軍備競賽，因為雙方都要爭取核子武力的平手，或至少保留第二擊的能力。

威脅的可信度是保證毀滅的關鍵。雙方都必須投下大量資本，即使不願意使用也要。除此之外，雙方都不可以有足以抵抗對方核子飛彈的能力。這同時導致核武投射系統的多元化與強化（例如加固的核飛彈發射井，彈道飛彈核潛艇與躲在保險地點的核轟炸機），以及反彈道飛彈條約的出現。

理論分類

相互保證毀滅理論中的主要工具是核武器。所以經常根據核打擊的能力來分類該理論：

1. 無限核打擊理論。這個理論的核心是儘量讓自己擁有比對方多的核力量，這個理論被冷戰時期的美國和蘇聯使用。
2. 有限核打擊理論。這個理論的核心是在確定戰略敵對目標後製造並維護能夠毀滅對方1次的核打擊能力，在冷戰中被英國、法國廣泛使用。
3. 反擊核打擊理論。這個理論的核心是指僅保存作為戰略核反擊的最低核力量。比如中國。

正式官方政策

美國軍方在冷戰期間有無將相互保證毀滅列為正式政策則隨說法而異。軍方並沒有發明相互保證毀滅一語，但此語是根據軍方提出的「保證毀滅」的想法而來。美國空軍則一再表示從未宣揚此一想法，而且表示這種威懾阻只是美核戰略中的諸多選項之一而已。退伍軍官曾強調使用自己的考慮從未受相互保證毀滅的限制（準備好小規模的使用核武器），而且也沒有蓄意瞄準平民城市（雖然他們也承認“純軍事”攻擊一定也會破壞城市）。

冷戰期間許多美國政策的確有暗示相互保證毀滅，而美蘇的領袖在政治說詞中也的確提到過。相互毀滅保證與一般嚇阻理論的差異在於，一般嚇阻理論是確確實實的實現在美蘇兩國的修辭與技術決策之中。