《百案通解校園侵權》是2010年中國法制出版社出版的圖書，作者是楊光磊。本書通過生動的案例介紹了如何保護學生校園權利不被侵犯。
基本介紹
- 書名：百案通解：校園侵權
- 作者：楊光磊、周玉輝
- ISBN：9787509317037
- 頁數：280頁
- 出版社：中國法制出版社
- 出版時間：第1版 (2010年2月1日)
- 裝幀：平裝
- 開本：32
作者簡介,內容簡介,目錄,
作者簡介
楊光磊，山東全正律師事務所主任、淄博市律師協會副會長、淄博市人大代表、淄博市人大內務司法委員會委員、淄博市人大常委會地方立法諮詢委員、淄博仲裁委員會仲裁員。山東省優秀律師，曾獲第七屆中國律師論壇優秀論文獎和第四屆中國青年律師論壇優秀獎。
周玉輝，北京航空航天大學法學院博士研究生。主要研究領域為：侵權法、民法基本理論、法學方法論。在《政法論叢》等學術刊物發表《論我國絕對權救濟的立法選擇》等學術論文數十篇。
叢書主編簡介：
高子程，經濟學碩士、法學博士。北京市康達律師事務所合伙人，業務部主任。兼任中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員，中央財經大學客座教授，全國政工科委研究員，中國對外貿易經濟合作企業協會專家顧問，中華全國律師協會刑事業務委員會委員，北京市律師協會理事、契約法專業委員會副主任、權益保障委員會副主任。
作為北京市優秀律師，曾經代理過許多在全國有重大影響的案件，其中包括原中央政治局委員陳良宇案，原中國石化總經理陳同海案，原最高法院副院長黃松有案，原建設銀行總行行長張恩照案，律師李莊涉嫌偽證案，原中國能源總經理王建才案，原國家藥監局藥品註冊司司長曹文莊案，德國維特根集團中國區總經理烏里案，原黑龍江綏化市長王慎義案等。還代理過亞能集團、寶通電力、韓國三星、中國電纜、光大銀行、中國鋼鐵、加東航空、中國建築設計院、天鵝航空、數碼亞洲、南方基金、中信21世紀、中國能源公司、中國航天財務、中國材料、香港中發、香港朝陽、大中華地產、中國電影集團、中國房產集團、環球醫療、黃金期貨、中關村證券、中保信託、中貿置業、新加坡信隆、日本橫濱、寶新電力、天津投資、新華證券、建工長城、財達證券、亞信地產、路橋集團、順峰商標等若干契約糾紛、侵權案。
曾獲奧運功勳獎、奧運銀質獎。主要研究領域為侵權法、契約法、刑法等，注重於研究侵權責任法等立法在律師實務中的發展和套用，曾發表《論（反壟斷法）的缺失與完善》等多篇論文和著作。
王維嘉，山東大學哲學學士，中國政法大學法學博士班在讀。現任山東國傑律師事務所主任，國傑律師聯盟會長。兼任中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員，山東中醫藥大學客座教授，山東省醫學倫理學學會常務理事，濟南市律師協會常務理事、勞動法專業委員會主任委員，首屆山東十大傑出青年律師。主要研究領域為侵權法、契約法、公司法，並且在醫療法領域具有紮實深入的理論基礎和實務經驗。有18篇學術論文在中國律師論壇、中國民商法論壇等學術活動中獲獎。已出版《如何獲取醫療事故賠償》、《公司章程》等多部學術著作和實務書籍。
內容簡介
《百案通解:校園侵權》內容簡介：生活中的風險防不勝防。各類侵權行為充斥於我們的身邊，交通侵權、醫療侵權、工傷侵權、產品侵權、校園侵權、寵物侵權等行為每天都在不斷發生。如何才能避免侵權行為的傷害，有效地維護自己的合法權益呢？新的《侵權責任法》為我們指明了道路。
本套叢書由法律專家根據最新頒布的《侵權責任法》內容編寫，精心選取我們身邊經常發生的侵權行為引起的熱點法律問題，附以生動有趣的小案例加以說明，依據新法進行分析解答，同時對侵權風險的防範予以提示，是您生活中依法維權的好幫手！
目錄
第一章 走進校園侵權
1 體育課摔斷腿，屬於校園侵權嗎?/1
2 幼兒悶死校車中，屬於校園侵權嗎?/7
3 午後偷瓜溺水，構成校園侵權嗎?/10
4 訓練昏厥救援遲，屬於校園侵權嗎?/12
5 外校生打球撞斷鎖骨，屬於校園侵權嗎?/15
6 提前放學出車禍，屬於校園侵權嗎?/17
7 接球跌出腦積血，屬於校園侵權嗎?/20
8 宿管員脫崗期間學生電腦被盜，屬於校園侵權嗎?/23
9 學生彈弓擊中校外行人，屬於校園侵權嗎?/25
第二章 度量學校過與失——校園侵權歸責原則及過錯認定
10 寄宿學生夢中從上鋪跌下，學校有過錯嗎?/28
11 在學校食堂過度飲酒身亡，學校有錯嗎?/31
12 患病老師對學生造成的損害，學校有過錯嗎?/33
13 學生帶病參加越野賽，學校有過錯嗎?/35
14 遲延救治受傷學生，學校有過錯嗎?/38
15 教師體罰學生，學校有過錯嗎?/41
16 學生相互打鬧受傷，學校有錯嗎?/45
17 學生沉迷網路，學校有過錯嗎?/48
18 學校教室坍塌造成學生損害，學校有過錯嗎?/51
19 鍋爐爆炸造成學生損害的，學校有過錯嗎?/54
20 學生集體食品中毒，學校有過錯嗎?/56
21 學生春遊誤食有毒物身亡，學校有過錯嗎?/61
第三章 學校承擔校園責任的緣由——校園侵權責任的認定
22 學生被同學砍傷，學校承擔侵權責任嗎?/64
23 一巴掌打出“創傷後應激障礙”，學校構成侵權嗎?/67
24 學生嬉戲致害，學校構成侵權嗎?/71
25 學生在校遭受校外人員性侵犯，學校構成侵權嗎?/75
26 為辦板報冒險“取經”墜樓身亡，學校構成侵權嗎?/78
27 筆尖戳傷眼，構成人身損害嗎?/81
28 體罰引發學生“精神分裂”，構成人身損害嗎?/84
29 學生被宣告死亡，構成人身損害嗎?/87
第四章 校園侵權的擋箭牌——侵權抗辯事由
30 山體滑坡吞噬學生生命，學校有理由抗辯嗎?/91
31 學生在校補課晚回家因家長訓斥喝農藥，學校應否承擔責任?/94
32 學生不聽勸阻打鬧受傷，學校有抗辯理由嗎?/97
33 學生違紀擅自游泳溺水死亡的，學校有抗辯理由嗎?/100
34 學生幫老師打掃宿舍劃傷手，學校有抗辯理由嗎?/102
35 學生因特殊體質導致自身傷害，可否要求學校賠償醫療費?/104
36 春遊簽署“免責協定”，學校真能免責嗎?/107
第五章 校園侵權賠什麼——校園侵權責任的賠償範圍
37 旗桿砸傷學生，損害賠償範圍如何確定?/110
38 實驗器皿爆炸燒傷學生，醫療費如何確定?/114
39 學生體育課上肌腱受到損傷，誤工費應該賠償嗎?/116
40 在學校摔傷致輕度癱瘓，可以請求賠償護理費嗎?/119
41 學生被砸致顱腦損傷，交通費要賠嗎?/121
42 扔石子致學生右眼失明，殘疾賠償金如何確定?/123
43 學生體育課上意外死亡，死亡賠償金如何確定?/126
44 看電影發生踩踏事件造成三名學生死亡，可否對死者以相同數額確定死亡賠償金?/129
45 學校提前放學導致學生溺水死亡，需要賠喪葬費嗎?/131
46 學生溺水死亡，學校要賠償被扶養人生活費嗎?/133
47 老師打罵導致學生精神分裂，可否請求精神損害賠償?/135
48 刑事附帶民事訴訟中，可否請求精神損害賠償?/138
49 學生被同學的建築物模板砸傷致殘，鑑定費要賠嗎?/140
50 學校大掃除中被砸成腦震盪，是否可請求賠償課程重修費?/141
51 學生從樓上摔下導致癱瘓，律師費要賠嗎?/143
第六章 有難是否可以同當——校園侵權的責任分擔規則
52 保全打學生，學校承擔什麼責任?/145
53 教師傷害學生，學校承擔什麼責任?/150
54 學生看電影擁擠出傷亡，造成的損害應由誰承擔?/153
55 小學生中午教室遭強姦，其所受損害由誰承擔?/157
56 小學生在校園被毒打致死，學校承擔責任嗎?/161
57 中學生體育課上被瘋狗咬死，學校需要承擔什麼責任?/165
58 三個打一個，學校承擔過錯責任嗎?/169
59 學生課間戲耍致傷，學校無過錯要承擔責任嗎?/173
60 中學生打籃球意外相撞受傷，責任如何分配?/176
第七章 打官司就是打證據——校園侵權的證據規則
61 被同學打傷，原告可以出示何種類型的證據?/181
62 老師在學生臉上刺字，原告應該從哪幾方面收集證據?/184
63 學生打鬧出傷殘，傷殘鑑定爭議如何處理?/189
64 學生校內打鬧受傷，應如何收集醫藥費證據?/192
65 校舍倒塌受傷，應如何收集護理費用證據?/195
66 學生打籃球致殘，殘疾賠償金計算需要哪些證據?/198
……
附錄
