《白宗巍墜樓》這段相聲二十世紀五十年代播講時是為了反映“軍閥統治下舊社會的黑暗”的。褚氏兄弟的橫行殘暴、杜笑山之趨炎附勢、檢察官彭斌對黑勢力的“曲線救國”、土匪頭子葉長發的發跡、報紙主筆的被錢收買，甚至“正面人物”常之英，也是因為裙帶關係才身份顯赫，而且在槍斃杜笑山的前前後後，絲毫不見法治精神，只是為報私仇的單純泄憤。那個時代的“精英階層”，非常寫實地在藝術中體現。
基本介紹
相聲文本,真實歷史背景,相關評論,
相聲文本
按照《白》的相聲文本，說浙江商人常之英，因北上天津經商賠本，長久不能回家，後與兩個妹妹失散，二妹常玉英嫁給畫家白宗巍，三妹常美英嫁給奉系軍閥童大海。常玉英夫妻為尋兄北上天津，白宗巍賣畫為生時巧遇末代皇帝溥儀之岳父榮元。榮元很欣賞白的才能，遂讓白跟其到北京打理生意。常玉英暫留天津時被奉系軍閥、時任直隸軍務督辦褚玉璞的哥哥褚玉鳳看中，這個製造了天津多起強姦案的色魔，通過天津慈善機構“八善堂”頭頭杜笑山將常玉英誆騙入彀。這杜笑山，乃是褚玉璞的“鐵桿”狗腿子。
白宗巍從北京歸來後，為尋妻子找到杜笑山，卻被打出門外，悲憤之下，白寫下訴狀，從天津中原公司頂樓跳樓身亡。事發後天津報章先說其死與褚玉璞、杜笑山有關，後來經杜花三千大洋賄賂報紙主筆，輿論遂來個一百八十度大轉彎，說白宗巍是精神病患者，眼看此事不了了之。
榮元得知此事，立志給白伸冤，在天津高等檢察官彭斌幫助下，趁天津警察廳新廳長上任時攔車鳴冤，卻發現這位新廳長就是死者的大舅子常之英。原來常之英生意做賠後，結識張家口土匪葉長發，在葉的誆騙下與之協同作案，然後逃往張家口。剛當了兩天土匪，又被另一夥土匪中的女匪首“小金魚”劫持上山。“小金魚”看中常之英，強行與之結婚，後常被葉上山救走。兩人結伴同遊，尋找妹妹，在江南巧遇張作霖的外甥夏小明，得知三妹常美英所嫁之童大海，正是張作霖眼前的紅人。靠著這層關係，常之英當上了天津警察廳廳長，葉長發也當上了天津偵緝隊隊長，剛一上任，就得知妹妹被拐，妹夫自殺。
常之英惹不起褚玉璞，抓不到已經潛逃的褚玉鳳，只能泄憤於杜笑山，更加之逃出杜公館的常玉英得知丈夫自殺後殉情，常之英悲憤之下，決定公開槍斃杜笑山。在法場行刑完畢後，常之英的妻子“小金魚”現身人群中。原來，她與另一夥土匪火併後下山尋夫，在山東巧遇潛逃的褚玉鳳。“小金魚”殺了褚玉鳳，到天津來找常之英，至此大仇得報。
這段公案，是相聲大師張壽臣改編後的樣貌，郭德綱表演的版本與之相似。
真實歷史背景
那么關於這件事的真實歷史如何？首先不存在所謂常之英的妹妹。白宗巍之妻是天津風月場名舞女金鐸。白的字畫並不出眾，夫妻生活窮困，日久天長，金鐸的舞女本色顯露，與白的感情出現危機，這是案情日後產生的內因。
另一方面，杜笑山與褚玉璞的關係卻是貨真價實。杜笑山原是天津警察廳總務科長，後牽涉進走私軍火案，託了關係後，僅被撤職。奉系軍閥進關後，杜笑山搭上直隸督辦褚玉璞，為其籌措軍費不遺餘力。表面上杜是辦慈善事業的大好人，實則為欺世盜名的軍閥走狗。有錢能使鬼推磨，褚玉璞甚至與之結拜為兄弟。褚玉璞的哥哥褚玉鳳，是個仗勢橫行的色中惡鬼，兄弟倆勾搭婦女，多由杜笑山從中使力。這是案件的外因。
第三方面，就要說到相聲中的“正面人物”常之英了。真實的常之英，是天津員警廳長，與杜笑山素有嫌隙。天津有壟斷屠宰業的“屠獸場”，原是員警廳勢力下的實業，每年的油水達八萬大洋。杜笑山傍了褚玉璞後，獨吞了屠獸場，這塊肥肉被生生從員警廳口中奪去。另外，杜和常同時巴結褚玉璞，杜占明顯上風，常之英屢次向杜示好，杜卻不屑一顧。兩人舊怨新仇，由來已久。
1927年的一天，白宗巍賣畫的“福林閣”來了兩位闊主，聲稱要訂畫，出價三百大洋，定金一百五十塊。白宗巍欣喜若狂，以為時來運轉，哪知道這是天大的圈套。原來杜笑山為巴結褚玉鳳，要幫褚勾搭天津著名舞女金鐸，也就是白宗巍的妻子。兩人以出巨資買畫為名誘白宗巍入彀，白將他們引為知己，還請他們到家中做客。這一舉引狼入室，在金錢誘惑下，金鐸與褚玉鳳你情我願，勾搭成奸，初時還避避嫌隙，後來乾脆公開同居出入。
白宗巍一個小小旗人畫家，當然敵不過軍閥勢力，傷心絕望之餘，寫下絕命書痛陳事情原委，在1927年10月12日上午10點，從天津中原公司六層跳樓身亡。
天津日租界把案件轉到員警廳。常之英意識到，報仇機會來了，他立即拘捕杜笑山。杜笑山初時仗著盟兄褚玉璞的勢力，根本不把常之英放在眼裡。哪知常之英是個聰明人，他的機會抓得太好，杜笑山也太蠢，竟相信了跟褚玉璞這個土匪出身的軍閥的“兄弟之情”。
杜笑山與褚玉璞的關係，建立在權錢交易上，杜笑山的軍費籌措不到，他對於褚玉璞就失去了利用價值。當時褚玉璞忙著在徐州與北伐軍交戰，屢屢失利，正遷怒於杜笑山軍費籌措不力。常之英也怕褚玉璞回到天津後，經過杜笑山活動，事情發生逆轉，於是趁著火頭，給身在徐州的褚玉璞發急電，告杜笑山的狀；又在1927年12月23日褚玉璞歸來後，在其面前挑撥是非，說若不槍斃杜笑山，輿論對褚氏兄弟不利，不如趁此機會，以貪污之名處決了他。褚玉璞大筆一揮：令員警廳槍斃杜笑山，立即執行。結果杜笑山當天下午兩點就被槍斃了。
杜笑山從10月底被拘捕，到12月底被槍斃，被羈押近兩個月，常之英一直沒有透露抓捕的理由，任憑天津輿論大起、商會等聯名保釋，就是無動於衷。其間常之英查了屠獸場的賬目，發現虧空嚴重，最後便用這個理由，串通褚玉璞槍斃了杜笑山，以保褚氏名譽。天津《大公報》當年12月24日還報導了此事。
相關評論
前後對比相聲文本與史實，落差實在過於巨大，郭德綱做出的解釋是“相聲源於生活，高於生活”。跟改編後的藝術文本相比，史實傳奇色彩淡了太多，但其中錯綜複雜的微妙處，又勝於相聲不少。相聲改編的成功之處在於情節曲折，史實的厚重之地顯於人心之複雜，相聲的娛樂功效顯然承受不起歷史的重壓，但經過與史實的對比可以發現：藝術有時真的會歪曲我們對真實歷史和社會的認識。有人說，娛樂就是娛樂，不要給它背那么重的任務；有人說，娛樂也要尊重歷史，尊重道德底線。對這兩種觀點仁者見仁，只不過看著人們對清朝的大辮子和格格小姐們的浪漫愛情心嚮往之，有些忍不住發笑罷了。這只是小節，若是用娛樂造出了有絕對權威、動輒定人生死的皇上、太后甚至“青天”，讓這些人成為人們意識中的真理，那卻有些可怕。
