《癸酉本石頭記後28回》是2017年6月當代世界出版社出版的圖書,作者是[清]佚名。因情節荒誕,以致被很多讀者戲稱為“鬼本”。是現代人在吸取脂評、探佚學研究成果的基礎上,結合作者想像而撰制的補佚類續書。
基本介紹
- 中文名:癸酉本石頭記後28回
- 作者:[清]佚名
- 出版時間:2017年6月
- 出版社:當代世界出版社
- 頁數:219 頁
- ISBN:9787509012086
- 定價:49 元
- 開本:16 開
- 裝幀:平裝
《癸酉本石頭記後28回》是2017年6月當代世界出版社出版的圖書,作者是[清]佚名。因情節荒誕,以致被很多讀者戲稱為“鬼本”。是現代人在吸取脂評、探佚學研究成果的基礎上,結合作者想像而撰制的補佚類續書。
癸酉本石頭記,一個帶朱批的石頭記抄本,於2008年8月31日面世,由金俊俊將何莉莉謄錄的後28回內容進行整理分段、校正標點,在各大紅樓論壇上發布了自81回至108回的內容,後又分次摘錄了部分批語,因情節荒誕,以致被很多讀...
《癸酉本石頭記後28回》是2017年6月當代世界出版社出版的圖書,作者是[清]佚名。因情節荒誕,以致被很多讀者戲稱為“鬼本”。是現代人在吸取脂評、探佚學研究成果的基礎上,結合作者想像而撰制的補佚類續書。內容簡介 《癸酉本石頭記》後28回中,林黛玉成為了武裝首領,薛寶釵去色誘賈雨村,花襲人變成了潑婦,...
十四、《吳氏石頭記增刪試評本》,它是何莉莉(化名)原來持有的一個帶有紅字批語的石頭記抄本,因為根據書中批語稱此書成書於癸酉年,所以此書內容的發布者將其命名為《癸酉本石頭記》。全書共有108回,2008年9月開始在網上發布,目前已經公布了其後28回的內容。癸酉本的發布史無前例地披露了《紅樓夢》前80回...
《金陵十二釵四副冊》是在《癸酉本石頭記》後28回中,警幻情榜上金陵十二釵四副冊說的是紅樓夢中的十二個丫鬟。翠墨 《紅樓夢》人物,賈探春的貼身丫鬟。賈探春雖然是庶出,但能力遠遠高過一些管家奶奶,如李紈、尤氏等,因此,探春非常受人尊敬。作為貼身丫鬟,侍書(待書)和翠墨也同樣受到尊敬,不像司棋、入畫...
183第五章揭露《癸酉本石頭記後28回》210參考書目 作者簡介 韓豐雷,筆名風雷,室號白衣齋,膠州市作家協會會員、山東省詩詞學會會員、中華詩詞學會會員、中國楹聯學會會員,詩、詞、聯作品在省、市以及期刊《中華辭賦》等發表三百餘首(副),在全國性徵文比賽中多次獲獎。鄉愁詩自成一格,聞詩可知筆出,有“韓...
情譖)、司棋(私情)、玉釧(情怨)、茜雪(情諒)、柳五兒(情折)。金陵十二釵三副冊:抱琴、侍書、入畫、彩雲、翠縷、雪雁、秋紋、碧痕、春燕、繡橘、嫣紅、佳蕙。金陵十二釵四副冊:翠墨、墜兒、豐兒、蓮花兒、蟬姐兒、善姐、琥珀、綺霰、銀碟、小鵲、秋桐、四兒。(出自:《癸酉本石頭記》後28回。)
《〈癸酉本石頭記〉後 28 回》是一本怎樣的書 從“反面”讀紅樓 “猜笨謎”“密碼式解讀”不能這樣讀紅樓 不要再“冒險”了 中編 知人 人性的曲與直 賈寶玉的“女性觀”賈寶玉的“怪”林黛玉之死 林黛玉的“愛哭”與“還淚說”種種 另一個林黛玉 兩個完全不同的薛寶釵 賈寶玉的兩個結局 探春:兩...
荒謬至極——揭開《癸酉本石頭記後28回》的面紗流星白羽箭 從“秦可卿之死”看曹雪芹對《紅樓夢》的修訂楊瑩瑩 從“老公”一詞管窺《紅樓夢》續書作者問題楊喜娟 “可嘆停機德,堪·憐詠絮才”中的“可嘆”“堪憐”何解宋長豐 人物命運的巧妙暗喻——《紅樓夢》詠菊詩賞析王傳學 處方和切脈:紅樓庸醫札記兩則...
十三、《吳氏石頭記增刪試評本》,它是何莉莉(化名)原來持有的一個帶有紅字批語的石頭記抄本,因為根據書中批語稱此書成書於癸酉年,所以此書內容的發布者將其命名為癸酉本。全書共有108回,目前已經公布了其後28回的內容。癸酉本的發布披露了《紅樓夢》前80回後的回目及內容,被諸多讀者疑為《紅樓夢》80回...
如果嫁與梅家,怎么能體現出愛情的悲劇?當然,事事不能全料。儘管薛家敗落,或許梅翰林之子並非是王仁之流,依舊按婚約娶了寶琴也是大有可能。根據已經目前已公布的《癸酉本石頭記》後28回的記載,薛寶琴最終是嫁給了梅翰林之子梅問鶴,後來梅家敗落時,她帶著兒子逃到山莊居住。這與上述交代的內容一致。
癸酉本石頭記解析 11:35 從一妻二妾,看賈政的三段人生,這也是男人的常態 05:18 作為迎春婚事的唯一反對者,賈政是真心為賈迎春好嗎? 04:17 賈政其實很怕王夫人,很多事都能看出#星知計畫##一本好書# 03:45 賈政喜不喜歡林黛玉,這些事看出滿滿的欣賞#星知計畫##一本好書# 03:58 為什麼賈政會喜歡...
與“吳偉業創作紅樓夢說”相關的,還有所謂《吳氏石頭記》的抄本(又稱“癸酉本”),該抄本據稱有批語云“此書本系吳氏梅村舊作”等等。後《光明日報》記者介入調查,發現所謂“抄本”已經不知去向,所謂“批語”也被當事人承認系偽造,該事件也被認定為“文化造假事件”。軼事典故 明崇禎十六年(1643),吳偉業...