內容簡介
該書主體部分有六章,第一章是關於台灣通史撰寫及台灣史研究的理論方法等巨觀問題的討論,第二至第六章大致按時段敘述不同時期對台灣史的學術研究狀況,每章基本上包括三個方面的內容:一是按問題評述重要研究論著的學術貢獻,理清相關問題研究的發展脈絡;二是概述重要研究資料的整理與出版情況,提供相關研究資料的線索;三是指出既往研究中存在的不足及有待於進一步研究的問題,指明新的研究方向。
作品目錄
第一章 台灣通史的撰寫及理論方法問題 第二章 明以前台灣史研究 第三章 清代台灣史研究 | 第四章 日據時期台灣史研究 第五章 台灣光復與重建研究 第六章 1949年以後台灣史研究 |
創作背景
台灣史是一門兼具學術與政治意義的新興特色學科。自1949年海峽兩岸分隔以來,具有高度政治敏感性的
台灣問題,逐漸進入學術研究的視野,經過海內外學界多年的開拓研究,業已形成一門獨具特色的台灣史學科。中國大陸的台灣史研究,從學科建設的角度來說,屬於中國歷史學的分支學科。總結1949年以來台灣史研究的成就與貢獻,發現問題與不足,可為進一步開展台灣史研究奠定一個良好的學術基礎。基於此,《當代中國台灣史研究》對這一主題展開了研究。
作品思想
該書指出,大陸學界的台灣史研究大致可以分為三個時期:(1)1949年以前為萌芽期。對台灣史研究的追本溯源,最早可追溯到20世紀初年
連橫的《
台灣通史》,而對中華人民共和國成立後大陸學界台灣史研究有直接影響者,則是廈門大學
林惠祥20世紀30年代以後關於台灣史前考古學、民族學及人類學研究成果。(2)1949—1979年為起步期。這個時期的台灣史研究,受冷戰背景下兩岸分隔對峙的政治形勢及不同的意識形態影響,為服務政治宣傳的需要,重點在於揭露帝國主義侵台罪行,及表彰人民革命與反抗外敵侵略的事跡,政治意義強於理性學術研究。(3)1980年以後為發展期。以1980年廈門大學台灣研究所成立為契機,大陸學界的台灣史研究全面展開,各個領域均獲得不同程度的進展。2002年中國社會科學院台灣史研究中心與近代史研究所台灣史研究室成立,進一步推動了大陸學界的台灣史研究。
關於台灣史研究的理論方法問題,該書認為首要的問題是歷史觀問題。台灣史有其自身的特殊性。研究台灣史,必須明確站在中國史的立場上。大陸學者一般都堅持台灣是中國的一部分,台灣歷史是中國歷史的一部分,在歷史觀上不存在問題。但部分台灣學者卻站在“台獨”的立場上,宣揚“台獨”史觀,把台灣歷史與中國歷史割裂開來,甚至把台灣歷史與中國歷史對立起來,因而陷入混淆是非的非歷史主義的泥淖。從學理上回應各種形形色色的“台獨”史觀的挑戰,是台灣史研究進一步發展的內在需要。至於具體的研究理論與方法,就學科門類而言,台灣史研究屬於歷史學範疇,一切歷史學研究的理論與方法,都適應於台灣史研究。但不可畫地為牢,台灣史研究的理論與方法絕不局限於歷史學,諸如考古學、人類學、民族學、政治學、經濟學、社會學等所有人文社會科學甚至自然科學的理論與方法都可以為台灣史研究所借鑑。