產業聚集與城市化演進的內在機理研究

《產業聚集與城市化演進的內在機理研究》是2007年東南大學管理科學與工程專業的一篇博士論文，論文作者是趙航，導師為徐康寧。

基本介紹

• 中文名：產業聚集與城市化演進的內在機理研究
• 作者：趙航

基本信息

論文作者：趙航著

導師：徐康寧指導

學科專業：管理科學與工程

學位級別：博士論文

學位授予單位：東南大學

學位授予時間：2007

關鍵字：產業集聚 城市化 工業化 城市空間 城市群

館藏號：F062.9

館藏目錄：2009\F062.9\22

中文摘要

城市化是農業人口向城市人口轉化的過程，在這個過程中，城市生產和生活方式逐步取代鄉村傳統的農業生產和生活方式，並在國民經濟和社會發展中占據主導地位。農業人口向城市人口轉移受到兩種力的作用，一種是農村的推力．這種推力是由於農業剩餘不斷增加而引起的；另一種則來自於城市的拉力。即城市的生產和生活方式給城市居民帶來更高的福利從而吸引著鄉村地區剩餘人口向城市移動。比較兩種力量的作用，對於象中國這樣的開發中國家而言，城市的拉力往往是城市化發展的決定力量。城市中聚集了各種類型的產業。產業聚集成為城市的本質特徵，它影響了城市發展的方方面面。產業聚集促進了聚集經濟性的形成，聚集經濟性具有外部經濟的特徵，它來自於外部規模經濟和外部範圍經濟，聚集經濟性使得城市經濟、社會、功能和空間得以不斷發展和最佳化。產業聚集在形成經濟性的同時還形成了聚集的不經濟性，如地租的上升，空間的擁擠、環境的污染等，對城市發展產生制約作用。城市的拉力取決於聚集的經濟性和不經濟性的共同作用，前者使城市拉力增大．而後者則消減了城市的拉力。因此，本文從產業聚集出發，通過研究產業聚集在區域工業化、城市功能和城市類型、城市內部空間結構以及城市群的演化發展過程中的作用機制．進一步揭示產業聚集與城市化發展的內在關係，從中得出一些有價值的理論發現和政策建議。 工業化的發展在某種程度上來講就是產業結構的最佳化與升級，無論是第一、二、三次產業的遞進，還是工業內部從輕工業向重化工業的轉化，都是產業發展的結果。產業只有在一個適宜的環境下才能夠獲得快速發展，儘管不同的產業需要不同的環境與之匹配，但各種環境都受到六種因素的作用，分別是區域基礎環境、需求因素、供給因素、產業網路、企業因素和政府作用，針對不同的產業，這六種因素髮揮著不同的主導作用。產業聚集通過對這六種因素的作用而發揮對工業化的影響，具體作用可以從兩個方面加以分析，一方面是通過市場機制的作用，產業聚集能夠促進需求集中，供給條件多樣化，產業網路完善，提升企業的競爭能力，進而達到帶動區域產業結構最佳化，推動工業化發展；另一方面則是通過影響政府的政策來發揮作用。產業聚集所形成的聚集經濟性將引導政府的政策向有利於產業聚集的方向發展，從而改善產業聚集地區與其相匹配的產業發展環境，帶動區域工業化發展。本文通過構建產業的空間聚集度指數來度量區域的產業聚集程度，並使用省級數據檢驗了產業聚集與工業化的關係，發現在中國省級層面，產業聚集對工業化具有促進作用。 城市類型是由城市的主導專業化產業決定的，不同類型的城市發揮主導作用的聚集經濟類型是不同的，專業化城市由地方化經濟主導的產業聚集組成，多樣化城市則由城市化經濟主導的產業聚集組成。不同類型的產業聚集通過對產業發展環境的作用，強化了自身的聚集經濟類型，從而使得專業化城市更加專業化，而多樣化城市則更加多樣化。在產業聚集的作用下，專業化城市和多樣化城市形成有序的地域分工，引導著產業在不同類型城市間合理的轉移。本文利用納爾遜城市分類方法，對長三角城市類型進行了劃分，並以蘇州為例，說明了FDI聚集對專業化城市形成的影響。 城市內部空間是由一系列具有不同功能的子空間構成，這些子空間通過功能的有序銜接，使得城市內部空間變得合理而有效率。產業聚集在其中發揮的作用表現在，第一，促進了城市內部功能空間的形成，這主要是聚集經濟性發生作用。第二，促進了中心——外圍結構的形成。對城市空間而言，中心——外圍結構無處不在，從城市內部商業中心與外圍，到城市與鄉村，都具有中心——外圍結構的特徵，而產業聚集則是這種結構形成的主要原因。第三，影響中心——外圍結構的變化。產業聚集利用不同聚集主體的利益偏好差異，通過聚集的經濟性和不經濟性的綜合作用調節各種功能空間的變化。本文以南京新區江寧的形成與演化，說明在產業聚集的作用下，南京原先的中心——外圍結構被打破，形成了新的中心——外圍結構。 產業聚集對城市群的作用表現在兩方面，一方面是促進了中心城市規模的擴大和大量中小城市的形成。產業聚集強化中心城市的極化效應，使中心城市規模經濟性不斷增強，吸引了更多要素的進入，使中心城市規模得到發展。同時，產業聚集加快了中心城市對外的擴散，帶動了其周邊中小城市的形成與發展。另一方面則是影響了城市間的地域分工。產業聚集使城市間的聯繫不斷強化，城市間通過貿易互通有無，使原本稀缺的資源變得不再稀缺，改變了城市的比較優勢，進而逐步形成城市群內部的地域分工。本文通過對長三角城市群的考察，發現長三角內部存在著兩種因產業聚集而形成的產業轉移，一種是以上海為中心向江浙發展的垂直型轉移，另一種則是江浙之間發生的水平轉移，同時進一步分析了產業聚集對城市群的主要影響。 對於中國而言，產業聚集與城市化表現出了正的相關關係，本文使用城市數據，測度了非農產業空間聚集與FDI聚集對城市化的影響，結果顯示，對目前的中國城市而言，產業聚集所形成的聚集經濟效應大於聚集不經濟性效應。擴大城市規模，發展大型城市是中國城市化的主要方向。產業聚集在提高城市極化水平的同時，也帶動了其經濟腹地的發展。通過積極吸引外資，可以擴大FDI聚集對城市化發展的促進作用。 最佳化產業聚集，使產業聚集的經濟性大於聚集的不經濟性，有利於推動城市化的快速發展，因此，本文在對產業聚集與城市化相關研究的基礎上，進一步分析了當前城市化戰略中的主要問題，提出了基於產業聚集最佳化的城市化發展戰略並闡述了實現城市化戰略的基本途徑。