產出隨機供應鏈博弈模型研究

《產出隨機供應鏈博弈模型研究》是羅加蓉、陳旭創作的經濟學著作，首次出版於2021年2月。

該書立足供應鏈管理學科領域的前沿和熱點問題，運用金融衍生工具期權契約研究產出和需求雙邊隨機環境下的供應鏈管理，拓展了供應鏈風險管理研究的視角，豐富和完善了供應鏈風險管理理論和方法。

基本介紹

• 作品名稱：產出隨機供應鏈博弈模型研究
• 作者：羅加蓉、陳旭
• 首版時間：2021年2月
• 字數：258千字
• 類別：經濟學著作

內容簡介

該書針對產出隨機、需求隨機和現貨以及契約市場共存等複雜供應鏈運作環境，套用供應鏈管理理論、風險管理理論、博弈理論、期權理論、最最佳化理論及計算機仿真等多學科交叉理論和方法，系統構建不同情景下產出隨機供應鏈博弈模型，研究供應鏈訂購、生產和協調最佳化策略。

作品目錄

前言	第六章 考慮現貨的產出隨機和需求確定供應鏈的看漲期權博弈模型
第一章 緒論	第七章 考慮現貨的產出和需求雙邊隨機供應鏈博弈模型
第二章 基礎概念及理論	第八章 考慮現貨的產出和需求雙邊隨機供應鏈看漲期權博弈模型
第三章 產出隨機和需求確定供應鏈博弈模型	第九章 考慮現貨的產出和需求雙邊隨機供應鏈看跌期權博弈模型
第四章 產出和需求雙邊隨機供應鏈博弈模型	第十章 考慮現貨的產出和需求雙邊隨機供應鏈雙向期權博弈模型
第五章 產出和需求雙邊隨機供應鏈收益共享博弈模型	第十一章 總結與展望

創作背景

21世紀以來，隨著競爭加劇、科技更新加快和市場環境快速多變，產品生命周期越來越短，需求不確定性帶來的問題愈加突出。如何管理需求不確定，一直都是供應鏈管理的核心問題，也是供應鏈管理研究者重點關注的問題。然而，在電子及半導體製造、農業、化工和再製造等行業中，除市場需求高度不確定外，還存在原材料加工、產成品加工或零部件組裝過程中受自然條件、技術水平或管理等因素導致的產出不確定。產出和需求雙邊隨機給供應鏈管理帶來了嚴峻挑戰。另外，網路和信息技術的迅速發展使得越來越多企業將基於電子商務的現貨市場作為規避市場需求不確定、供應可獲得性風險的新途徑。但與契約市場相比，現貨市場競爭更加劇烈、價格波動大且交易極不穩定。因此，企業還是會以契約交易為主，而將現貨交易作為契約交易的補充方式。可見，現貨市場與契約市場共存是現實供應鏈企業面臨的又一實際決策情景。這種情況下，能否有效對沖企業所面臨的各種風險，關鍵在於供應鏈契約的選擇。期權契約在供應鏈風險管理中已得到廣泛運用並被學術界高度重視。大量學者從不同視角對考慮期權契約的供應鏈管理進行了研究，但大都只考慮需求隨機，而較少考慮產出隨機的情況。鑒於此，《產出隨機供應鏈博弈模型研究》試圖通過構建不同情景下產出隨機供應鏈博弈模型，系統研究供應鏈訂購、生產和協調最佳化策略。

作品思想

第一，該書研究了產出隨機下考慮風險規避的供應鏈博弈模型。研究表明：產出隨機而需求確定下，集中化決策供應鏈系統的最優生產量存在且唯一；懲罰—補償契約決策下，風險中性零售商訂購量與風險規避製造商的生產量的納什均衡存在且唯一。①風險規避製造商在懲罰—補償契約下的最優生產量可能小於、等於或大於風險中性時的最優生產量。②對於製造商來說，當懲罰價格較高時，隨著風險規避水平增加，最優生產量增加；當懲罰價格較低時，隨著風險規避水平增加，最優生產量先減少然後增加。③風險規避製造商和風險中性零售商分散供應鏈在懲罰—補償契約下的協調條件最終由批發價格決定。

第二，該書研究了產出和需求雙邊隨機的供應鏈收益共享博弈模型。研究表明：考慮收益共享契約的製造商生產量和零售商訂購量的納什均衡存在且唯一。①製造商的最優生產量已不再是零售商最優訂購量的線性函式。②傳統收益共享契約已不能協調產出和需求雙邊隨機的分散供應鏈。但當契約參數滿足一定條件時，修訂的收益共享契約能實現產出和需求雙邊隨機分散供應鏈協調，並且零售商可以通過合理設定批發價格、收益分享比例實現帕累托改進，從而使得製造商和零售商均願意接受修訂的收益共享契約。

第三，該書研究了考慮契約與現貨市場共存的產出和需求雙邊隨機供應鏈看漲期權博弈模型。研究表明：考慮看漲期權的製造商零部件訂購量和供應商生產量的納什均衡存在且唯一。①不考慮期權的製造商最優訂購量大於考慮看漲期權時的最優固定訂購量，而小於考慮看漲期權的最優總訂購量，最大期望利潤大於不考慮期權時的最大期望利潤；引入看漲期權帶來的製造商訂貨量增量和利潤增量不隨產出風險變化而變化，隨需求風險和現貨價格風險的增加而增加。②考慮看漲期權的供應商最優生產量大於不考慮期權時的最優生產量，最大期望利潤大於不考慮期權時的最大期望利潤；供應商生產量增量和利潤增量隨產出風險增加而減少，隨需求風險和現貨價格風險的增加而增加。③考慮現貨市場時，看漲不能協調產出和需求雙邊隨機的分散供應鏈。但當契約參數滿足一定條件時，修訂的看漲期權契約能實現產出和需求雙邊隨機分散供應鏈協調。

第四，該書研究了考慮契約與現貨市場共存的產出和需求雙邊隨機供應鏈看跌期權博弈模型。研究表明：考慮看跌期權的製造商零部件訂購量和供應商生產量的納什均衡存在且唯一。①考慮看跌期權時製造商的最優固定訂購量大於不考慮期權時的最優固定訂購量；引入看跌期權帶來的製造商訂貨量增量和利潤增量不隨產出風險變化而變化，隨著需求風險和現貨價格風險的增加而增加。②考慮看跌期權的供應商最優生產量大於不考慮期權時的最優生產量，最大期望利潤大於不考慮期權時的最大期望利潤；供應商生產量增量和利潤增量隨產出風險增加而減少，隨需求風險和現貨價格風險的增加而增加。③考慮現貨市場時，看跌契約都不能協調產出和需求雙邊隨機的分散供應鏈。但當契約參數滿足一定條件時，修訂的看跌契約能實現產出和需求雙邊隨機分散供應鏈協調。

第五，該書研究了考慮契約和現貨市場共存的產出和需求雙邊隨機供應鏈雙向期權博弈模型。研究表明：考慮雙向期權的製造商零部件訂購量和供應商生產量的納什均衡存在且唯一。①製造商的最優固定訂購量、最優總訂購量均大於考慮單向看漲期權時的最優固定訂購量、最優總訂購量，而最優期權訂購量小於單向看漲期權時的最優期權訂購量。另外，考慮雙向期權的製造商大於考慮單向看漲期權時的最大期望利潤；在期權訂購價（看漲期權執行價）一定條件下，當看漲期權執行價（期權訂購價）較低時，考慮雙向期權的供應商最大期望利潤小於考慮單向看漲期權時的最大期望利潤；當看漲期權執行價（期權訂購價）較高時，考慮雙向期權的供應商最大期望利潤大於考慮單向看漲期權時的最大期望利潤。②供應商最優生產量大於考慮單向看漲期權時的最優生產量；在期權訂購價（看漲期權執行價）一定條件下，當看漲期權執行價（期權訂購價）較低時，考慮雙向期權的供應商最大期望利潤小於考慮單向看漲期權時的最大期望利潤；當看漲期權執行價（期權訂購價）較高時，考慮雙向期權的供應商最大期望利潤大於考慮單向看漲期權時的最大期望利潤。③考慮現貨市場時，雙向期權契約不能協調產出和需求雙邊隨機的分散供應鏈。但當契約參數滿足一定條件時，修訂的雙向期權契約能實現產出和需求雙邊隨機分散供應鏈協調。

出版信息

書名	出版時間	出版社	ISBN
《產出隨機供應鏈博弈模型研究》	2021年2月	中國社會科學出版社	978-7-5203-7942-7

作者簡介

羅加蓉（1980—），女，博士、副教授、碩士生導師。長期從事供應鏈風險管理、行為運作管理相關研究，在ANOR、IMDS、EJIE等國際主流學術期刊發表論文8篇（均被SCI收錄）；主持/主研國家自然科學青年基金、面上基金，教育部人文社會科學青年項目等各類科研項目10餘項。先後獲得四川省社會科學優秀成果一等獎1項，四川省科學技術進步獎二等獎2項。

陳旭（1973—），男，博士、教授、博士生導師。主持國家重點研發計畫項目和國家社會科學基金重大項目等各類科研項目50餘項。國家“萬人計畫”領軍人才、中宣部“文化名家”暨四個一批人才、中國管理學青年獎、全國優秀科技工作者、教育部新世紀優秀人才、四川省青年科技創新研究團隊負責人、四川省學術和技術帶頭人。