基本介紹
- 中文名：生理決定論
- 外文名：physiologic determinism
提出背景,概念定義,理論發展,發展過程,
提出背景
人類生理性別的基本變數有以下幾種：
1、染色體性別（chromosomal sex）：女性是xx；男性是xy。
2、荷爾蒙性別（hormonal sex）：雄性激素（androgens）和雌性激素（estrogens）。
3、內生殖器性別（internal reproductive sex）：睪丸；卵巢。
4、外生殖器性別（external genital sex）：陰莖；陰蒂、大小陰唇、陰道外半段。
5、腦性別（brain sex）
心理學家馬尼（John Money）對生理性別的發展階段做了更為精細和全面的概括。他認為：兩性是從同一組織中分化出來的，所有的人走在同一條路上，但是後來分了路，潛在的男性和潛在的女性通過一系列的岔路口分別走上不同的道路。這些岔路口包括：
1、染色體性別（chromosomal sex）
2、性腺性別（gonadal sex）
3、胎兒荷爾蒙性別（foetal hormonal sex）
4、內生殖器性別（internal morphologic sex）
5、外生殖器性別（external morphologic sex）
6、腦性別（brain sex）
7、撫育性別（sex of assignment and rearing）
8、青春期荷爾蒙性別（pubertal hormonal sex）
9、社會性別身份與角色（gender identity and role）
10、生育性別（procreative sex）（Tripp, 110）
高度概括地說，影響性別的生理影響因素有三大類：染色體、荷爾蒙和大腦結構。
概念定義
染色體性別（只適用於部分靈長類動物），又稱基因性別。染色體除了女性xx男性xy之外，還有xo,xxx,xxy,xyy。其他動物的性別並非全都由染色體決定，而有其他因素的作用，如溫度。舉例言之，鱷魚在高溫時孵化為雄性，在低溫時孵化為雌性。鳥類的染色體與人相反，雄鳥有兩個相同的染色體（xx,ww），雌鳥是wz或wo。
荷爾蒙性別。生理決定論者相信，是激素造成了男女身體的不同。那些有犯罪、吸毒、暴力、虐待傾向的雄性，雄性激素水平較高，攻擊性行為程度較高。雄性激素水平高還導致了熱中於爭奪領導權，企圖影響或統治他人，容易表達憤怒等。
腦性別。700萬年前，人們的祖先尚未直立行走，100萬年前出現語言，取代手勢。在東非發現的古人類表明，400萬年前，人類大腦的體積只有現 在人的一半大，10萬年前才達到目 前的體積。
理論發展
關於大腦對不同性別的影響有一段特別有趣的人類認識史。19世紀，解剖學發現女性比男性腦子體積小，於是這一點成為女人智力低下的證據。科學家認為腦體積大則聰明，由於男性腦體積大於女性，因此認為男性的智力高於女性。
後來，解剖學證明腦體積與身高體重有關，與性別無關，即腦體積的大小僅僅是因身高體重不同導致的。男女絕對頭高比例是100比94，相對頭高比例為100比100.8，女性高於男性。成人大腦平均值：男腦重1388克；女1252克。但是相對於體重來說，男性每公斤體重的腦重為21.6克；女性每公斤體重的腦重為23.6克。這就是說，雖然絕對腦重是男性超過女性，但是相對腦重卻是女性超過男性。但丁的腦重甚至低於男子的平均腦重。科學研究的結論是：“沒有證據能證明才智與腦重之間有密切關係。”（倍倍爾，第249-251頁）
於是科學家放棄了腦重與智力關係的性別差異的學說，轉向腦內不同部位之間的差異。開始時，科學家認為額葉（frontal lobes）專司智力，因此說男性大腦的額葉大於女性，女性的額葉較小，而頂葉（parietal lobes）較大。後來，研究發現頂葉專司智力功能，與認知過程相關，這些科學家又改為說男性的頂葉大於女性，或者說女性的頂葉比以前所發現的要小。（Nadeau, 14-15）
兩性大腦的區別很細微，而且人類各個器官的可塑性很強。總的來說，兩性的認知能力只有細微的差別。
女性主義理論家指出：顱相學和關於腦重量、腦結構的性別差異的謬誤和作假說明：“社會偏見其實是科學事實”的理論總是最得勢的。（斯坦能，第95頁）顱相學所犯的錯誤簡直可以被視為醜聞，淋漓盡致地揭露了男權制觀念與所謂“科學發現”的關係。
在顱相學的荒謬被徹底唾棄之後，現代科學家的研究發現了一些並不對男女任何一方特別有利的大腦構造差異的研究結果。例如，男女的語言功能在大腦的不同部位，它影響語言的流利程度、用語理性、聯想的流利程度；男女的交流風格不同，解決問題的方式不同；男女的感覺不同，對觸摸、味道、氣味、聲音感覺不同，視覺也不同。（Nadeau, 12-13）從語言能力上看，兒時女孩的語言能力強於男孩，到上國小後差異才消失。
從大腦結構看，男性左腦發達，它控制線性的邏輯思維；連續有順序的信息，抽象性、分析性的思維。女性右腦發達，長於想像、藝術活動，整體性、直覺性的思維，視覺與空間能力。女性比男性更多使用左右腦的連線神經組織，因此女性的這一連線組織比男性更發達。
解剖學的最新認定是，左右腦之間的連線神經女性大於男性。由於兩腦之間的聯繫神經女性比男性粗，女性的認知功能分散在兩個腦半球中，而男性則集中在一個腦半球中。女性的語言能力強於男性。女性的五種感覺（視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺）都比男性敏感。以視覺為例，男性對亮敏感，女性對暗敏感。男孩對物比對人更感興趣，身體更活躍。擲物跟蹤活動男孩比女孩更強，攻擊性更強。女孩比男孩更能認出人臉及其聲音，對人的情緒（音調、表情）更敏感，對新人比對新玩具更有興趣，喜歡合作性而非競爭性的遊戲。（Nadeau, 58）
因此，關於腦部與性別的關係仍處在爭議中，但可以明見的是，兩性的大腦是有一些差別的，這些差別影響了兩性認識和思考方式。
發展過程
生理決定論中的一個重要假說是變異性假說，用來解釋男女兩性因生理因素決定的智力狀況的不同。這一假說認為：男性智力分布比女性大，即女性智力中常，男性智力或者很高，或者很低，更有可能出現天才或智力遲滯者。這一假說流行了很長時間，直到20世紀上半葉才證明變異假說不能成立。在各種心理能力的分布中，明顯的兩性差異並不存在。男女兩性的智商並無差異。（錢銘怡等，第5頁）
在生理決定論那裡，生理性別被認為是自然的分類。這一分類又常常被概括為三個檔次的性徵的區別：第一性徵包括染色體、性腺（卵巢、睪丸）、生殖器；第二性徵包括肌肉組織、體毛等；第三性徵指髮式、服飾等。
男權制的生理決定論觀點的口號是：“生理即命運。”這種觀點認為，人生而有荷爾蒙、解剖學和染色體的男女不同；女性先天就有比男性更麻煩的生殖角色；男性表現出男性氣質的心理特徵，女性表現出女性氣質的心理特徵；社會應當維護這一自然秩序，保證男性保有統治地位，而女性維持其服從地位。
對性別結構的生理解釋大致是這樣的：人類學記錄表明，所有社會都是男權制，關於過去的母權制社會的故事只是神話。所有已知社會中，最高地位均為男性占據。男性爭奪統治地位，願意犧牲其他動機和報酬——對情感、健康、家庭生活、安全、輕鬆、假期之類——以獲取統治和地位。就像高個女人並不代表社會狀況一樣，例外的個人如成功的占據統治地位的女人不能駁倒“行為的生理根源”。（Nelson, et al., 54）
就連進化論的創始人達爾文在性別問題上也是一位生理決定論者，他說過，男性與女性相比處於進化的較高階段，賦有更多的智力和理性能力，因此天生應當做領導。男性暴力是男性氣質的自然健康的表現。
進化論生理學與社會生理學很接近，二者的區別集中在性問題上。對人類性行為模式有一種進化論生理決定論的解釋，其主要理論是：男性的精子要尋求更多機會使女性受孕以傳種；女性則拒絕低質量的精子以保證後代質量。這種生理學力量決定了男性的濫交、不專一和女性的專一性。（Nelson, et al., 59）
受到進化論生理決定論的影響，以往的醫學教科書大多這樣說：卵子是被動的，精子是主動的；近 年來又出現了一種新的說法：精子在逃離卵子的捕捉。兩種說法截然相反，卻又都是歧視女性的，都是從男性的角度說話的，是讚美精子，貶低卵子的。令人感慨的是，性別主義甚至影響到人在顯微鏡下的觀察及其對觀察結果的描述和解釋。
生理決定論除了用生理因素來解釋人的社會行為之外，甚至還會用性別差異來解釋身體的疾病，比如，由於男性占領醫療行業，男女受到不同的對待：男性的肺病就是肺病，女性的肺病卻被認為是由子宮引起的病。（French, 132）這種完全沒有依據的假說居然也可以以科學和醫學的面貌出現。
女性主義就是要推翻上述的一切。批評生理決定論的人們強調，生理原因決定的人類行為局限於生育或身體結構的不同，只對少數活動有影響，如打籃球，鑽一個狹窄的洞等等，對於絕大多數的人類活動並無任何影響。
女性主義挑戰生理決定論的一個主要理由是：它的存在就是為了支持社群之間的差異，證明現存社會秩序不論是否公正畢竟有其必然性。既然在每個社群中，個人與個人的差異就遠大於社群之間的差異，又何必老是著眼於由出生決定的差別呢？一位美國的電視主持人曾經使兩名生理決定論者張口結舌，窘迫不堪，她向他們提出了這樣一個問題：數學不好的男人是否就不算“真正的男人”了？（斯坦能，第98頁）
性別問題上的生理決定論又被稱為性別生理本質主義（biological essentialism），有些女性主義者對性別作出本質主義的解釋，例如格茨（Gotz）自稱是個“溫和的本質主義者”。她認為，社會性別的認同有生理基礎。如果否認生理基礎，就會成為“絕望的相對主義者”。（Gotz，11）這種觀點認為，女性的合作性、靈活變動性就是有基因基礎的。
但是，大多數女性主義者是反對生理決定論和本質主義的。對本質主義的一個主要批評是，本質主義無法解釋男性內部和女性內部的差異。著名女性主義理論家羅賓明確地指出：生理事實對於性別認同毫無作用。（Nadeau, 103）
在極端的情況下，一個人的心理性別甚至可能與生理性別對立，比如易性者和易裝者。這也是生理決定論無法解釋的現象。
生理決定論或本質主義往往導致政治上的保守態度。例如認為一切先天注定，不會變化；認為女性不適合做某種類型的工作，不適合做家外的工作；認為男性的天生的強悍和攻擊性決定了收入的差異。保守派作家吉爾德（G. Gilder）竟然公開宣稱：性別的差異就是收入差異的全部原因。（Dunphy, 7）
生理決定論不僅導致政治上的保守，還會導致種族主義和法西斯主義。20世紀的納粹主義就試圖從生理上證明女性、有色人種和猶太人的低下。希特勒曾說過這樣一句話：這個世界上所有不好的種族都是笑話。（Jackson, et al., 57）有基因學者因此警告說，要對人類行為做基因和生理解釋具有一種危險性，那就是希特勒式的種族滅絕。雖然社會行為受到生理因素的影響，但是不宜特彆強調生理因素的作用。（Wood, 47）
