理性訴權觀與實質法治主義

內容簡介

裁判文書是司法活動的終*體現，積極探索對話式裁判文書，不僅能夠集中展現審判成果，也會發揮審判的輻射作用。裁判文書首先要跟當事人對話。在一審階段，要逐項回應原告的訴訟請求；在二審階段，要逐項回應抗訴人的抗訴理由；在審判監督程式，要逐項回應再審申請人的再審理由。只有有的放矢、充分說理，才能有效提升司法裁判的接受度。裁判文書還要跟行政機關對話，為行政機關依法行政提供指引；要跟下級法院對話，通過裁判文書指出下級法院審理思路上存在的問題，就是在發揮對下指導功能，並能統一法律適用的尺度和標準要跟社會公眾對話。“誰執法，誰普法”，裁判文書就是人民法院普法的平台。要通過裁判文書的辨法析理，引導公眾理性行使訴權，培養全社會的法治意識。

作者簡介

李廣宇，*高人民法院第四巡迴法庭分黨組副書記、第*副庭長，一級高級法官，全國審判業務專家。先後就讀於河北大學、北京大學、哥倫比亞大學、香港城市大學。歷任石家莊市中級人民法院黨組成員、副院長，河北省高級人民法院審判委員會委員、行政審判庭庭長兼賠償委員會辦公室主任。長期擔任*高人民法院行政審判庭副庭長，全程參與行政訴訟法修改，主持起草關於適用行政訴訟法若干問題的解釋、關於審理政府信息公開行政案件若干問題的規定、行政裁判文書樣式等重要司法解釋和司法檔案，主持發布*高人民法院系列十大行政案例。出版《新行政訴訟法逐條注釋》《政府信息公開司法解釋讀本》等法學專著多部。倡導並實踐“對話式”裁判文書，受到理論界和實務界廣泛關注。

圖書目錄

原告資格與利害關係

臧金鳳訴碭山縣政府案

001

共同原告

王薇訴市南區政府、青島市政府案

011

確定適格被告的依據

陳前生、張榮平訴金寨縣政府案

021

形式上適格與實質性適格

李春山訴懷遠縣政府案

033

複議機關作共同被告

蘆保家訴朝陽區政府、北京市政府案

041

第三人輔助參加與原告舉證責任

劉成運訴慶雲縣政府案

051

I

提出新的訴訟請求

侯春明訴離石區政府案

065

事實根據

楊學奎訴津南區政府、鹹水沽鎮政府案

079

級別管轄與移送管轄

童傳霞訴安徽省發改委、安徽省政府案

089

起訴期限與訴訟時效

陳永利訴五河縣政府案

097

最長訴訟保護期限

馬中現、張愛勤訴汝州市政府案

理性訴權觀與實質法治主義

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條