理性、權力與經濟繁榮是一篇由姚震宇所著，徐大建指導的經濟哲學類博士論文。
基本介紹
- 中文名：理性、權力與經濟繁榮
- 副題名：奧爾森經濟成長思想研究
- 論文作者：姚震宇
- 導師：徐大建
基本信息,內容簡介,
基本信息
外文題名
學科專業
經濟哲學
學位級別
博士論文
學位授予單位
上海財經大學
學位授予時間
2007
關鍵字
奧爾森@@@經濟成長@@@增長經濟學
館藏號
F061.2
館藏目錄
2010\F061.2\2
內容簡介
已故的馬里蘭大學經濟學教授曼瑟·奧爾森以理性經濟人的集體行動為基礎分析工具，闡述了系統的經濟成長思想。他認為源於人們的經濟理性，人數眾多的利益群體存在集體行動的困難，相反，小集團具有集體行動的優勢。這導致了，在長期政治穩定的民主社會中，會產生許多旨在通過掠奪性再分配獲得自身利益的“分利集團”。分利集團成功的集體行動往往是導致一些民主社會經濟成長率下降的重要原因。
另一方面，由於難以通過全社會的集體行動實現整個社會的經濟繁榮所必需的和平秩序和產權保護，與社會生產具有最大“共容利益”的權力組織提供基本公共品的有效活動及其能力是保證長期經濟繁榮的不可或缺的因素。奧爾森經濟成長思想的核心在於強調，有力提供個人財產權和契約的法律保護、制止一切形式掠奪的“強化市場型政府”是市場經濟社會長期繁榮的重要保證。 奧爾森從新古典經濟成長理論所強調的實質資本投資出發，從人們的集體行動視角，探索了影響資本投資發生的基礎制度因素，最終認為不同性質的政府及其活動導致了世界範圍內條件相似國家的人均收入和經濟成長率的“非收斂”現象。
奧爾森經濟成長思想與新增長理論具有緊密的聯繫。 奧爾森是一個別具一格的經濟學家，他的別具一格之處一方面在於一以貫之地以集體行動作為範式討論重大的經濟問題，在奧爾森的研究中，運用了非數理博弈方法、體現了悖論思維；另一方面在於他的研究跨越了經濟學、社會學、政治學等許多學科。他立足於個體主義的分析，揭示了個體理性與集體理性之間的悖論，他的方法論個人主義是“調和的個人主義”。
在奧爾森的經濟成長思想中，有三個核心範疇：理性、權力和經濟繁榮。它們之間的關係構成了奧爾森經濟成長思想的基本線索。關於理性與經濟繁榮的關係，奧爾森一方面通過集體行動的邏輯揭示了經濟人的理性導致人們之間的不合作態度和公共品供給困難，另一方面通過分利集團理論揭示了分配領域中經濟人的合作的負面性影響，即分利集團阻礙現代民主社會的經濟成長。
奧爾森給出了關於經濟人理性與社會的經濟繁榮之間關係的辯證認識。關於權力與經濟繁榮的關係，奧爾森強調政府和權力因素對理解經濟學的重要性，強調了統治一方的權力在共容利益的引導下成為經濟成長與繁榮的積極推動因素的可能性，強調權力與繁榮息息相關。以政府是如何產生的、為什麼會存在、它對經濟成長與繁榮具有什麼樣的決定性影響為框架，奧爾森形成了一個系統的政府論。
奧爾森的利益集團理論揭示了現代民主政治中、特殊利益集團主導公共政策的現實，同時表明因為利益集團的存在與活動使現代民主制喪失經濟、政治及倫理優勢的可能性。 奧爾森經濟成長思想的一般啟示在於，任一社會應該將整個社會經濟成長的動力落實在民間個體的經濟理性基礎上，但同時應該注意源自個體經濟理性的“問題”，推動政府改革，構建“強化市場型政府”提供社會經濟繁榮必需的基本公共品。
筆者認為，當前中國的經濟成長類型是政府競爭引致的投資推動型增長。與奧爾森所強調的強化市場的路徑正好相反，這一增長過程產生了一定程度的侵權擴張，一定程度上將削弱市場經濟的基礎；在市場化改革中，人們的經濟理性得到了激發，中國業已出現了隱性利益集團竭力主導利益存量分配、人數眾多的利益群體淪為弱勢群體的現象。
當前應該推進政府改革，促進經濟建設型政府向公共服務型政府和強化市場型政府的轉型；強化政府在市場經濟中對於社會的公共利益和普遍利益的代表性、強化政府對市場經濟中弱群的集體行動能力的援助，進而強化政府對長期持續經濟成長所需要的“基本公共品”的責任，其中包括個人財產權和契約的法律保護和社會公正。 本文按照“奧爾森經濟成長思想是什麼?怎么樣?有何啟示?”的問題意識分為七章。
