《王興之夫婦墓誌》為同一塊墓石兩面分別刻夫婦兩志，分別刻於340年和348年。
基本介紹
- 中文名稱：王興之夫婦墓誌
- 出土地點：象山一號墓出土
- 館藏地點：南京市博物館
- 所屬年代：東晉永和四年
1965年，該墓誌由象山一號墓出土，現藏南京市博物館。墓誌於東晉永和四年(348)隨王興之亡妻宋和之卒後安葬時埋入。墓誌少循炒石質，長37.4厘船朽探臘米，寬28.5厘米，厚12厘米。兩面鐫刻文字，共203字，正面犁榆為王興之墓誌，共115字，楷書，字型方正嚴肅，規整而不刻板，凝重而有韻致。筆畫挺拔，行氣疏朗，盡顯古拙質樸之氣。其楷體點劃之間、轉折之處仍設婚漏臘留有漢代隸書的遺韻，是中國漢字由隸書向楷書過渡發展的重要書跡。因墓誌的字型恥勸危與傳世的東晉王氏書法風格迥然不同，因而在60年代曾引起一場全國性的關於《蘭亭序》真偽的大討論，郭沫若發文認為《蘭亭序》不出於王羲之之手。高二頌鍵體適獨持己見，撰文提出反面意見，並將文章寄給老師章士釗，章向毛澤東推薦高文。毛澤東在給郭沫若的信中寫道：“章行嚴先生一信，高二適先生一文，均寄上，請研究酌處，我復章先生信亦先寄你一閱，筆墨官司，有比無好。未知尊意如何?”該墓誌的書法藝術風采倍受中外書法界人士的青睞。
墓誌中載王興之“鹹康七年七月二十六日葬於丹楊建康之白石”，可知這裡在東晉時應屬建康縣管轄，王氏的具體葬地稱“白石”，即東晉時有名的軍事重地“白石壘”榜櫻促，《建康實錄》和《輿地誌》記其位置在“蘇峻湖東岸，縣西北二十里，石頭城正北”，與墓誌所列地理坐標正合。
字跡相同，出土於南京燕子磯人台山其墓誌筆畫挺直，稜角方整，如刀削狀，有稚拙厚重之書風，與北朝碑刻有相近之處。
