基本介紹
- 中文名：王維工
- 國籍：中國
- 民族：漢
- 職業：黃菊“大秘書”
- 事件：2008年因為涉及上海社保案被雙規
- 判決結果：受賄罪判處死刑
個人經歷,提請減刑建議書,人物事件,被雙規,一審判決,人物連線關係,
個人經歷
王維工原繫上海市委辦公廳秘書，並於1994年出任時任上海市書記黃菊的秘書。此後他在上海的任職，最高為市委辦公廳副主任及上海市委副秘書長。2002年秋中共十六大之後，王維工進入北京，在國務院辦公廳繼續擔任黃菊的秘書。
在上海社保案件調查的早期，王維工曾在北京接受過特偵組的專門談話，其行蹤實已被有關方面鎖定。2007年1月，王維工被緊急調回上海，擔任大型國企上海申能集團的副總經理。從行政級別而言，王維工仍然是副廳級，但享受正廳級待遇，並在申能集團內部享受專職秘書。
提請減刑建議書
2016-11-29
吉林省長春市中級人民法院減刑建議：
原判認定，該犯在擔任上海市委辦公廳秘書、副秘書長、國務院辦公廳秘書期間，利用職務之便，為他人職務升遷、企業經營、逃避處罰提供幫助，八次收受他人賄賂金額總計1290餘萬元。案發後，受賄款物被全額收繳。系職務犯罪,犯罪次數多作案3次以上。
吉林省長春鐵北監獄十二監區參加種地、綠化崗位勞動，勞動中積極肯乾，努力完成勞動任務，認真遵守監規，積極參加三課學習，2013年度上半年獲得表揚1次，2013年度下半年獲得表揚1次，2015年度下半年獲得表揚1次，獲得考核積分313.5分。本次考核期內，獄內月均消費人民幣1436元。以上事實，有執行機關提供的原審裁判文書、罪犯年度評審鑑定表、表獎審批表、考核積分台賬、監區民警集體評議意見等證據予以證明。
執行機關認為，罪犯王維工端正改造態度，認罪悔罪，遵守法律法規及監規，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業技術教育，積極參加生產勞動，努力完成勞動任務，確有悔改表現，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條及《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體套用法律若干問題的規定》、《中華人民共和國監獄法》第二十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條之規定，建議對罪犯王維工減去有期徒刑十一個月。特提請裁定 。 （文書公布）；
本院認為，罪犯王維工在服刑期間認罪悔罪，遵守法律法規及監規，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業技術教育，積極參加生產勞動，努力完成勞動任務，確有悔改表現，符合法律規定的減刑條件，但該犯所犯罪行社會影響較大，執行機關報請的減刑幅度不適當，本院予以調整。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體套用法律若干問題的規定》及《最高人民法院關於減刑、假釋案件審理程式的規定》，裁定如下：
對罪犯王維工減去有期徒刑九個月（刑期自本裁定減刑之日起計算，至2031年1月16日止）。
本裁定送達後即發生法律效力 。
二〇一六年十二月十五日
人物事件
被雙規
中央紀委監察部嚴肅查處了上海申能(集團)有限公司原副總經理王維工嚴重違紀違法案件。經查，王維工利用職務便利為多人謀取利益，先後收受巨額錢物；生活腐化墮落。
一審判決
案件關係圖一審判決認定王維工的犯罪事實為：1995年至2006年間，被告人王維工利用其先後擔任中共上海市委辦公廳秘書、中共上海市委副秘書長、國務院辦公廳秘書等職務上的便利，為上海福禧投資控股有限公司等8家單位或個人謀取利益，並為此多次索取、收受請託單位和個人財物，總計折合人民幣1293.47138萬元。
長春市中級人民法院認為，王維工犯受賄罪，數額特別巨大，情節特別嚴重，論罪應當判處死刑，鑒於其能夠主動坦白辦案機關不掌握的部分犯罪事實，有認罪悔罪表現，且受賄款物已被全部收繳，依法判處其死刑，可不立即執行，遂依法作出上述判決。
人物連線關係
曾向時任上海市委書記陳良宇通風報信 ，訊息人士透露，王維工曾利用此前在京任職之便，將中央對陳良宇問題的調查，向陳“通風報信”。而其突然調任上海申能集團副總裁一職，正是由於其行為被中央察覺而採取的“明調暗降”措施。據稱，王維工在被捕後，“交代”出30餘人的違法犯罪問題。中紀委更要專門為此成立另一特偵組，徹查相關涉案人員。
吉林省反貪局相關人員證實，王維工涉嫌向陳良宇通風報信已查清。
張榮坤
一個飯局認識陳良宇
陳良宇與張榮坤的關係，則是由王維工從中牽線。他為張、陳二人安排了一個飯局，席間張榮坤請陳良宇關照，後者當即表示支持，決定將上海路橋轉讓給張榮坤控制的福禧投資，此後還幫助張榮坤獲得了來自社保局年金中心的貸款。
張榮坤早期在江蘇經商，後進入上海。此後很快收購滬杭高速公路30年收益權，並相繼吞下其他公路，成為名噪一時的“公路大王”。至2006年8月，張榮坤因涉嫌在社保案中有非法行為遭查，同年10月被正式批捕。
