基本介紹
- 中文名：王書金涉嫌故意殺人案
- 時間：1994年
- 地點：河北石家莊
- 抗訴人：王書金
案件經過,律師說法,
案件經過
人民網北京9月26日電。 河北省高級人民法院將於9月27日上午10時在邯鄲市中級人民法院審判庭公開宣判抗訴人王書金強姦、故意殺人一案。河北省高級人民法院將通過官方微博播報相關情況。
6月25日，河北省邯鄲市中級人民法院開庭審理抗訴人王書金強姦、故意殺人一案。這起案件因與聶樹斌案有密切關係而備受關注，公眾希望這次審理能夠推動久拖未決的聶樹斌案調查出現“峰迴路轉”。
7月10日，河北省高級人民法院在邯鄲依法繼續開庭審理王書金強姦、故意殺人抗訴案。這是本案進入二審訴訟程式以來的第三次開庭。庭審非常激烈，控辯雙方對法庭發表了充分的意見，抗訴人王書金當庭表示，自己如實供述了案發前後和當時的情況，並如實回答了控方和律師提出的問題，希望法庭能夠客觀公正地核實情況。控辯雙方圍繞證據回放階段，PPT展示的勘查筆錄、屍檢報告、證人證言等證據，進行了質證，並發表了充分的意見。
檢方認為，檢察機關作為國家的法律監督機關，其職責是客觀公正地全面審查案件，無論是被告人有罪、罪重的證據，還是無罪、罪輕的證據，都應當全面審查，並且達到確實、充分的程度。對一切案件的判處都要重事實，重證據，重調查研究，不輕信口供。
庭審中，王書金抗訴所提構成重大立功所涉及強姦的事實部分，因為涉及個人隱私，法庭依法進行了不公開審理。
王書金案時隔6年再開庭“一案兩凶”引發關注。
2005年1月18日，河南省滎陽市公安局索河路派出所抓到了一個名叫王書金的逃犯，他主動交代出在石家莊姦殺康某的基本事實，而這個案子此前的作案者卻是聶樹斌。
從獲知王書金被抓的那一刻起，聶樹斌的母親張煥枝便開始了為兒申冤的上訪之路，而聶樹斌的父親聶學生則由於受不了兒子是“強姦殺人犯”被執行死刑的打擊，偷偷吃了一瓶安眠藥自殺未遂，後又因為偏癱，治癒後行動不便，退休在家。
當張煥枝提出再審兒子“強姦殺人案”時，河北省高院拒絕受理。無奈，張煥枝向最高人民法院提起申訴。
2006年，張煥枝專程趕往邯鄲，旁聽王書金強姦殺人案。但令張煥枝遺憾的是，雖然王書金在公安偵查階段已多次供述當年在石家莊市郊區玉米地強姦殺人的犯罪事實，廣平縣警方也已完成了調查核實及取證工作，在開庭審理過程中，王書金又多次主動供述那起強姦殺人犯罪事實，卻先後被主訴檢察官和法官以“不要說與本案無關的事情”為由喝止。
聶樹斌律師呼籲最高法院不能殺掉王書金
歷經7年4次開庭後，今天上午10點，河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院公開宣判抗訴人王書金強姦、故意殺人一案。駁回王書金抗訴，維持邯鄲市中級人民法院一審裁定。
1994年，石家莊西郊玉米地發生強姦殺人案，年僅20歲的聶樹斌被認定為兇手，第二年被執行死刑。十年後的2005年，河南警方抓獲的王書金供述，他才是石家莊西郊玉米地姦殺案真兇。
聶樹斌、王書金一案"兩凶"
2005年1月，河北省廣平縣人王書金在河南被警方抓獲，他供述曾強姦多名婦女並殺死4人，其中包括一起"1994年石家莊西郊玉米地姦殺案"，而這起案件原本早已被石家莊警方偵破，"兇手"聶樹斌已於1995年被石家莊市中級人民法院以強姦罪和故意殺人罪執行死刑。
因此，王書金案的出現使聶樹斌案重新受到高度關注，"一案兩凶"曾引發輿論對聶樹斌案司法公正性的質疑。
邯鄲市中級人民法院2007年3月12日對王書金案做出一審判決：被告人王書金犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦罪，判處有期徒刑14年，剝奪政治權利5年。決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
王書金不服，抗訴至河北省高級人民法院，抗訴理由主要是"檢方未起訴他在石家莊西郊玉米地的一起姦殺案"。河北省高級人民法院在2007年依法受理並於當年進行了二審開庭。
今年6月25日和7月10日，河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院對王書金案進行了二審第二次和第三次開庭。
歷經7年4次開庭後，今天上午10點，河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院公開宣判抗訴人王書金強姦、故意殺人一案。駁回王書金抗訴，維持邯鄲市中級人民法院一審裁定。
1994年，石家莊西郊玉米地發生強姦殺人案，年僅20歲的聶樹斌被認定為兇手，第二年被執行死刑。十年後的2005年，河南警方抓獲的王書金供述，他才是石家莊西郊玉米地姦殺案真兇。
聶樹斌、王書金一案"兩凶"
2005年1月，河北省廣平縣人王書金在河南被警方抓獲，他供述曾強姦多名婦女並殺死4人，其中包括一起"1994年石家莊西郊玉米地姦殺案"，而這起案件原本早已被石家莊警方偵破，"兇手"聶樹斌已於1995年被石家莊市中級人民法院以強姦罪和故意殺人罪執行死刑。
因此，王書金案的出現使聶樹斌案重新受到高度關注，"一案兩凶"曾引發輿論對聶樹斌案司法公正性的質疑。
邯鄲市中級人民法院2007年3月12日對王書金案做出一審判決：被告人王書金犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦罪，判處有期徒刑14年，剝奪政治權利5年。決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
王書金不服，抗訴至河北省高級人民法院，抗訴理由主要是"檢方未起訴他在石家莊西郊玉米地的一起姦殺案"。河北省高級人民法院在2007年依法受理並於當年進行了二審開庭。
今年6月25日和7月10日，河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院對王書金案進行了二審第二次和第三次開庭。
律師說法
呼籲最高法院不能殺掉王書金
"石家莊西郊玉米地強姦殺人這個判決書的程式是違背訴訟法的！"今天上午，王書金被宣判後，《法制晚報》記者第一時間聯繫上了聶樹斌的代理律師劉博今，劉律師表示，他早已預測到了這個判決結果。
劉博今對《法制晚報》記者表示，對於石家莊西郊玉米地強姦殺人這個判決書，判決書說是王書金所為的證據不足，"只能這么寫，因為沒有確鑿的證據否認他，比如，不在現場，在哪哪取得了證據，誰誰說他就是不在現場，也就是說，在法律層面上，他不構成犯罪，但在事實方面，他不見得沒有做這件事。"
"下一步，我們將呼籲最高法院不能殺掉王書金！"劉博今表示，王書金如果死了，那么就永遠沒法查出事實。
王書金代理律師：對判決結果不滿
經查，雖然抗訴人王書金能夠供述出石家莊西郊強姦、故意殺人案現場的部分情況，但其供述與庭審中檢察員出示並經庭審質證、認證的相關證據不符，通過4疑點可排除王書金作案。
“對於這個判決結果肯定是不滿意了。”今天上午11點半，王書金的代理律師朱愛民接受《法制晚報》記者採訪時表示，下一步，根據程式來講，進入覆核程式，“我們只能耐心等待，同時我們對這個案子的意見和看法也將向最高法反映。”
4疑點排除王書金作案
1.未供出關鍵證據花襯衣
2.被害人全身未發現骨折
3.時間、身高供述存在誤差
4.曾向工友打探案件細節
律師說法
呼籲最高法院不能殺掉王書金
"石家莊西郊玉米地強姦殺人這個判決書的程式是違背訴訟法的！"今天上午，王書金被宣判後，《法制晚報》記者第一時間聯繫上了聶樹斌的代理律師劉博今，劉律師表示，他早已預測到了這個判決結果。
劉博今對《法制晚報》記者表示，對於石家莊西郊玉米地強姦殺人這個判決書，判決書說是王書金所為的證據不足，"只能這么寫，因為沒有確鑿的證據否認他，比如，不在現場，在哪哪取得了證據，誰誰說他就是不在現場，也就是說，在法律層面上，他不構成犯罪，但在事實方面，他不見得沒有做這件事。"
"下一步，我們將呼籲最高法院不能殺掉王書金！"劉博今表示，王書金如果死了，那么就永遠沒法查出事實。
王書金代理律師：對判決結果不滿
經查，雖然抗訴人王書金能夠供述出石家莊西郊強姦、故意殺人案現場的部分情況，但其供述與庭審中檢察員出示並經庭審質證、認證的相關證據不符，通過4疑點可排除王書金作案。
“對於這個判決結果肯定是不滿意了。”今天上午11點半，王書金的代理律師朱愛民接受《法制晚報》記者採訪時表示，下一步，根據程式來講，進入覆核程式，“我們只能耐心等待，同時我們對這個案子的意見和看法也將向最高法反映。”
