人物經歷
1978年高中畢業後,到京郊農村插隊兩年;之後考上北京師範學院(今
首都師範大學)中文系,畢業後在豐臺第七中學從教7年;
1998年從報社總編室主任的位置出來,任職教育部辦公廳新聞處處長;
2017年11月28日,因年齡原因,免去王旭明
語文出版社社長職務。
離職信息
2017年6月21日晚間,教育部原新聞發言人、語文出版社社長王旭明在其個人微信朋友圈發布訊息稱,其本人即將告別職場。
發言風格
作為國內比較有個性的發言人之一,王旭明在任時曾飽受爭議,經常由新聞發言人變成新聞當事人。有評價說:“他能夠在這個位置上乾5年,已經是奇蹟了。” “我會把要求澄清的內容搶在第一時間進行解釋和澄清。這是考驗新聞發言人及時應對的水平和能力。”王旭明說,他當新聞官最重要的理念就是服務,在擔任新聞發言人之前,他曾經當過5年新聞處處長,那個崗位培養了他對媒體的服務意識。5年時間,100多場新聞發布會,上千次記者採訪中,王旭明恪守著這一信條。他說:“想要把政策說明白,念檔案看似最明白,其實並不明白,要把那些內容吞到肚子裡滾爛後再用自己的話反嚼出來,才能讓記者明白,讓百姓清楚。而這個過程還要儘量做到形象、具體、生動、有效。” “我在記者崗位上幹了7年,我了解記者工作,知道哪些內容是記者想要的,也知道什麼樣的新聞發布方式能吸引記者的眼光。”王旭明對此一直十分自信。 在當記者和教育部辦公廳新聞處處長之前,王旭明還有過7年的教師經歷。“如果鐵道部的新聞發言人沒有在鐵路一線的工作經歷,衛生部的新聞發言人沒有當過醫生、護士,教育部的新聞發言人沒有當教師的經歷,那他們在新聞發言人崗位上多多少少會有些欠缺!”。 在
中國教育電視台策劃並主持了一檔節目《問教》。7月6日下午,《問教》在
中國傳媒大學的演播廳完成了第6期錄製。我想做一個活生生的有血有肉的發言人 “中國教育成功論”、“教育買衣論”、“媒體無知論”在2006年9月25日的新聞發布會上,他指出,國家為了讓困難學生上大學,已經拿出幾百億元資助這些孩子上大學,建立了包括“獎、減、貸、助、免”的一套資助體系,而當前看到很多媒體還是在炒作個案,呼籲社會各界伸出援助之手,這往淺了說是無知,往深了說是對國家政策的漠視。“名校生養豬論”…… 2008年6月25日王旭明的一句話卻改變他在我心目中的不佳的形象。在今天召開的教育部新聞發布會上,
中國經濟導報記者問了他對四川
汶川地震中不顧學生安危自管逃命的“
范跑跑”的態度,他說了一句很經典的話“我們可以不崇高,但是不能允許無恥。”並指出我們的師德教育還有很長的路要走。
經典語錄
中央政府為了讓困難學生上大學,已經拿出了幾百個億。但是對這樣一個完整體系,我們宣傳的還不夠,特別是我最近還看到很多輿論在呼籲窮孩子怎么窮,希望社會各界伸出援助之手,我認為如果往淺的說是無知,深的說是對國家政策的漠視。
——2006年9月25日,教育部向新聞界介紹近期教育改革與發展有關情況的新聞發布會上
人們對學費問題應當轉變觀念。北大、清華這些優質教育資源是有限的,自然比較貴,不是所有人都消費得起的。就好比逛市場買東西,現在很多人不考慮自己實力如何,都想讓孩子往好學校里擠,這是
非理性的,也是形成“上學貴”觀念的重要來由之一。
——2006年3月6日,兩會期間針對代表們反映的“上學貴”的問題回復,新華社報導
判定中國改革是否成功的標準,是這個教育改革是不是中國的絕大部分人從中受益了,如果是就是成功,如果不是就是失敗。中國教育在2005年兩級人口國中覆蓋率和
毛入學率有95%。高中入學率已達50%。……從這個意義來講,我來判斷中國教育事業是成功的。
——2005年12月22日,在新華網回答網友提問
有科學知識的人去養豬,會在養豬的領域創造新的奇蹟,而不是單純的重複勞動,簡單性的勞動。所以,要呼籲媒體引導社會轉變就業觀念,有一個良好的輿論環境,共同努力促進大學生就業。
名校生養豬,媒體不必譁然。
——2006年11月28日,教育部新聞發布會上談名校大學生就業問題
我的工作加強了教育部的透明和公開,加強了與社會公眾的互動。應該這樣說,我的工作加強了教育部的透明和公開,加強了與社會公眾的互動。中國不僅需要一個王旭明,還需要成千上萬個這樣的人,現在還遠遠不夠。
——2007年8月2日,飽受爭議的教育部新聞發言人王旭明,在接受《南方周末》記者採訪的時候說
人物評價
朋友們眼中的王旭明
中國青年報職業教育版主編 梁國勝:在王旭明身上給我們三點啟示。一是做一個率真的人,說自己的心裡話說真誠的話,其二是人應該有一點自戀,能夠欣賞自己;其三就是做一個努力的人,卸任後的他寫下幾百萬字,寫書寫部落格寫微博,積極發言,因此,才會有今天的精彩。唯一遺憾和不足的,就是陪伴家人的時間太少了。
新華社瞭望周刊記者 周大平:你我相識的那個時代,我結交的不少朋友後來竟日漸疏離,形同陌路。好在大浪淘沙過後,把坦蕩、率真、風趣、有才氣、古道熱腸的你,淘給了我。從此,我多了一份思念,以及有了那些“疑義相與析”的美好歲月。加上置身官場之年,你那與眾不同的親民特質、言必由衷、語多驚人,使你的魅力更加耀眼,使你我愈發心有靈犀。你我交往平淡如水,唯有把一種緣分牢牢相守。一路走來,承蒙關照,與你“執手相看,無語凝噎”的那一刻,總想問一句:我是不是可以哭了 ……
中國青年報社原副社長 謝湘:他對人非常寬容,會付出很多精力和心血,這對於很多人來說是做不到的。今天這么多人出席他的活動,我想這是他的精神獲得的一種回報。我代表中國青年報社,祝賀他這五年的成就。
搜狐新聞總編室 楊章懷:王旭明通過網路和出書等方式還喚醒這些官員,告訴他們遇到這些事情該怎么處理。卸任5年來,王旭明每年都寫一本跟發言人有關的書,網路部落格、微博不計其數。很多人發現,王旭明在任教育部發言時,難免有局限性,說的話代表的是教育部門;如今的他對新聞事件發言,顯得更加率真,更加客觀和成熟。
個人作品
詩歌
舞台
作者:王旭明
既然選擇來
就先冷卻永遠的疑問
該還是不該
既然選擇來
就大大方方勇敢走上前台
管他有一天是否會離開
唱念做打
兼收中外
旋轉理想
演繹情愛
盡情炫他一段青春風采
也許不少赤誠純粹在泰坦尼克傾覆時不再
也許不少熱情執著在黃沙迷漫中不明不白
管他
既然選擇來
也該把一種美麗心境攜帶
面向大海春暖花開
2008年7月16日
文章
中國最該減少暴戾之氣的三類人
王旭明
時下有一個流行的詞叫暴戾之氣。什麼叫暴戾,根據《現代漢語詞典》的解釋,暴戾是指“粗暴乖張;殘酷兇惡”。
有人撰文,呼籲公眾增加理性判斷,增加和諧情感,減少暴戾因素。這話從原則上說,當然不錯。但是,縱觀現狀深思一下,此高論顯然不對症。個人認為,呼籲公眾減少暴戾之氣誠然正確,但結合中國的現狀,可以說還沒有找到問題的關鍵。
試問:當前中國社會誰或什麼人最有暴戾之氣?我看有三類人,這三類人減少了暴戾之氣,暴戾人群、暴戾事件自然會減少許多。
第一類人就是官員。官員是行政主體,是國家政權和國家意志的體現者,官員不僅因為有權有勢成為社會中的強勢者,而且因為我們國家行政力量的巨大作用,使其成為社會的風向標和導航儀。因此,官員身上的暴戾之氣會直接影響到公眾感受、影響到社會風氣。不斷曝光的各級各類官員面對公眾和媒體行為之粗暴、態度之野蠻常常會令人發問:這還是人民公僕嗎?打人、罵人、說雷語、漠視大眾的,都是暴戾之氣的不同顯現,也是引發或萌發大眾暴戾之氣的導火索。
毫無疑問,官員嚴重脫離人民民眾、與人民民眾對立,就是當前中國社會最該改的暴戾之氣。同樣,大吃大喝、講排場、搞
形式主義以及
行政不作為等同樣是暴戾之氣的表現,而貪污腐敗則是最大的暴戾,更要靠黨紀國法和法律的嚴懲來制止。一句話,當下中國官員必須減少、乃至消除暴戾之氣。黨中央在當前推行民眾路線教育,讓官員心裡想著民眾,嘴上能夠容得下民眾,做事能夠想著民眾,一切為民眾著想,確確實實為人民服務,是減少官員暴戾之氣的重大舉措。
第二類人就是基層執法人員。城管可以說是典型代表。從延安城管跳踩商戶頭到臨武瓜農被打致死,無不與城市管理者的野蠻、粗暴之戾氣相關。當暴戾加上暴力,當暴戾輔之以暴力,暴戾之氣就轉變成一種強大的破壞力,摧毀執法人員形象,摧毀
政府公信力,摧毀城市文明風尚,也摧毀所有人的美好之夢。當下各種各樣的執法者當中,對民眾不熱情、甚至冷若冰霜還普遍存在,粗暴執法、不公處置時有發生,這些在民眾路線實踐教育活動中都應該改正,變暴戾之氣為溫存心,變頤指氣使為循循善誘和文明執法。
第三類人就是各種所謂成功人士,包括文體明星、娛樂明星、企業明星、專家教授以及像“大師”
王林這樣莫名其妙的得勢者等。這一批人以成功者的身份出現,他們人數不多,但在社會上、尤其是青少年中的影響很大,起著某種榜樣作用。動輒就罵人、動輒就發飆、動輒就指責和命令,是這些名人身上暴戾之氣的典型顯現。這種暴戾之氣,也會在公眾心中形成極為負面的感受,並會影響到整個社會的風氣。
有評論者說,充滿戾氣的大眾,加上散發戾氣的精英,對社會是一場災難。我深以為然。但我想強調的是,在充滿戾氣的大眾與精英中,起主要的、決定性的作用與影響的還是精英們,這三類人減少了暴戾之氣,中國社會戾氣會少一大半。 必須用法律、制度和紀律約束、嚴管這三類人的暴戾之氣,則社會、人民幸甚!
相關信息
致信王勇平
寫給勇平兄的一封信
2013年7月28日,王旭明在其部落格上,撰寫一篇6000多字的“寫給勇平兄的一封信”,對鐵道部“7·24”新聞發布會上新聞發言人
王勇平的表現,從開場白,語態,表情等各方面逐一點評。這條“教科書”式的博文被網友點擊閱讀了12萬多次。
最擔心動車碰撞出軌如何應對
王旭明的這篇博文名為《寫給勇平兄的一封信》,長達6088個字。
信中他談到,他在“金話筒”頒獎儀式上見到王勇平,雖還未發生“甬溫線7·23特大事故”,但已感覺出他的疲憊、焦慮和壓力。“記得我最後的一個問題是,我最擔心如果高鐵塌陷、動車碰撞或出軌怎么辦,該如何應對?你說,我也是最擔心這樣的事情啊!”。
重大事故不應發言人獨立開發布會
王旭明在信中寫道:不幸的是,我們共同的擔心成為了現實。
對於事發後鐵道部7月24日召開的新聞發布會,王旭明說,“這個發布會根本就不該開,領導一定要開也不該由你一人開;即使你一人開了,也不該這么開。”
王旭明認為,在重特大事情發生後不應當倡導新聞發言人獨立挑大樑、唱大戲。
2013年7月28日,王旭明在電話里表示,這封信是他在當前三四天用業餘時間陸續寫的。他表示,他跟王勇平關係還是很好的。寫這封信的目的,“不是對勇平私人感情的表達”,而是想借這事情為由頭,談一談自己對新聞發言人怎么發言的看法。
王旭明說,在我們國家,有了新聞發言人,有了新聞發布會,但不等於信息就公開了。一個發不好言的發言人,一場沒開好的發布會,不如不開。“不玩虛的,要來實的”。
“不是炮轟
王勇平,這完全是誤解”,王旭明說,王勇平是新聞發言人中的佼佼者。他已經邁出了第一步,就是敢說話。下一步是怎樣把話說好的問題,這是第二步,從某種意義上更重要。
教育部發言人王旭明:沒錢就別接受高等教育
最近,教育部有個叫王旭明的新聞發言人對記者談了下面一段話:人們對學費問題應當轉變觀念。在計畫經濟時代,孩子從國小上到大學花的錢很少,因為國家都給包了,但是在市場經濟時代,形勢已經發生變化。非義務教育階段的教育已經成了家庭的一種消費,既然是消費,就要根據自己的經濟、智力實力來選擇。北大、清華這些優質教育資源是有限的,自然比較貴,不是所有人都消費得起的。就好比逛市場買東西,如果有錢,可以去買1萬元一套的衣服;如果沒錢,就只能去小店,買100元一套的衣服穿。現在很多人不考慮自己實力如何,都想讓孩子往好學校里擠,這是非理性的,也是形成“上學貴”觀念重要來由之一。