爛尾捐

"爛尾捐"顧名思義，即為對於捐款未做到原先承諾的那樣，期間出現斷捐或不再捐獻現象。現今，有好多名人為了搏點擊率，拿慈善捐款的噱頭贏取大眾好感。殊不知，人算不如天算，捐款欺騙行為暴露了。其中一個代表就是有過"頂包案"的謝霆鋒。此事件也從頂包案開始。

事件背景

謝霆鋒2002年首次在大觀國小捐款後，他還在貴州、江西、重慶等地捐助了四十多名貧困兒童，並在參加活動時有意無意將“我每時每刻都在想念我捐助的孩子們”這句話掛在嘴邊，甚至還因此在2009年得到“災區孩子最喜愛的慈善明星”稱號（圖為受助學生陳迪被請到上海為謝霆鋒頒獎後，兩人在後台合影）。

事件經過

2002年，謝霆鋒因“頂包案”被香港廉政公署調查，此後他遠走成都，並在定居成都的香港名流陳伯的指點下到都江堰大觀國小以獻愛心的形式捐資助學了10位學生，承諾從2002年起每年為每個學生支付500元學費直至大學畢業。10年過去了，謝霆鋒捐助過的孩子中最大的已到了畢業的年紀，他是否真的兌現了承諾呢？成都晚報記者實地調查得到的答案是，他確實給孩子們捐過款，但“爛尾”了。

說好捐到娃娃們大學畢業 實際僅兩年到賬

多位家長證實 捐款僅有兩年到賬

時間倒回到2005年2月，謝霆鋒到成都宣傳新專輯，在媒體見面會上主動提起了捐助的10位學生，並喊話“很想念他們”。這篇報導見報次日，熱心讀者張先生致電成都晚報質疑謝霆鋒愛心義舉，認為其獻愛心作秀成分居多、誠信度不高。成都晚報記者因此第一次前往大觀鎮調查，並從大觀國小校長苟先生處證實謝霆鋒承諾的捐款確實出現了“斷線”的情況，造成這一情況的原因是當年幫助謝霆鋒聯繫捐助事宜的名譽校長楊女士調離大觀，學校和謝霆鋒因此斷了聯繫，捐款自然沒有了下文。2005年3月，在成都晚報的牽線搭橋下，得知此事的謝霆鋒立即為孩子們寫來了親筆問候信，並迅速送來了當年的捐助款，還承諾今後不會再出現這樣的失誤。

如今，記者再次來到了大觀鎮，曾經的大觀國小也在2008年與中學合併成了如今的大觀學校。一位了解此事的黃姓老師說，“自學校合併之後，學校沒有收到謝霆鋒方面的任何捐款。”

按照黃老師提供的地址，記者在大觀鎮雙樂村見到了受捐學生陳迪的父親陳興勇。再次說起謝霆鋒捐助陳迪一事，這個農村漢子不停說著感謝。記者追問捐款到位情況時，陳爸爸非常爽快回答說：“捐了的，總共捐了兩次總計1000元！”陳媽媽則補充說還收到一雙鞋子。受捐學生吳家偉的母親、施鑫的父親也證實，謝霆鋒捐款一次是2002年，一次是2005年，直接給到學校的。

承諾捐款“斷線” 依舊當選慈善明星

2009年，“新娛樂慈善群星會”在上海舉行。謝霆鋒、張國立夫婦等九位明星被評為“災區孩子最喜愛的慈善明星”。當晚，陳迪和吳家偉等多名被捐助過的學生受邀從成都趕到上海為謝霆鋒頒獎。捧過獎盃，謝霆鋒十分激動：“我也是黑眼睛、黃皮膚，我比他們幸運，所以每當我工作累了、疼了，我都會說，謝霆鋒，挺住，還有50多個家庭等你吃一口飯……”據陳迪透露，他也不清楚是活動主辦方還是謝霆鋒經紀公司通過學校邀請他們去上海為謝霆鋒頒獎。除了上台頒獎外，他僅在後台與謝霆鋒合過影，對方只簡單問了他兩句就走了。

捐款“斷線”後怎么還能當選“最受喜愛的慈善明星”，有些讓人不解。昨日下午，記者就此事致電謝霆鋒經紀人霍汶希，電話接通後霍汶希還很爽快應聲，怎料記者剛自報家門，她就迅速掛斷了電話，此後再打便一直無人接聽。

事件結果

受助者仍感恩 深謝當年愛心義舉

雖然謝霆鋒沒有兌現自己的承諾，但在孩子們心中及他們的父母眼中，他仍然是“大恩人”。陳迪等三名學生的家長及陳迪本人都很感謝謝霆鋒當年的捐助。陳爸爸說：“那個時候太苦了，我生了一場重病，家裡面連吃飯都困難，是謝霆鋒讓陳迪回到了校園，並努力學習考上了大學，我們非常感激他。他沒有完全兌現承諾，也許是忘了，作為受助者我們不可能去找他要……”吳家偉的母親也很感謝謝霆鋒，“畢竟別人有恩於我們，雖然捐助只兌現了兩年，但娃娃很努力，考上了二本的大學，現在在國外當翻譯。”

事件影響

對於謝霆鋒慈善“爛尾捐”一事，成都社會科學院研究員林成西分析道，“明星做慈善具有帶動效應，應該持肯定態度。有些人做慈善很高調，有些人很低調，無論是哪種形式，作為大眾都不必去苛求他做這件事情的動機。但是如果出現說到沒做到，還要打著幌子去博取宣傳這點就很不可取了。”

成都晚報記者 （圖片翻拍自陳迪相冊）