《照片的權利：攝影作品侵權經典案例解析》是2013年中國攝影出版社出版的圖書，作者是張雪松、侯建江。
基本介紹
- 中文名：照片的權利:攝影作品侵權經典案例解析
- 類型：人文社科
- 出版日期：2013年8月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787802368965
- 作者：張雪松 侯建江
- 出版社：中國攝影出版社
- 頁數：284頁
- 開本：32
- 品牌：中國攝影出版社
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
本書是精選30個典型攝影作品侵權案例彙編而成的普法讀物。書中的每一個案例都由專業人士甚至是審理過該案的法官按案情回放、法院審理、法律法規、評述的順序進行分類詳解。書中以較大的篇幅就“數碼照片權屬的確定”、“避風港原則”等涉及數字網際網路技術的法律規定進行了闡述，對攝影領域的著作權集體管理模式及維權實踐也做了一定的介紹和探討，這也是當前攝影作品著作權保護領域需要重點關注的內容。本書是國內首次以圖文並茂的方式通過攝影作品闡釋著作權法的嘗試，希望能夠更好地向廣大攝影人和攝影作品使用者宣傳著作權法，在攝影產業界形成知法、懂法、守法的良好氛圍。1．由權威的法律專業從業人士精編的30個典型攝影作品侵權案例。
2．國內首次推出探討攝影作品侵權案例的著作。
3．書中按案情回放、法院審理、法律法規、評述的順序進行分類詳解。
4．語言精煉、通俗易懂，並配有與案例相關的圖片及介紹。
維權意識，從我做起；
出版首倡，照片權利；
經典案例，透徹分析；
尊重作者，鼓勵原創；
攝影維權，人人有責。
2．國內首次推出探討攝影作品侵權案例的著作。
3．書中按案情回放、法院審理、法律法規、評述的順序進行分類詳解。
4．語言精煉、通俗易懂，並配有與案例相關的圖片及介紹。
維權意識，從我做起；
出版首倡，照片權利；
經典案例，透徹分析；
尊重作者，鼓勵原創；
攝影維權，人人有責。
作者簡介
張雪松：北京市高級人民法院智慧財產權庭法官，副庭長。長期從事智慧財產權案例審判工作。北京市高級人民法院關於著作權侵權損害賠償、智慧財產權民事訴訟證據、專利侵權判定等重要規範性意見的執筆人或主要參與人。其編輯的智慧財產權類專著、案例集等共15部，約800餘萬字。
侯建江：中國攝影家協會著作權工作委員會副秘書長兼中國攝影著作權協會副總幹事。長期從事攝影著作權保護工作，發表《構建有中國特色的攝影著作權集體管理制度》等論文數十篇，成功代理攝影作品侵權案件100餘起。
侯建江：中國攝影家協會著作權工作委員會副秘書長兼中國攝影著作權協會副總幹事。長期從事攝影著作權保護工作，發表《構建有中國特色的攝影著作權集體管理制度》等論文數十篇，成功代理攝影作品侵權案件100餘起。
圖書目錄
第一章攝影作品著作權的歸屬
案例1：英國A.B.C特選食品有限公司訴張書樂侵權案
數碼照片的光碟可以用來證明我是這些照片的作者嗎？
案例2：張頎訴北京艾斯普森教育科技中心侵權案
如何通過數碼照片的創作過程來證明著作權屬於我？
案例3：孟昭瑞訴上海文藝出版總社侵權案
為什麼這些職務作品的著作權不能完全歸屬於作者？
案例4：孫照筠訴中國電影博物館案
本單位在業務範圍內使用職務作品還需要向作者付費嗎？
案例5：張順喜訴北京中海地產有限公司和北京嘉益德房地產開發有限公司侵權案
在工作期間拍攝的照片都算是職務作品嗎？
案例6：隋有祿訴王文波以及北京美好景象圖片有限公司侵權案
法院是如何認定攝影作品共同創作的？
案例7：薛華克訴燕婭婭侵權案
臨摹攝影作品創作油畫也侵犯著作權嗎？
第二章攝影作品著作權的內容
案例8：燕雨生訴北京公交廣告有限責任公司、北京天翔國際旅行社有限公司、北京市公交廣告公司圖片社侵權案
廣告公司使用我的作品未署名，為何不構成侵權？
案例9：甄世平訴華僑出版社侵權案
未經許可是否能改變他人攝影作品的題目？
案例10：趙琛訴北京典晶創藝廣告有限公司、北京金泰房地產開發有限責任公司侵權案
在廣告設計中僅僅將他人的攝影作品做了一個細微的改動，法院為何判定我侵犯了保護作品完整權？
案例11：中國攝影著作權協會訴廣州聚緣影業有限公司侵權案
製片方發行的影碟中包含有侵權的攝影作品，侵犯了攝影師的哪種權利？
案例12：中國攝影著作權協會訴北京盛世典藏文化藝術有限公司侵權案
信息網路傳播權規範的是哪一種行為？
案例13：李前光與中國移動手機新聞早晚報著作權侵權糾紛
手機報未經許可使用照片的行為侵犯作者的廣播權還是信息網路傳播權？
第三章攝影作品的侵權行為
案例14：王東升訴葉永烈、作家出版社侵權案
出版社對圖書侵權使用照片的行為要承擔責任嗎？
案例15：齊尚敏訴北京青年報社侵權案
廣告公司未經許可使用他人的攝影作品做廣告，發布廣告的媒體也要承擔責任嗎？
案例16：李振盛訴馮驥才、時代文藝出版社、北京牧童之春文化發展有限公司侵權案
文字作者，並沒有使用他人的攝影作品，為什麼也被判定侵權？
案例17：劉磊起訴《中國周刊》社有限公司侵權案
雜誌社已向作者支付了稿酬，法院為何判決其再次付酬？
第四章攝影作品著作權的限制
案例18：湯加麗訴張旭龍侵權案
為人體模特拍攝的照片能用來發表嗎？
案例19：中國攝影著作權協會訴北京市京隆堂醫藥有限公司以及該公司崇文門分店侵權案
為什麼公益性使用他人攝影作品也需要付費？
案例20：唐大柏訴北京華辰拍賣有限公司侵權案
拍賣公司未經許可使用我的攝影作品製作圖錄為何不算侵權？
案例21：丁長祿訴張家口市人民政府、函件廣告局、國家郵政局侵權案
郵政局這樣的行為是在“執行國家公務”嗎？
案例22：李海泉訴中國工商銀行北京分行侵權案
什麼是攝影作品的“合理使用”？
案例23：中國攝影著作權協會訴北京阿里巴巴信息技術有限公司侵權案
“網民上傳”不一定能成為網路服務商的“保護傘”
案例24：袁瑞良訴北京搜狐網際網路信息服務有限公司侵權案
提供信息存儲空間的網路服務商怎樣才能免除賠償責任？
第五章攝影作品著作權的保護
案例25：32位知名攝影家起訴經濟日報出版社侵權案
“訴訟代表人”與“訴訟代表人”是一回事嗎？
案例26：中國攝影著作權協會訴中國工人出版社侵權案
著作權集體管理組織怎樣替我打官司？
案例27：中國攝影著作權協會訴張子平侵權案
法院為何不受理著作權集體管理組織提起的署名權之訴？
案例28：吳印鹹繼承人訴《炎黃春秋》雜誌社侵權案
作者的法定繼承人，可以繼承著作權中的哪些權利？
案例29：吳愛蓮訴廣東經濟出版社和北京市天則書店侵權案
攝影作品的經濟賠償數額是如何確定的？
案例30：北京嘉華苑科技發展有限責任公司訴北京朝陽區亞運村醫院和《深圳青年》雜誌社侵權案
法院為何對侵權行為已經超過兩年的案件仍然進行審理？
附錄
《中華人民共和國著作權法》
《中華人民共和國著作權法實施條例》
《信息網路傳播權保護條例》
《著作權集體管理條例》
《最高人民法院關於審理侵害信息網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干
問題的規定》
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
《北京市高級人民法院關於確定著作權侵權損害賠償責任的指導意見》
《保護文學藝術作品伯爾尼公約》
《世界智慧財產權組織著作權條約》
案例1：英國A.B.C特選食品有限公司訴張書樂侵權案
數碼照片的光碟可以用來證明我是這些照片的作者嗎？
案例2：張頎訴北京艾斯普森教育科技中心侵權案
如何通過數碼照片的創作過程來證明著作權屬於我？
案例3：孟昭瑞訴上海文藝出版總社侵權案
為什麼這些職務作品的著作權不能完全歸屬於作者？
案例4：孫照筠訴中國電影博物館案
本單位在業務範圍內使用職務作品還需要向作者付費嗎？
案例5：張順喜訴北京中海地產有限公司和北京嘉益德房地產開發有限公司侵權案
在工作期間拍攝的照片都算是職務作品嗎？
案例6：隋有祿訴王文波以及北京美好景象圖片有限公司侵權案
法院是如何認定攝影作品共同創作的？
案例7：薛華克訴燕婭婭侵權案
臨摹攝影作品創作油畫也侵犯著作權嗎？
第二章攝影作品著作權的內容
案例8：燕雨生訴北京公交廣告有限責任公司、北京天翔國際旅行社有限公司、北京市公交廣告公司圖片社侵權案
廣告公司使用我的作品未署名，為何不構成侵權？
案例9：甄世平訴華僑出版社侵權案
未經許可是否能改變他人攝影作品的題目？
案例10：趙琛訴北京典晶創藝廣告有限公司、北京金泰房地產開發有限責任公司侵權案
在廣告設計中僅僅將他人的攝影作品做了一個細微的改動，法院為何判定我侵犯了保護作品完整權？
案例11：中國攝影著作權協會訴廣州聚緣影業有限公司侵權案
製片方發行的影碟中包含有侵權的攝影作品，侵犯了攝影師的哪種權利？
案例12：中國攝影著作權協會訴北京盛世典藏文化藝術有限公司侵權案
信息網路傳播權規範的是哪一種行為？
案例13：李前光與中國移動手機新聞早晚報著作權侵權糾紛
手機報未經許可使用照片的行為侵犯作者的廣播權還是信息網路傳播權？
第三章攝影作品的侵權行為
案例14：王東升訴葉永烈、作家出版社侵權案
出版社對圖書侵權使用照片的行為要承擔責任嗎？
案例15：齊尚敏訴北京青年報社侵權案
廣告公司未經許可使用他人的攝影作品做廣告，發布廣告的媒體也要承擔責任嗎？
案例16：李振盛訴馮驥才、時代文藝出版社、北京牧童之春文化發展有限公司侵權案
文字作者，並沒有使用他人的攝影作品，為什麼也被判定侵權？
案例17：劉磊起訴《中國周刊》社有限公司侵權案
雜誌社已向作者支付了稿酬，法院為何判決其再次付酬？
第四章攝影作品著作權的限制
案例18：湯加麗訴張旭龍侵權案
為人體模特拍攝的照片能用來發表嗎？
案例19：中國攝影著作權協會訴北京市京隆堂醫藥有限公司以及該公司崇文門分店侵權案
為什麼公益性使用他人攝影作品也需要付費？
案例20：唐大柏訴北京華辰拍賣有限公司侵權案
拍賣公司未經許可使用我的攝影作品製作圖錄為何不算侵權？
案例21：丁長祿訴張家口市人民政府、函件廣告局、國家郵政局侵權案
郵政局這樣的行為是在“執行國家公務”嗎？
案例22：李海泉訴中國工商銀行北京分行侵權案
什麼是攝影作品的“合理使用”？
案例23：中國攝影著作權協會訴北京阿里巴巴信息技術有限公司侵權案
“網民上傳”不一定能成為網路服務商的“保護傘”
案例24：袁瑞良訴北京搜狐網際網路信息服務有限公司侵權案
提供信息存儲空間的網路服務商怎樣才能免除賠償責任？
第五章攝影作品著作權的保護
案例25：32位知名攝影家起訴經濟日報出版社侵權案
“訴訟代表人”與“訴訟代表人”是一回事嗎？
案例26：中國攝影著作權協會訴中國工人出版社侵權案
著作權集體管理組織怎樣替我打官司？
案例27：中國攝影著作權協會訴張子平侵權案
法院為何不受理著作權集體管理組織提起的署名權之訴？
案例28：吳印鹹繼承人訴《炎黃春秋》雜誌社侵權案
作者的法定繼承人，可以繼承著作權中的哪些權利？
案例29：吳愛蓮訴廣東經濟出版社和北京市天則書店侵權案
攝影作品的經濟賠償數額是如何確定的？
案例30：北京嘉華苑科技發展有限責任公司訴北京朝陽區亞運村醫院和《深圳青年》雜誌社侵權案
法院為何對侵權行為已經超過兩年的案件仍然進行審理？
附錄
《中華人民共和國著作權法》
《中華人民共和國著作權法實施條例》
《信息網路傳播權保護條例》
《著作權集體管理條例》
《最高人民法院關於審理侵害信息網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干
問題的規定》
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
《北京市高級人民法院關於確定著作權侵權損害賠償責任的指導意見》
《保護文學藝術作品伯爾尼公約》
《世界智慧財產權組織著作權條約》
