幾位外國人，從自身的知識背景出發，對中國的法律傳統自由圈點，稱其為“偏見”，也許並無不妥。 乾隆王朝之前，西方傳教士對中國這個陌生的國度懷有莫名的嚮往。而孟德斯鳩之後，“專制與奴役”、“未開化與不自由”、“禮儀與家族”則成為描述中國法律傳統的特定符號；韋伯把中國法律傳統稱為原始的家產製法律，認為這樣的法律到達不了西方式的形式理性；龐德研究西方普通法的精神，卻認可並讚賞近代中國法繼受了歐洲大陸法；昂格爾則走向極端，把西方社會置於法治的一端，把中國傳統法置於非法治的另外一端…… “圈點”之際，不乏靈光閃現和真知灼見，這些偏見有時能起醍醐灌頂之效，讀來也“無害”。 因為這個緣故，本書取名為《無害的偏見》。
基本介紹
- 書名：無害的偏見——西方學者論中國法律傳統
- 作者：徐愛國
- 頁數：260
- 定價：￥36.00
- 出版時間：2011-10-31
- 開本：16開
出版信息,章節目錄,作者簡介,書評,
出版信息
無害的偏見——西方學者論中國法律傳統
書號： 19627 ISBN： 978-7-301-19627-4
作者： 徐愛國 版次： 1
開本： 16開 裝訂： 平
字數： 242 千字 頁數：260 定價： ￥36.00
瀏覽次數： 2296
出版日期： 2011-10-31
章節目錄
序言
第一章 中西法律文化的衝撞 ——近代西方人眼中的中國法
第二章 英國外交使團遭遇中國法 ——馬戛爾尼使團的中國法律印象
第三章 法國啟蒙主義與中國法傳統 ——孟德斯鳩論中國法
第四章 德國現代化理論中的中國法 ——馬克斯·韋伯論中國法傳統
第五章 美國法律教授的中國之行 ——龐德社會法學思想在中國的實踐
第六章 中國法傳統的批判與誤讀 ——昂格爾批判法學中的中國法傳統
第七章 比較法律史及其方法論
作者簡介
徐愛國，北京大學法學院教授，博士生導師。著有：《名案中的法律智慧》、《西法肄言》|等書。
書評
20世紀90年代中國政法大學出版社出版過一本名為“美國學者論中國法律傳統”的圖書，該書自出版後一直為中國學界所關注，在某種程度上，該書對中國傳統法律的論述激發了身處其中的中國學者對自身法律文化和法律傳統的反思。 本書選取的西方學者，不限於美國，也不限於當代，而是擇取西方法學史中對中國問題研究深入的幾位重量級法學大家，因此，對於中國學者將會有更大的借鑑意義。
