2011年8月18日下午4點半，微博上有媒體人士爆料：“八卦一下，傳聞某基金公司交易部負責人被手下投毒。” 在網上引起廣泛的轉發。兩小時後，滙豐銀行官方微博稱只是員工惡作劇。
簡介,回應,真相,
簡介
而二十多分鐘後，某財經網站布了快訊，指出“某基金公司”為位於上海的滙豐晉信基金。並稱“該交易部女員工使用透明的指甲油和卸妝油，每天往該負責人水中投毒。一段時間後該負責人發現身體不適，後公司調用視頻監控錄像發現投毒跡象。”
訊息發源地微博在發布該訊息1小時左右後，已經被轉發兩百多次，評論一百餘條。而新浪微博發布的快訊則在一個小時中被轉發3000多次，評論超過700條，參與的人士也從業內向大眾呈漣漪狀散開。
回應
滙豐晉信官方微博終於在事件發生近2個小時左右發布公開聲明：“公司內部確實發生該類事件，但並非‘投毒’。公司交易部一名員工出於惡作劇心理在主管杯中倒入少量指甲油，由於指甲油氣味刺鼻，交易部主管及時發現，並未對其身體造成任何損害。該名員工已離職。”
真相
公司稱“工作摩擦是導火索”
出於保護當事人的目的，滙豐晉信並未向媒體透露雙方個人詳細資訊。
事發之初，多數揣測走向桃色情感糾葛，但據可靠訊息，此次事件與感情完全無關，雙方都各自有家庭，且向來相處得並不太好。
另據知情人士透露，“投毒”事件雙方當事人，交易部主管方先生，其下屬某女員工，均為2007年左右進入滙豐晉信交易部工作，應該說，職業起點相差不多。
滙豐晉信前交易主管離開後，綜合考慮工作家庭等各方面原因，方先生得到了提升的機會，成為交易部主管，而該員工便因此和這個職位無緣。
但鑒於晉升競爭是比較久的事情了，比較近期的導火索，可能是交易主管對其下屬的工作打分並不高。
其實交易員的工作壓力並不大，其工作內容主要是根據基金經理下達的指令，在要求的價格區間執行買入或者賣出，而一個好的交易員，依仗自己的盤感和節奏，往往能夠在指定的價格區間成交量更多，或者能做到買入價格偏低，而賣出稍高。而交易部員工的考核打分，的確是在其交易主管手中。
即使如此，該員工做出此番行為，仍然出乎多數人的意料。“她其實家庭很幸福，看她的性格應該是很注重家庭的人，不是那種太介意工作中得失的。”
交易室作為監控重地，一直是受到攝像頭嚴密監視的地方，該員工居然在監控室做出這種事，確實顯得匪夷所思。
雖然8月18日此事才曝光於大眾，但早在8月4日，此事便已經被當事人察覺。當時方先生曾感嘆：“原來港劇中的陰險橋段真的會在現實生活中發生的，人生如戲戲如人生這話看來真的不假。”隨後，方先生便開始休假，而該員工離開了公司。
滙豐晉信方面表示，任何公司的員工，在工作相處中都會有摩擦，互有不滿也很正常，只是此次事件當事人處理不當，但事情遠未像媒體報導的“投毒”這么誇張。同時，滙豐晉信方面拒絕透露關於“投毒門事件”的進一步細節，並稱“這涉及到她的人生前途問題”。
