所謂“過度維權”，具體而言情況比較複雜，其所維護的自身權利有的正當合理，有的不正當合理（或不完全正當合理）；所使用的方式方法有些的確違法或違反當地風俗，有些本身是合法的，只是“過度”而已。
原因,杜絕,評論,
原因
中國外交部領事司負責人表示，領保中心2013年處理的近4萬宗各類領保案件中，一半以系中國公民自身原因所造成，而其中不文明出遊案件中，“過度維權”行為數量最多。
這僅是中國外交部方面提供的信息，而另一方面，在一些重點旅遊目的地國的媒體上，針對中國遊客不文明行為的抱怨、吐槽也層出不窮，其中許多同樣涉及“過度維權”。
必須認識到，中國公民在海外之所以較頻繁出現“過度維權”現象，最主要原因，是對自己在海外的正當權利、義務，對當地法律制度、道德規範、風土人情了解有限，對維權的方法和尺度認識模糊，遇到讓自己不快、不解的事，既不知自己有沒有權維權，也不知該怎樣“適度維權”。而要解決這一癥結，最根本的辦法，是幫助他們儘快了解、掌握這些海外旅行、生活的基本常識和“防身技巧”。
一些人在海外“過度維權”，也是因為在國內習慣了“過度維權”。國內一些乘客遇到航班延誤，動不動就占領櫃檯、跑道，維權意識壓倒了法律意識，而一些執法機構的法不責眾心理，也縱容了“過度維權”。
杜絕
要杜絕“過度維權”，另一個要點是必須維護海外中國公民“適度維權”的正當要求，維護其海外正當、合法權利。外交部門、使領館和駐外外交人員也應切實落實各項領事保護義務，讓海外中國公民感受到自身正當權利的存在，和“適度維權”的可行、有助。
評論
首先應該肯定的是，在海外旅行時仍保持維權意識，這本身是中國公民對自身權利意識的認識、覺醒，是一種時代的進步；
其次必須指出，世界上並沒有無約束、無限制、無條件的權利，也沒有不與義務搭配的“絕對權利”，維權並沒有錯，但“過度維權”就不可取；
第三，更應明白，身在異國他鄉，維權固然是應該的，但也應講究方式方法，即便維護的是本應擁有的正當權利，一旦“過度”，也很可能得不償失，甚至事與願違。
中國外交部領事司和領保中心表示，已針對中國公民海外出遊“過度維權”過多問題作出應對，包括把文明旅遊內容明確納入旅遊契約之中，向出國公民手機推送海外安全提醒簡訊服務，等等。這些措施如能切實落實，當可在一定程度上緩解“過度維權”頻繁問題。
但必須看到，上述措施無論從覆蓋面和內容廣度、深度，都不足以讓每一位出境旅行的中國公民，得以在短時間內全面了解目的國法律法規、社會道德和風土人情，不足以讓他們迅速了解，自己在當地有哪些正當權利和適度維權渠道。對此，有關方面必須有清醒認識和充分準備。
外交部領事司司長黃屏在接受記者採訪時表示，我國公民海外出遊過度維權最多。據悉，領保中心2013年處理的近4萬宗各類領保案件中，有一半以上是由於中國公民自身原因造成的。而在不文明出遊的案件中，過度維權行為數量最多。
部分公民在海外出遊過程中出現的過度維權現象，說明一些人不理性、不聰明，本來是自己站在有理的一邊，但由於維權時行為過激，而把自己置於被動的局面，有可能因為過度維權帶來很多麻煩，比如，因為違反他國法律而被拘，因為損害他人權益而受到起訴。在我看來，過度維權其實不是真正“維權”，不是真正為了維護自己的權益，而是為了表達自己的憤怒情緒。
黃屏說：“一、別把海外安全提醒簡訊隨手當作垃圾簡訊刪了，因為裡面有重要的信息，遇到緊急情況時可以按照簡訊中提供的我國使領館聯繫電話尋求領事協助。二、不妨抽出半分鐘瀏覽一下簡訊內容，從中對當地法律法規和風俗習慣有一個初步的了解，在旅遊過程中表現出中國遊客的文明素質，這很大程度上可以大家避免一些不必要的麻煩和損失。”
