成果信息
| |
| |
| |
| 夏雷、李喻春、崔東陽、賁放、唐琳、吳桂敏、李冬梅、沈亮、章芳林、蔣旭、寧智、高峰 |
| |
| |
| |
成果摘要
參考相關國家標準,基於不同用海方式的特性和深圳市海洋發展情況等因素,本課題研究開展了深圳市12種用海方式的定級工作,並在此基礎上完成了估價時點為二〇一八年十月一日的25種用海方式、不同級別海域使用金徵收標準的估價。根據不同評估方法,提出四種深圳市海域使用基準價格評估方案。方案一 基準價格係數修正方案;方案二 係數調整方案;方案三 市場化評估方案;方案四 綜合性評估方案。 在海域定級過程中,本次研究根據用海方式的特性和其對海域生態環境的影響創新引入"一票否決"制。同時,將工業、交通運輸、漁業基礎設施等填海和城鎮建設填海最佳化為填海類用海。為便於開展海域管理工作,海域定級的級別數劃分為2-3級。 綜合分析各種評估方案,採用方案四,一方面大幅提升圍填海等改變海域自然屬性的用海方式基準價格,另一方面適度微調其他對海域環境影響較小的用海方式基準價格,政策導向性明顯,有利於推動海洋的可持續發展。,參考相關國家標準,基於不同用海方式的特性和深圳市海洋發展情況等因素,本課題研究開展了深圳市12種用海方式的定級工作,並在此基礎上完成了估價時點為二〇一八年十月一日的25種用海方式、不同級別海域使用金徵收標準的估價。根據不同評估方法,提出四種深圳市海域使用基準價格評估方案。方案一 基準價格係數修正方案;方案二 係數調整方案;方案三 市場化評估方案;方案四 綜合性評估方案。 在海域定級過程中,本次研究根據用海方式的特性和其對海域生態環境的影響創新引入"一票否決"制。同時,將工業、交通運輸、漁業基礎設施等填海和城鎮建設填海最佳化為填海類用海。為便於開展海域管理工作,海域定級的級別數劃分為2-3級。 綜合分析各種評估方案,採用方案四,一方面大幅提升圍填海等改變海域自然屬性的用海方式基準價格,另一方面適度微調其他對海域環境影響較小的用海方式基準價格,政策導向性明顯,有利於推動海洋的可持續發展。