《浣溪沙·漫興作》是南宋豪放派詞人辛棄疾的詞作之一。
基本介紹
- 作品名稱：浣溪沙·漫興作
- 創作年代：南宋
- 作品出處：《稼軒長短句》
- 文學體裁：詞
- 作者：辛棄疾
作品原文,作品釋義,作品賞析,作者簡介,
作品原文
浣溪沙·漫興作
未到山前騎馬回，風吹雨打已無梅。共誰消遣兩三杯。
一似舊時春意思，百無是處老形骸。也曾頭上帶花來。
作品釋義
這一首雖然寫的也是個人感遇，但筆筆寫來，只是作者一人而已，他的情懷，他的感嘆，他的遺憾。
騎著馬觀賞山色，未及而回的是他——“未到山前騎馬回”。講述原因的也是他，為什麼未及山色轉馬回呢？因為——“風吹雨打已無梅”，梅花都沒了，還去看哪個？別個不知，在辛棄疾，是只肯與梅為朋、以梅為友的。產生感慨的還是他——“共誰消遣兩三杯？”縱有美酒，也無心情。
換頭。還是作者自身的寫照。“一似舊時春意思”——春天還是那個春天，然而，人卻老了，青春不再。“百無是處老形骸”—— 形骸卻不再是那個形骸。“也曾頭上戴花來”—— 這一句寫得滄桑、老邁，心痛不已，遙想當年俊朗形象，已是黃粱一夢！
作品賞析
這是一首即興之作。漫興，即乘興作詩，或者說興之所至，率然成詩，都是寫一時的個人感受的。
詞的上片寫春日游山所見所感。第一句寫未至而返。春日騎馬游山，可見作者原來遊興甚濃。“未到山前”而回，說明已無興致。為什麼呢？一是“風吹雨打已無梅”，他花未開而梅花已落，已無花可賞，當然就沒有興致。二是無人共飲，生活落寞。在這裡，作者使用“消遣”二字，把飲酒與娛樂聯繫了起來。既然不能“共誰消遣兩三杯”，騎馬而回便是必然的了。這是作者“未到山前騎馬回”的客觀原因。那么有無內在原因呢？有的。作者在下片接下去說：“一似舊時春意思”，即是說這次春日騎馬游山，和舊時的春遊在意味方面並沒什麼區別，都是親朋相聚，飲酒賞梅，消遣消遣，不同的是人變老了，而且落了個“百無是處”，原來就沒有多少好心情，加之無梅可賞，無友可會，當然就不去了。這又說明了“未到山前騎馬回”的內在依據。《世說新語·任誕篇》說：“王子猷居山陰，夜大雪，眠覺，開室，命酌酒，四望皎然。……忽憶戴安道。時戴在剡，既便夜乘小船就之。經宿方至，造門不前而返。人問其故，王曰：‘吾本乘興而行，興盡而返，何必見戴？’”此詞所寫，大體上與之相似。
據王定保《唐摭言》卷三說：“薛監(逢)晚年厄於宦途，嘗策羸赴朝，值新進士榜下，綴行而出。時進士團所由輩數十人，見逢行李蕭條，前導曰：‘迴避新郎君！’逢囅然，即遣一介語之曰：‘報導莫貧相！阿婆三五少年時，也曾東塗西抹來。’”(中華書局1960年出版)“也曾頭上戴花來”似套用薛逢語意，言其少年時遊春，興致不淺，也曾把花戴在頭上。事實上，和《鷓鴣天·有客慨然談功名，因追念少年時事，戲作》所說：“壯歲旌旗擁萬夫，錦襜突騎渡江初”一脈相承，運用今昔對比，寫南渡後老年落寞的處境，以輕鬆的語調，寫難言的悲憤。寓意是極其深刻的。
作者簡介
辛棄疾，生於1140年5月28日，字幼安，號稼軒。歷城（今山東濟南市）人。南宋愛國詞人。他出生時家鄉已被金所占領，二十一歲參加耿京領導的抗金起義軍，任掌書記，紹興三十二年（1162年）奉表南歸，高宗召見，授承務郎，轉江陰簽判，他不顧官職低微，進《九議》、《美芹十論》等奏疏，具體分析南北政治軍事形勢，提出加強實力、適時進兵、恢復中原、統一中國的大計，均未被採納。後任司農寺主簿，出知滁州、知江陵府兼湖北安撫使、知隆興府兼江西安撫使、湖北轉運副使、知潭州兼湖南安撫使等，任職期間，都採取積極措施召集流亡，訓練軍隊，獎勵耕戰，打擊豪強以利國便民。後被誣落職，先後在信州上饒、鉛山兩地閒居近二十年。晚年被起用知紹興府兼浙江安撫使、知鎮江府。在鎮江任上，他特別重視伐金的準備工作，但為權相韓侂胄所忌，落職。一生抱負未得伸展，1207年10月3日，終因憂憤而卒。後贈少師，諡號忠敏。
