法律規範懷疑論又稱“法律規範的虛無主義”，現代西方社會學法學的一種理論傾向。社會學法學在反對法律規範的實證主義的過程中走向另一極端，對實證的法律規範的存在意義也表示懷疑，甚至採取虛無主義態度。自德國自由法學倡導者E.埃利希等提出為了維護社會秩序而反對“死的法律”，主張讓法官“自由化”去發現“活的法律”之後，引起廣泛而持久的回響。美國社會法學家R.龐德的“生活中的法”或“在行動中研究法”同“書本上的法”相對立，進而主張“無法司法”和“法官立法”。當代西方的實在主義法學思潮，從唯心主義心理學觀點出發，強調法律主要地不是立法者制定的規範，而是各種“社會事實”（如習慣、判決、行政行為，乃至實際社會關係）。美國實在主義法學派中的K.列維林，是法律規範懷疑論的最突出的代表人物。這反映壟斷資本主義政治中反法制主義的總趨向。
