《法律哲學：司法方法的體系》是2017年9月法律出版社出版的圖書，作者是謝暉。
基本介紹
- 書名：法律哲學：司法方法的體系
- 作者：謝暉
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2017年9月
- 頁數：384 頁
- 定價：59 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787511858368
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《法律哲學》論述的是法律規範的病理和醫理。全書共設3個病理：法律的模糊不明、法律的衝突、法律的漏洞。針對這三個病理，以3編：法律模糊及其救濟、法律衝突及其救濟、法律漏洞及其救濟，9章：法律解釋與法律模糊的釋明、法律推理與法律模糊的釋明、法律論證與法律模糊的釋明、效力識別與法律衝突的消解、利益衡量與法律衝突的消解、事實替代與法律衝突的消解、類推適用與法律漏洞的填補、法律發現與法律漏洞的填補、法律續造與法律漏洞的填補進行醫理論述。
作者簡介
謝暉，1964年生於甘肅省天水市甘谷縣，法學學士，哲學博士。現任中南大學教授、博士生導師，曾任教於寧夏大學、寧波大學、山東大學、北京理工大學。曾獲得首屆“教育部高等學校優秀青年教師”，首屆山東省“泰山學者”，山東大學“泰山學者特聘教授”，首屆山東大學人文社科“傑出學者”，山東省第yi屆、二屆“百人工程”人選，國務院特殊津貼專家等獎勵、稱號。出版、發表個人學術、文學作品25部，其中合著兩部；發表學術論文210篇，學術隨筆和散文220餘篇；主編《法理文庫》、《公法研究》、《民間法文叢》、《法意文叢》、《民間法》、《法律方法》等學術叢書和刊物。組織和主持系列學術會議“全國民間法/民族習慣法學術研討會”、“全國法律方法論壇”等學術活動。
圖書目錄
導論：規範分析方法
一、何以我國法學長期以來方法缺席？
二、法學領域中的三種實證
三、規範分析方法：一種合法非法、運行效果、
權利義務分析方法
四、規範分析方法的普通對象：制度事實
上篇法律模糊及其救濟
導言法律的病灶之一：模糊不明
第一章法律解釋與法律模糊的釋明
一、法律解釋、一般問題與法律模糊的釋明
二、法律解釋、字面辨析與法律模糊的釋明
三、法律解釋、意義限縮與法律模糊的釋明
四、法律解釋、意義擴張與法律模糊的釋明
五、法律解釋、歷史溯源與法律模糊的釋明
六、法律解釋、比較分析與法律模糊的釋明
七、法律解釋、目的（體系）說明與法律模糊的釋明
典型案例（一）許霆案：擴張解釋還是類推定罪？
第二章法律推理與法律模糊的釋明
一、法律規定與案件事實之對接與乖張
二、法律推理，在法律解釋所不及處
三、演繹推理、大前提與模糊釋明
四、歸納推理、小前提與模糊釋明
五、辯證推理、實質性抉擇與模糊釋明
六、類比推理、判例制度與模糊釋明
典型案例（二）彭宇案：通過推理確定小前提
第三章法律論證與法律模糊的釋明
一、觀點多元、複雜推理與論證解決
二、理性論辯、法律論證與模糊釋明
三、主體互動、推理交鋒與模糊釋明
四、疑難複雜案件、解決方案交涉與模糊釋明
五、實質合理、可接受性與模糊釋明
六、協商辯駁、理性妥協與模糊釋明
典型案例（三）河鱸科淡水小魚案：通過論證釋明模糊
中篇法律衝突及其救濟
導言法律的病灶之二：法律衝突
第四章效力識別與法律衝突的消解
一、效力識別、原則優先與法律衝突的消解
二、效力識別、上位法優先與法律衝突的消解
三、效力識別、特別法優先與法律衝突的消解
四、效力識別、新法優先與法律衝突的消解
五、效力識別、程式法優先與法律衝突的消解
六、效力識別、國際法優先與法律衝突的消解
典型案例（四）李慧娟法官判決種子糾紛案：法官效力識別的邊界？
第五章利益衡量與法律衝突的消解
一、利益衡量、價值衝突與法律衝突的消解
二、利益衡量、利益衝突與法律衝突的消解
三、利益衡量、主體身份與法律衝突的消解
四、利益衡量、社會規範與法律衝突的消解
五、利益衡量、社會輿情與法律衝突的消解
六、利益衡量、社會形勢與法律衝突的消解
典型案例（五）瀘州“二奶”遺贈案：公序良俗原則優先
第六章事實替代與法律衝突的消解
一、事實替代、調整不能與法律衝突的消解
二、事實替代、事物規定性與法律衝突的消解
三、事實替代、既有規則與法律衝突的消解
四、事實替代、兩造協商與法律衝突的消解
五、事實替代、社會交涉與法律衝突的消解
六、事實替代、（法官）規範構建與法律衝突的消解
典型案例（六）頂盆過繼案：以習俗替代契約
下篇法律漏洞及其填補
導言法律的病灶之三：法律漏洞
第七章類推適用與法律漏洞的填補
一、法律漏洞、類推適用與漏洞填補
二、類推適用、事實判定與漏洞填補
三、類推適用、效力等級與漏洞填補
四、類推適用、法律限制與法律漏洞的填補
五、類推適用、可接受性與漏洞填補
六、類推適用、判例規則和漏洞填補
典型案例（七）中國網遊第一案:虛擬財產也是財產
第八章法律發現與法律漏洞的填補
一、法律發現、法律不能與漏洞填補
二、法律發現、個案規定與漏洞填補
三、法律發現、民間規範與漏洞填補
四、法律發現、社會政策與漏洞填補
五、法律發現、法學理論與漏洞填補
六、法律發現、生活常理與漏洞填補
典型案例（八）里格斯訴帕爾默案：從公共政策中發現法律
第九章法律續造與法律漏洞的填補
一、法律續造、法律擬制與漏洞填補
二、法律續造、法官造法與漏洞填補
三、法律續造、內心確信與漏洞填補
四、法律續造、道德取向和漏洞填補
五、法律續造、政治傾向與漏洞填補
六、法律續造、法官能力與漏洞填補
典型案例（九）米蘭達訴亞利桑那州：通過判例續造憲法權利
