《法律典型案例導學》是2016年7月對外經濟貿易大學出版社出版的書籍，作者是楊崢嶸、賀志軍。
基本介紹
- 書名：法律典型案例導學
- 作者：楊崢嶸 賀志軍
- ISBN：9787566315861
- 出版社：對外經貿大學出版社
- 出版時間：2016年7月
基本信息,目錄,
基本信息
【書名】:法律典型案例導學 |
【作者】:楊崢嶸 賀志軍 |
【叢書名】:高等院校法學階梯式案例教學系列教材 |
【版次/印次】:1/1 |
【出版日期】:2016年7月 |
【ISBN】:9787566315861 |
【字數/頁數】:329千字/ |
【開本/紙張】:185mm×260mm/ |
前言
本書是“高等院校法學階梯式案例教學系列教材”系列的第二冊。使用者已從第一冊“案例悅讀”進入更為具有法律專業色彩的“案例導學”，並為後續要求更高的“案例分析”及“案例研究”進行知識儲備和能力奠基。本書編寫目標主要是為法學大二水平學生提供學習案例或為非法學專業的學生學習“法學通論”類課程提供拓深案例，並結合精選的案例進行有效的導學。
本書由楊崢嶸（湖南商學院法學院院長、教授）、賀志軍（湖南商學院廉政法治研究所所長、內聘教授，中南財經政法大學智慧財產權研究中心博士後人員）擔任主編，負責謀篇布局和審定規範全書綱目、內容與形式；由彭進（湖南商學院法學院講師）、黃靜（湖南商學院副教授）擔任副主編。各撰稿人提交各自撰寫的案例後，由賀志軍進行統稿和修改，彭進協助了修改工作。各個案例編寫的結構一般包括案例標題、案情回放、問題歸納、法條連結、法理導析、審理結果等部分。
目錄
第一編憲法、行政法
1.行政訴訟證明對象以及訴訟時效的舉證規則——肖某訴天頂鄉人民政府 城鄉建設行政許可糾紛案（3）
2.國有土地出讓契約爭議能否提起行政訴訟——立達房地產開發有限公司訴某市
國土資源局解除土地出讓契約案（8）
3.因繼續實施相同違法行為再次被罰不屬重複處罰——周某不服交警行政處罰案
（13）
4.高校的招生行為是否屬於可訴行政行為——林某訴某高校博士生招錄案（16）
5.行政許可、行政處罰的設定權和規定權——鹽業進出口有限公司訴某市
鹽務管理局鹽業行政處罰案（20）
6.公開政府信息是否應收費——張某訴市工商行政管理局信息公開行政收費案
（23）
7.行政機關的招商引資獎勵允諾可構成法定職責之依據——張某、裘某訴市
人民政府不履行招商引資獎勵法定職責案（26）
8.行政事實行為賠償責任的承擔——彭浦電器開關廠訴區人民政府要求確認
侵占
行為違法並要求行政賠償案（30）
第二編民商法
9.懸賞廣告酬金糾紛案（37）
10.非契約當事人無權請求宣告契約無效（42）
11.契約履行中的情勢變更（44）
12.快遞物流行業中格式條款效力的認定（48）
13.“假一罰十”的承諾是否有效（51）
14.買賣契約中的質量保證金（53）
15.古董交易起糾紛，依靠行規還是法律（55）
16.銷售廣告宣傳資料不實，上海38戶業主告倒開發商（58）
17.50歲的房說成30歲，法院一審判決撤銷契約返定金（62）
18.無因管理引發的糾紛（65）
19.緊急避險的認定及民事責任分擔（66）
20.夫妻一方擅自處分共有房屋，可否適用善意取得
（69）
21.相鄰關係糾紛的處理規則（72）
22.胡某訴湖南經濟電視台名譽權侵權糾紛案（74）
23.佛山市新一佳百貨超市有限公司與張某人身自由權糾紛案
（76）
24.丘某訴中國法制出版社侵犯榮譽權案（78）
25.李某訴沈某侵擾生活安寧權糾紛案（81）
26.侵犯親屬權也應承擔責任（83）
27.韓某訴高某、李某精神損害賠償案（86）
28.戀人分手引發糾紛，1%產權為何取得訟爭房屋（88）
29.人工授精之子討遺產繼承權（91）
30.偉華公司訴大華公司侵犯商標專用權案（95）
第三編刑法
31.交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪——孫偉銘案（101）
32.億萬富姐的罪與罰——吳英案（106）
33.從首富到囚犯——黃光裕案（112）
34.從撞人到殺人——音樂才子藥家鑫的不歸路
（120）
35.拾到黃金構成盜竊（126）
36.觸犯道德還是觸犯刑律——南京副教授“換妻”案（132）
第四編經濟法
37.落槌與舉牌同時進行應如何認定拍賣效力（141）
38.六千元買回的種子沒收益，農民能否要求雙倍返還價款（142）
39.天津“十八街”麻花狀告同行“搭便車”（144）
40.“本商場有最終解釋權”的聲明有無效力（147）
41.客戶不滿外資銀行管理費計算方式，銀行收費是否合理（148）
42.進口橄欖油保質期標註不當，超市被判退貨（151）
43.由比較廣告引發的不正當競爭糾紛（153）
44.商務部反壟斷審查裁決：禁止可口可樂併購匯源（157）
45.王老吉商標案塵埃落定（159）
46.騰訊與奇虎360之戰（162）
47.紫金礦業索償案（168）
48.噪聲、輻射未超過限值，相鄰鐵路企業免責（170）
49.18戶漁民訴9家企業達標排污致害案（175）
50.此“哈啤”非彼“哈啤”，“聖士丹”因不正當競爭被判侵權（178）
51.產品有缺陷，先行賠償人的權利如何保障（182）
第五編社會法
52.契約約定遇損失勞動者擔責，為何法院判無效（189）
53.女職工退休年齡規定所引發的爭議（192）
54.職工拒絕加班不能作為辭退理由（196）
第六編程式法
55.非法證據之排除
——燕某B被控受賄宣告無罪案（201）
56.經營工業鹽是否構成非法經營罪
——劉某非法經營抗訴案（206）
57.巨額借款僅有收條並不夠
——鄧某訴朱某某、湖南某投資管理有限公司
契約案（209）
58.仲裁程式違法之判斷
——長沙某某金屬材料公司不服長沙仲裁委員會裁決
申請撤銷仲裁裁決案（212）
1.行政訴訟證明對象以及訴訟時效的舉證規則——肖某訴天頂鄉人民政府 城鄉建設行政許可糾紛案（3）
2.國有土地出讓契約爭議能否提起行政訴訟——立達房地產開發有限公司訴某市
國土資源局解除土地出讓契約案（8）
3.因繼續實施相同違法行為再次被罰不屬重複處罰——周某不服交警行政處罰案
（13）
4.高校的招生行為是否屬於可訴行政行為——林某訴某高校博士生招錄案（16）
5.行政許可、行政處罰的設定權和規定權——鹽業進出口有限公司訴某市
鹽務管理局鹽業行政處罰案（20）
6.公開政府信息是否應收費——張某訴市工商行政管理局信息公開行政收費案
（23）
7.行政機關的招商引資獎勵允諾可構成法定職責之依據——張某、裘某訴市
人民政府不履行招商引資獎勵法定職責案（26）
8.行政事實行為賠償責任的承擔——彭浦電器開關廠訴區人民政府要求確認
侵占
行為違法並要求行政賠償案（30）
第二編民商法
9.懸賞廣告酬金糾紛案（37）
10.非契約當事人無權請求宣告契約無效（42）
11.契約履行中的情勢變更（44）
12.快遞物流行業中格式條款效力的認定（48）
13.“假一罰十”的承諾是否有效（51）
14.買賣契約中的質量保證金（53）
15.古董交易起糾紛，依靠行規還是法律（55）
16.銷售廣告宣傳資料不實，上海38戶業主告倒開發商（58）
17.50歲的房說成30歲，法院一審判決撤銷契約返定金（62）
18.無因管理引發的糾紛（65）
19.緊急避險的認定及民事責任分擔（66）
20.夫妻一方擅自處分共有房屋，可否適用善意取得
（69）
21.相鄰關係糾紛的處理規則（72）
22.胡某訴湖南經濟電視台名譽權侵權糾紛案（74）
23.佛山市新一佳百貨超市有限公司與張某人身自由權糾紛案
（76）
24.丘某訴中國法制出版社侵犯榮譽權案（78）
25.李某訴沈某侵擾生活安寧權糾紛案（81）
26.侵犯親屬權也應承擔責任（83）
27.韓某訴高某、李某精神損害賠償案（86）
28.戀人分手引發糾紛，1%產權為何取得訟爭房屋（88）
29.人工授精之子討遺產繼承權（91）
30.偉華公司訴大華公司侵犯商標專用權案（95）
第三編刑法
31.交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪——孫偉銘案（101）
32.億萬富姐的罪與罰——吳英案（106）
33.從首富到囚犯——黃光裕案（112）
34.從撞人到殺人——音樂才子藥家鑫的不歸路
（120）
35.拾到黃金構成盜竊（126）
36.觸犯道德還是觸犯刑律——南京副教授“換妻”案（132）
第四編經濟法
37.落槌與舉牌同時進行應如何認定拍賣效力（141）
38.六千元買回的種子沒收益，農民能否要求雙倍返還價款（142）
39.天津“十八街”麻花狀告同行“搭便車”（144）
40.“本商場有最終解釋權”的聲明有無效力（147）
41.客戶不滿外資銀行管理費計算方式，銀行收費是否合理（148）
42.進口橄欖油保質期標註不當，超市被判退貨（151）
43.由比較廣告引發的不正當競爭糾紛（153）
44.商務部反壟斷審查裁決：禁止可口可樂併購匯源（157）
45.王老吉商標案塵埃落定（159）
46.騰訊與奇虎360之戰（162）
47.紫金礦業索償案（168）
48.噪聲、輻射未超過限值，相鄰鐵路企業免責（170）
49.18戶漁民訴9家企業達標排污致害案（175）
50.此“哈啤”非彼“哈啤”，“聖士丹”因不正當競爭被判侵權（178）
51.產品有缺陷，先行賠償人的權利如何保障（182）
第五編社會法
52.契約約定遇損失勞動者擔責，為何法院判無效（189）
53.女職工退休年齡規定所引發的爭議（192）
54.職工拒絕加班不能作為辭退理由（196）
第六編程式法
55.非法證據之排除
——燕某B被控受賄宣告無罪案（201）
56.經營工業鹽是否構成非法經營罪
——劉某非法經營抗訴案（206）
57.巨額借款僅有收條並不夠
——鄧某訴朱某某、湖南某投資管理有限公司
契約案（209）
58.仲裁程式違法之判斷
——長沙某某金屬材料公司不服長沙仲裁委員會裁決
申請撤銷仲裁裁決案（212）
