沈國敏 靜安區法院執行庭法官。曾成功執結“姚餐廳”倒閉案,14名原“姚餐廳”員工及1名供應商拿到了拖欠工資、法定假日加班工資及貨款5萬餘元。
基本介紹
- 中文名:沈國敏
- 職位:靜安區法院執行庭法官
- 案件:姚餐廳
- 結果:加班工資及貨款5萬餘元
"姚餐廳"倒閉案,“最牛法官”事件,事件概述,凍結被告賬戶研究所持股票,等待半個月終於迎來漲停,質疑:萬一跌停誰來負責,
"姚餐廳"倒閉案
據執行法官沈國敏介紹,“姚餐廳”全稱是福金(上海)餐飲管理有限公司,因經營不善在去年9月底關門倒閉,22名沒有拿到拖欠工資的員工紛紛選擇了勞動仲裁後,均獲勝後有14名(另有8人已回老家過年)原“姚餐廳”員工於今年1月11日至29日,向靜安法院申請執行,執行錢款標的達7.9萬餘元。而“姚餐廳”除了租賃的房屋,已關閉的“姚餐廳”早已是人去樓空,14名申請執行員工被拖欠的由數千元至1萬餘元不等。經法院多方尋找及做工作,一家與“姚餐廳”有“關聯性”公司,表示同意為“姚餐廳”支付一半的應付款,在執行法官的努力下這些申請這些的原“姚餐廳”員工也表示只要能拿到一半申請執行款後,放棄其餘的錢款。這才上演了今天在法庭里發放錢款的一幕。沈法官表示另外8名尚未申請這些的原“姚餐廳”員工,將按此比例也將得到執行款。
“最牛法官”事件
事件概述
靜安區法院執行一起案件時,凍結了被告賬戶內的2萬多股股票。但當時恰逢股市一瀉千里,即使將其全拋了也不足以抵債。法官沈國敏仔細研究後認為,該股票有較大上升潛力,決定暫不拋售。果然,數日後,該股逆勢而上,迎來了漲停板。股票拋了,債還掉了,這個看似完美的結局卻引來非議。
凍結被告賬戶研究所持股票
今年3月,海創腳手架工程公司與錢先生分別向靜安區法院申請執行,要求上海某藥業有限公司給付施工工程款總計34萬餘元。當沈國敏找到藥業公司時,該公司仍對二審判決不服,不願自動履行。
經查,該公司在興業證券上海某營業部開過戶,賬戶里持有氯鹼化工(600618)股票24200股。沈國敏火速行動,於4月19日凍結了這些股票。但問題隨之而來:按凍結時的股票市值計算,即便全部拋出,距離執行款項還差3萬元左右。為了把兩起案件執行到位,沈國敏利用業餘時間仔細研究了這隻股票走向。
等待半個月終於迎來漲停
自凍結了氯鹼化工股票後,沈國敏每天觀察該股票的走勢。雖然大盤“跌跌不休”,但該股票走勢卻很穩健,小漲不斷。5月6日早盤,氯鹼化工逆勢上揚,成交量迅速放大,至中午11點19分,股票封於漲停板14.75元。他迅速趕到證券公司交涉,午盤開盤後,營業部以每股14.75元的價格強制賣出23600股氯鹼化工股票,所得錢款足夠這兩起案件的執行標的款。
半個月後,經過興業證券總公司的核准流程,這筆錢終於到了法院的賬戶上。5月底,法院發出執行程式終結的《執行裁定書》。從法院財務拿到錢款的執行申請人喜笑顏開,翹起大拇指對沈國敏連連稱讚:“法官炒股,牛啊!”
質疑:萬一跌停誰來負責
就在沈國敏拋掉氯鹼化工後,該股票仍然是市場資金追逐的目標,在接下去的兩個交易日收盤時依然漲停。為此,有人送給沈國敏“最牛理財法官”的頭銜。
不過,也有人心存疑惑:“法官花大量時間、精力鑽研股票,是不是有點不務正業?”還有人對沈國敏的操盤方式提出質疑:“股票拋掉後,又接連兩個漲停板,這個差額,法院會不會賠給被執行者?”、“股票漲了皆大歡喜,如果股票跌停,豈不是可供執行的金額縮水了?到時候這個案子更加無法執行,損失誰來負責?”