永昌地產集團有限公司張家口房地產開發有限公司於2015年5月27日在橋東區工商行政管理局登記成立。法定代表人袁萬永，公司經營範圍包括城市房地產綜合開發與經營、房屋銷售、房屋租賃等。
基本介紹
- 公司類型：有限責任公司（法人獨資）
- 登記機關：橋東區工商行政管理局
- 成立時間：2015年5月27日
- 發照時間：2015年5月27日
永昌地產集團有限公司張家口房地產開發有限公司於2015年5月27日在橋東區工商行政管理局登記成立。法定代表人袁萬永，公司經營範圍包括城市房地產綜合開發與經營、房屋銷售、房屋租賃等。
永昌地產集團有限公司張家口房地產開發有限公司於2015年5月27日在橋東區工商行政管理局登記成立。法定代表人袁萬永，公司經營範圍包括城市房地產綜合開發與經營、房屋銷售、房屋租賃等。...
永昌行房地產經紀有限公司是以綜合性房地產專業服務為主營業務的有限公司。公司簡介 永昌行房地產經紀有限公司是由多名從事房地產行業的先行者和多名高素質房地產顧問、經紀人，共同組建的綜合性房地產專業服務機構之一。主要為社會中產階級提供地產交易服務和地產金融服務，業務範圍包括中高檔住宅交易代理服務/中高檔寫字...
永昌縣中遠房地產有限責任公司於2008年07月21日成立。法定代表人朱森華，公司經營範圍包括：房地產開發與銷售；物業管理；房屋租賃服務；建築材料銷售；園林綠化工程、管道工程、地下綜合管廊工程、安防工程的施工；室內外配套設施服務；停車服務（憑《資質證書》經營）（依法須經批准的項目，經相關部門批准後方可開展經營...
大城縣永昌房地產開發有限公司是以房地產開發、房屋銷售為主營業務的有限公司。基本信息 註冊號/ 統一社會信用代碼 911310253361653516 名稱 大城縣永昌房地產開發有限公司 類型 有限責任公司 法定代表人 高鐵中 註冊資本 5000萬人民幣 成立日期 2015年5月18日 住所 大城縣西留各莊村 股東信息 股東類型 股東 證照/...
江蘇永昌房地產開發有限公司 江蘇永昌房地產開發有限公司於2004年04月08日成立。法定代表人周秀蘭，公司經營範圍包括：房地產開發與經營；物業管理等。
永昌縣潤慶房地產開發有限公司 永昌縣潤慶房地產開發有限公司於2015年06月08日在永昌縣工商行政管理局登記成立。法定代表人溫慶水，公司經營範圍包括房地產開發、銷售（依法須經批准的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）等。企業信息
北京市永昌房地產經紀有限公司南京分公司 北京市永昌房地產經紀有限公司南京分公司於2016年10月08日成立。法定代表人馬明明，公司經營範圍包括：從事房地產經紀業務；房地產信息諮詢；市場調查；企業策劃；技術推廣服務；會議及展覽服務；出租辦公用房等。
山西永昌房地產開發有限公司 山西永昌房地產開發有限公司於2009年10月26日成立。法定代表人張來拴，公司經營範圍包括：房地產開發、商品房銷售（憑有效資質證經營）等。
惠州市永昌房地產開發有限公司 惠州市永昌房地產開發有限公司於2007年05月16日成立。法定代表人寇武力，公司經營範圍包括：房地產開發及銷售（憑資質證書經營）；物業管理；園林綠化；銷售：建築材料等。
太谷永昌房地產開發有限公司 太谷永昌房地產開發有限公司於2019年09月11日成立。法定代表人張來拴，公司經營範圍包括：房地產開發經營等。
福建南安市永昌房地產有限公司 福建南安市永昌房地產有限公司於2006年07月19日在福建省南安市市場監督管理局登記成立。法定代表人鄭青輝，公司經營範圍包括房地產開發。(依法須經批准的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動)等。企業信息
香河永昌房地產開發有限公司 香河永昌房地產開發有限公司於2010年12月14日在廊坊市香河縣工商行政管理局登記成立。法定代表人趙恆娟，公司經營範圍包括房地產開發與經營；建築設備、建築裝飾材料銷售等。企業信息
北京永昌家園房地產開發有限公司於2013年09月12日成立。法定代表人穆靈轉，公司經營範圍包括：房地產開發；從事房地產經紀業務；房地產信息諮詢；企業策劃；投資諮詢；技術推廣服務；承辦展覽展示活動；設計、製作、代理、發布廣告；銷售電子產品、文具用品、工藝品；銷售自行開發的商品房；出租商業用房；住房租賃經營等。
濟寧九巨龍永昌房地產開發有限公司 濟寧九巨龍永昌房地產開發有限公司於2009年08月21日成立。法定代表人徐衍博，公司經營範圍包括：房地產開發、銷售（憑資質證書經營）；房屋租賃等。
吳忠市永昌房地產開發有限公司 吳忠市永昌房地產開發有限公司於2002年09月20日成立。法定代表人楊義林，公司經營範圍包括：房地產開發與經營(依法須經批准的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動)等。
西安永昌房地產行銷策劃有限公司 西安永昌房地產行銷策劃有限公司於2015年12月22日成立。法定代表人王永，公司經營範圍包括：許可經營項目：一般經營項目：房地產信息諮詢；房屋代理銷售；房屋中介；房屋租賃；房地產行銷策劃；品牌行銷策劃；展覽展示服務；裝修裝飾工程的設計、施工；物業管理；家務服務；商務信息諮詢等。
公司簡介 重慶永昌房地產行銷策劃有限責任公司是一家業務涉及房地產全程顧問、新盤代理為一體的企業。公司業務涉及房地產全程顧問、新盤代理為一體多元化民營企業，對商業投資性地產行銷策劃和銷售執行具有獨到的競爭力重慶區域內享有誠信經營、專業守信的美譽度。在重慶房產行銷代理市場已取得驕人的業績，並與各大一線開發...
青島永昌實業集團房地產開發有限公司 青島永昌實業集團房地產開發有限公司於1999年03月26日在即墨市工商行政管理局登記成立。法定代表人管敦家，公司經營範圍包括房地產開發經營，室內外裝飾裝潢，房屋出租等。企業信息
淇縣永昌房地產開發有限公司 淇縣永昌房地產開發有限公司於2010年06月23日成立。法定代表人魏紅亮，公司經營範圍包括：限承擔建築面積10萬平方米以下（分期開發的項目按項目總規模計算）的房地產開發項目（依法須經批准的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）等。
深圳市永昌居房地產經紀有限公司 深圳市永昌居房地產經紀有限公司於2016年09月28日成立。法定代表人馮吉軍，公司經營範圍包括：一般經營項目是：房地產經紀；物業管理；房地產信息諮詢；企業形象策劃；家居裝飾設計等。
大理永昌祥房地產開發有限公司 大理永昌祥房地產開發有限公司於2001年7月9日在大理白族自治州工商行政管理局登記成立。法定代表人楊永祥，公司經營範圍包括房地產開發經營、銷售。經營範圍中涉及前置審批的按許可證經營等。企業信息
永昌地產集團近年來成長為地產開發行業的一隻勁旅，開發項目遍及海內外，除了之前在天津開發的“溫德梅爾”、青海西寧開發的“楓林綠洲”、在悉尼和墨爾本開發的高檔別墅和學生公寓樓之外，僅在河北省的開發項目就有石家莊的“維多利亞時代”、保定“水榭花城”、張家口市中心120萬平米大型綜合體項目“維多利亞廣場”、香河...
河北永昌房地產開發有限公司是EBG永昌集團旗下標桿地產公司，成立於1999年，開發建設近300萬平方米住宅，中國地產200強企業。開發業績 水雲間(石家莊)——河北永昌房地產開發有限公司潛心鼎力之作。該項目位於富強大街與民心河交匯處，東臨富強公園，北臨民心河，南臨塔北路。地理位置優越，周邊環境優美。建有六棟12-...
12．王殿偉、達俊朝與遼寧寶城房地產開發有限公司勞動契約糾紛抗訴案 13．李清辰與曲世長民間借貸糾紛抗訴案 14．劉少鵬與黑龍江省億發房地產開發有限責任公司勞務契約糾紛抗訴案 15．郭寬郁與崔連榮、程秉山借款契約糾紛抗訴案 16．青島建設集團大通建設工程有限公司與青島盈恆勞務承包有限公司、李永早建設工程契約糾紛...
產業方面，北京凌雲化工整體搬遷邯鄲，北汽集團黃驊整車項目建成投產，與北京共建曹妃甸現代產業實驗區，與天津共建涉縣天鐵循環經濟示範區，協同發展的巨大潛力正加速釋放。冬奧會申辦初戰告捷。北京—張家口順利入圍2022年冬奧會候選城市。崇禮賽區賽場規劃基本完成，迎賓廊道和賽區周邊綠化、水資源保護等6個行動方案全面啟動...
天津市：和平區審計局、天津市桂發祥麻花飲食集團有限公司、河東區市政園林局排水管理所、河北區福音社區就業服務中心、天津市南開中學、紅橋區文化館、塘沽區建設管理委員會、漢沽區第一中學、大港區人民檢察院、天津經濟技術開發區管理委員會、靜海縣教育局、寧河縣建設管理委員會、薊縣地方稅務局、天津天鐵冶金集團有限...
產業方面，北京凌雲化工整體搬遷邯鄲，北汽集團黃驊整車項目建成投產，與北京共建曹妃甸現代產業實驗區，與天津共建涉縣天鐵循環經濟示範區，協同發展的巨大潛力正加速釋放。冬奧會申辦初戰告捷。北京—張家口順利入圍2022年冬奧會候選城市。崇禮賽區賽場規劃基本完成，迎賓廊道和賽區周邊綠化、水資源保護等6個行動方案全面啟動...
案例17：甘肅萬達房地產開發有限公司與郝某某股權轉讓糾紛案 問題16：受讓方支付轉讓價款後代繳轉讓方個稅，能否向轉讓方追償稅款？ 案例18：劉某某與恆大地產集團有限公司追償權糾紛案 專題2包稅契約糾紛 問題17：包稅條款約定是否有效？ 案例19：山西嘉和泰房地產開發有限公司與太原重型機械(集團)有限公...
廣東省廣電集團有限公司深圳供電分公司 深圳市規劃與國土資源局龍崗分局 郴州市交通規費征稽處 衡山縣國家稅務局 瀏陽市地方稅務局 湖南省公安交警總隊高速公路管理支隊 懷化電業局 永州電業局 攸縣人民法院 株洲市房地產管理局 湖南省兒童醫院 荊州市自來水總公司 湖北省公路管理局 中國南方航空股份有限公司湖北分公司 ...
5、廣元某房地產開發有限公司、權某房屋買賣契約糾紛二審案。廣元市某房地產開發有限公司委託張健為其二審訴訟代理人。一審法院判決廣元某房地產開發有限公司向一審原告賠償400餘萬元。代理人張健結合本案的事實證據和相應的法律法規認為：一審原告主張賠償金額過高，缺乏法律依據。二審法院審理後撤銷了一審法院的部分判決並...