《民間借貸糾紛裁判觀點與實務指引》是2018年1月中國法制出版社出版的圖書,作者是朱永華。
基本介紹
- 書名:民間借貸糾紛裁判觀點與實務指引
- 作者:朱永華
- 出版社:中國法制出版社
- 出版時間:2018年1月
- 頁數:444 頁
- 定價:78 元
- 開本:16 開
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787509391747
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
本書採用案例剖析的方式撰寫,對民間借貸糾紛相關裁判規則進行總結和適用分析。分民間借貸主體、民間借貸契約、委託代理、債權擔保、債權債務五篇,設20個專題,剖析91個典型和新型的裁判案例。本書所採用的案例都來自法院生效裁判 文書,大部分為*高院生效裁判文書。
作者簡介
朱永華,浙江中辛律師事務所主任,二級律師,擔任浙江省律師協會懲戒委員會委員、溫州市律師協會常務理事、溫州仲裁委員會仲裁員、溫州市人民監督員等職位,曾榮獲溫州市第四屆十優律師、第六屆十佳律師。
圖書目錄
第一篇民間借貸主體篇
第一章自然人之間借貸及裁判案例解析
1未成年人借貸
[案例解析]未成年人向成年人出具借條被判無效
2精神病人借款
[案例解析]間歇性精神病人精神正常時借款有效
3未成年人純獲利益的借貸行為
[案例解析]未成年人有資格向借款人收回借款
4監護人職責
[案例解析]監護人提供被監護人財產擔保侵害被監護人合法
權益無效
第二章自然人與企業之間借貸及裁判案例解析
1企業向內部職工借款
[案例解析]企業因生產經營需要向內部職工借款應為合法
2企業向內部職工出藉資金
[案例解析]公司向項目經理出藉資金應由項目經理個人償還
3公司向董事、監事、高管提供借款
[案例解析]執行董事向公司借款,股東為公司利益起訴獲勝
4企業負責人借款與企業債務之關係
[案例解析]負責人為企業借款,受益企業共同償還
第三章企業之間借貸及裁判案例解析
1企業之間借貸的有效情形
[案例解析]公司之間因生產經營需要臨時借貸有效
2企業之間借貸的無效情形
[案例解析]企業間利用銀行資金獲利的“流轉”借貸無效
第四章民間借貸介紹人、見證人及裁判案例解析
1民間借貸介紹人
[案例解析]“介紹人”在借款人欄下簽名被判共同償還借款
2民間借貸見證人
[案例解析]行為人在借款人欄中蓋章是共同借款人而不是見
證人
第五章小額貸款及裁判案例解析
1小額貸款屬於民間借貸
[案例解析]小額貸款糾紛適用《民間借貸規定》
2違規不違法的小額貸款
[案例解析]違規發放小額貸款不必然導致借款契約無效
違規“包收包貸”導致小額貸款公司解散
第六章個體網路借貸及裁判案例解析
1個體網路借貸屬於民間借貸
[案例解析]P2P網路借貸糾紛適用《民間借貸規定》
2個體網路借貸擔保
[案例解析]網貸中介機構違規擔保不必然無效
3個體網路借貸法律風險
[案例解析]利用網貸集資詐欺被處刑罰
第二篇民間借貸契約篇
第七章民間借貸契約形式及裁判案例解析
1民間借貸書面契約
[案例解析]僅憑藉條不足以認定借貸事實
2民間借貸口頭契約
[案例解析]口頭借貸因不能舉證合意而敗訴
3以投資形式發生借貸關係
[案例解析]契約約定投資款被判償還借款
第八章民間借貸契約內容及裁判案例解析
1借貸契約當事人
[案例解析]用途爭議和實際使用人存在均不影響借貸主體認定
2借條借據缺少一方主體如何處理
[案例解析]法院推定借款憑證持有人為出借人
3借貸數額
[案例解析]民間借貸以實際提供數額確定債權債務效力
4借款數額筆誤
[案例解析]借款數額瑕疵的認定
第九章民間借貸契約效力及裁判案例解析
1民間借貸契約的成立與生效
[案例解析]出借人未提供借款自然人間借貸契約雖成立但不
生效
村委會與村民訂立的借款契約自成立時生效
2民間借貸契約的有效與無效
[案例解析]套取銀行貸款再高利轉貸的無效
以合法形式掩蓋非法目的的借貸契約無效
以包養情人為目的的借款契約無效
第十章民間借貸契約附條件、附期限及裁判案例解析
1民間借貸附效力條件
[案例解析]投資款因附條件被判轉為借款
2附生效條件和附解除條件
[案例解析]借款轉投資款所附條件未成就,借款人應當償還
借款
3不正當地阻止條件成就
[案例解析]不正當阻止條件成就應承擔賠償責任
4不正當促成條件成就
[案例解析]不具附屬性的條款不是附效力條件
5民間借貸契約的附期限
[案例解析]不具確定性的附期限條款無效
第十一章民間借貸的利息及裁判案例解析
1高利貸
[案例解析]民間借貸年利率超過24%不受法律保護
2預先扣除利息
[案例解析]出借人預先扣除利息法院判決償付實際借款本息
3複利
[案例解析]息轉本再計息超過24%不受法律保護
4沒有約定利息
[案例解析]沒有約定利息視為不支付利息,但不免除逾期息
5利息約定不明
[案例解析]借貸利息約定不明,法院考慮綜合因素判付利息
第三篇民間借貸委託代理篇
第十二章民間借貸的委託代理及裁判案例解析
1委託代理出借
[案例解析]代理人以其名義出借,出借人可以行使介入權
2委託代理借入
[案例解析]代理人在代理許可權內代借應由借款人償還借款
第十三章民間借貸的無權代借及裁判案例解析
1無權代理借款
[案例解析]行為人無權代借應向出借人返還借款
借條只約束代理人和出借人的由代理人償還借款
2借款人對無權代理的追認
[案例解析]借款人只對追認的代借款項承擔償還責任
第十四章民間借貸的表見代理、代表行為及裁判案例解析
1民間借貸的表見代理
[案例解析]出借人有理由相信行為人有代理權的構成表見代理
2民間借貸的代表行為
[案例解析]法定代表人借款構成代表行為,由法人償還
3法定代表人以個人名義借款用於企業生產經營
[案例解析]法定代表人個人借款用於企業,兩者共同償還借款
第四篇民間借貸擔保篇
第十五章民間借貸的保證擔保及裁判案例解析
1連帶保證及保證期間
[案例解析]連帶保證期間約定不明確時保證期間的確定
2一般保證與“不能履行”
[案例解析]介紹人承諾“保證執行到位”承擔一般保證責任
3連帶保證與一般保證的區別
[案例解析]擔保方式約定不明確不能認定為一般保證
4保證人的抗辯權
[案例解析]連帶保證人對借款利率超最高限額的可行使抗辯權
5一般保證人的先訴抗辯權
[案例解析]債務人財產不方便執行,一般保證人喪失先訴抗辯權
6保證契約無效及過錯責任
[案例解析]國家機關提供保證無效,亦應承擔賠償責任
第十六章民間借貸的抵押擔保及裁判案例解析
1債務人提供抵押擔保
[案例解析]借款人提供抵押不一定適用“物保優於人保”
2抵押登記及抵押權設立
[案例解析]債權人未取得他項權證的房產抵押未設立
3農民住房抵押及其效力
[案例解析]法律並未禁止宅基地上合法建築物設定抵押
農民住房抵押未經村委會同意的無效
4再次抵押及其抵押順位
[案例解析]再次抵押未登記,抵押人承擔連帶責任
5“絕押”及其效力
[案例解析]當事人約定房產“絕押”無效
6債權人放棄抵押權及其法律後果
[案例解析]出借人放棄借款人財產擔保,法院判決免除保證
人責任
7抵押權與租賃權及其關係處理
[案例解析]未實際占有使用租賃物的,租賃權不得對抗抵押權
8抵押物上的追及權與滌除權
[案例解析]抵押物上追及權與受讓取得所有權並不相悖
9抵押物抵債及其效力
[案例解析]以物抵債契約生效可消滅抵押債務
第十七章民間借貸的質押擔保及裁判案例解析
1動產質押及其交付與占有
[案例解析]車輛質押只要將車輛交付出借人即設立質權
2質押和抵押的區別
[案例解析]借款人許可出借人使用擔保車輛是質押而不是
抵押
3質權與抵押權並存及其處理
[案例解析]未登記的抵押權不得對抗已占有的質權
4質物保管及其損失責任
[案例解析]質物在監管中滅失,監管人與質權人連帶賠償
5股權質押及其登記
[案例解析]股權質押未按約登記不能設立質權
6保證金質押及其“特定化”要求
[案例解析]保證金未“特定化”不能設立質權
7提單質押及其質權設立
[案例解析]提單質押須訂立契約並交付提單才能設立質權
8轉質及其法律效力
[案例解析]不交付所有權的“轉讓”實為轉質
第五篇民間借貸債權債務篇
第十八章民間借貸債之轉移及裁判案例解析
1民間借貸的債權轉讓
[案例解析]出借人已通知債權轉讓,借款人應向受讓人清償
債務
債權消滅後再轉讓無效
2民間借貸的債務協定轉移
[案例解析]債務協定轉移後由新債務人償還借款
3債務協定轉移的擔保責任
[案例解析]擔保人同意債務轉移應當繼續承擔擔保責任
4民間借貸債務的法定轉移
[案例解析]企業借款後分立承擔連帶償還責任
5民間借貸的債務加入
[案例解析]債務加入的認定
第十九章民間借貸的債務清償及裁判案例解析
1按份債務及其清償
[案例解析]出借人接受債務分割的,借款人按份清償債務
2連帶債務及其清償
[案例解析]共同借款應當連帶償還
3連帶責任變更為按份責任及其效力
[案例解析]連帶債務轉化為按份債務,出借人再主張連帶清
償無效
4借貸履行主體及其正確履行
[案例解析]履行債務主體錯誤,借款人須再償還借款
5夫妻債務及其清償
[案例解析]夫妻借款後離婚的,配偶仍應共同償還
6遺產繼承及其債務清償
[案例解析]繼承人是否繼承債務要視其是否繼承遺產而定
7合夥企業債務清償及其合伙人的連帶責任
[案例解析]合夥企業不能履行的債務由合伙人連帶清償
8由第三人履行債務
[案例解析]由第三人履行債務與債務轉移的區別
9向第三人履行債務
[案例解析]向第三人履行不改變債權債務主體
10債權債務抵銷及其法律效果
[案例解析]股權抵債後歸還借據,全部債權債務消滅
11借款債務免除及其效力
[案例解析]免除部分共同借款人債務應相應減輕其他共同借
款人的債務
第二十章民間借貸的幾種訴訟及裁判案例解析
1出借人行使代位權訴訟
[案例解析]出借人提起代位權訴訟,法院判令次債務人償還
借款
2出借人行使撤銷權訴訟
[案例解析]借款人未償還借款將房產贈與兒子被撤銷
3借款人之間行使追償權訴訟
[案例解析]連帶債權人之間約定的債務份額,法院予以支持